Регионалното министерство се занимава с някои промени в закони, наредби и други съпътстващи актове. Тези документи затрудняват много инвестиционния процес. Всеки, който е строил нещо, знае колко време се обикаля по институции, за да се вземат необходимите книжа. Ние познаваме този процес. Той затруднява всички български граждани инвеститори. Това е причината, поради която изгонихме много чуждестранни инвеститори от България. Това заяви на брифинг пред медиите министър Виолета Комитова.
Според нея трудният процес по издаване на разрешителни създава условия за корупционни практики. По думите ѝ МРРБ си е поставило краткосрочни задачи: „Нямаме възможност за цялостна преработка на закони. Нямаме и Народно събрание, затова сме си поставили цели в няколко невралгични пункта“.
„Този проблем не засяга само инвеститорите, но и цялото общество“, заяви регионалният министър. Тя назова няколко промени, които ще бъдат предложени на следващото Народно събрание.
Комитова: МРРБ има за свои приоритети подобряване на свързаността между Балканите и Европа
Първата промяна ще касае наредбата за паспортите. В нея пише, че до 2024 година трябва да се съставят паспорти на сградите.
„Този текст за нас е абсолютно безсмислен, защото технически паспорт на сграда се изисква, когато искате да правите някакво строително подобрение или инвестиция. Паспортът не ви трябва, ако няма да правите нещо по нея. Ние премахнахме тази безсмислица много бързо.“, обясни Комитова.
Променена е и наредбата за достъпна среда. Тази наредба изисква всички апартаменти в жилищните блокове да са предвидени за инвалиди. Министърката съобщи, че е предприета реформа не всички жилища да са пригодни за инвалиди, а само тези на партера.
Работа е започнала и по ЗУТ и по конкретно член 48: „Знаете новите квартали на София с техните неуредици. Вие се явявате предприемач на такава улица и понеже никой не е отчуждил имотите, превръщат улицата в улица със статут за неприложна регулация. На предприемача се казва, че на тази улица не е приложена регулацията“. По тази причина предприемачът не е в сила да принуди общината. Този член е обжалван от омбудсмана, а съдът постановява, че промените са противоконституционни.