Не смятам, че ветото на президента Румен Радев върху антикорупционния закон е толкова широко аргументирано, по-скоро е спонтанно. Това каза пред Novini.bg политологът Любомир Стефанов.
От друга страна налагането на ветото е по-скоро адекватна реакция – липсват строго юридически аргументи, по-скоро е по-принцип, както самият той го описа. Което означава, че целта му не е толкова да противодейства на логиката на този закон, а да предизвика дебата, който отсъстваше, тъй като приемането на закона стана много бързо преди коледните празници, той беше написан едва ли не "на коляно", и изведнъж осъмнахме с такъв закон, без да сме наясно какво се случва в него, заяви Стефанов.
По думите му с налагането на вето целта на президента е да изостри вниманието на обществото върху несъвършенствата на антикорупционния закон. В това действие виждам уплътняване на претенциите му за държавен глава на всички българи, посочи политическият анализатор.
Той коментира и думите на почетния председател на ДПС Ахмед Доган, че кабинетът "Борисов" 3 няма алтернатива, и различните тълкувания на речта на Доган пред актива на ДПС преди Коледа. В случая под вола теле не трябва да търсим. В прав текст анализира ситуацията и стига до единствения верен извод, който всички го виждаме – правителството няма алтернатива. Обективната реалност е, че никой не може да се справи по-добре от настоящето управление и едни предсрочни избори само ще дестаблизират държавата. Тънката червена линия от думите на Доган е, че коалиция между ДПС и БСП на този етап няма да има. ДПС просто се нагажда към ситуацията, виждат че реалността още не е такава, каквато им се иска и изчакват, каза още Любомир Стефанов пред Novini.bg