Участието на "Атака" в разговора за конституционните реформи беше изненада, както и поведението на АБВ, която все пак участва в управленския формат и има министър в това правителство. В крайна сметка, резултатът е добър, защото мина на първо четене предложението за промяна на конституцията.
Това каза в интервю за БНР политологът Даниел Смилов. "Аргументът, с който „Атака“ обясни поведението си, не издържа много задълбочен анализ", смята експертът, според когото партията, която се е маргинализирала в настоящия парламент, се опитва да покаже друго – по-конструктивно, лице. "Ясно е, че когато се тръгне на този вариант – максимално широко мнозинство, ще трябва да е правят компромиси към различни партии, особено в един парламент с 8. На практика, общо взето всеки ще получи възможност да поставя определени свои искания. Важното е в този процес все пак да не „окапят“ от централните идеи на реформата и да не се стига до компромиси, които я обезсмислят", каза още Смилов.
Очевидно е, че в този парламент не може да има конституционна реформа без участието на ДПС, заяви Смилов, който очаква партията да се опита да извлече максимална изгода за себе си от позицията си. В международен план не съществуват изисквания за политическата квота в кадруващия орган за прокуратурата, отбеляза Смилов и изтъкна другата опасност. "Самата прокуратура е йерархичен орган и ако се окаже, че тя може да избира мнозинството от органа, който следи за законността на нейната работа и кадрува при нея, ще се окаже, че тя става безконтролна, защото самата прокуратура, най-вече в лицето на главния прокурор, ще се контролира от самата себе си. Това е разковничето", поясни Смилов.
"Хората ясно разбраха, че разковничето на тази конституционна реформа е в разделянето на ВСС по определен начин, който дава възможност за по-голяма отчетност и отговорност на прокуратурата. Ако точно този принцип бъде разводнен, за мен това упражнение ще си бъде провал. И ми се струва, че Бойко Борисов го осъзнава. Ще се търси удържането на консенсуса от първото четене", завърши политологът.