Депутатите в Комисията по правни въпроси не приеха промяна в Закона за специалните разузнавателни средства, която предвижда СРС да се прилага по отношение на свидетел за разкриване на престъпление, с негово предварително писмено съгласие.
Основните аргументи бяха, че с тази промяна, се нарушават човешките права и се създават условия за полицейщина. Проф. Лазар Груев, председател на Върховния касационен съд, посочи, че Законът за СРС се нуждае от промяна, но темата е чувствителна и създава затруднения при правоприлагането. „Доста е опасно въвеждане на разширено прилагане на СРС. Убеден съм, че Вие редакционно ще коригирате нещата. Основният ми аргумент е – използването на СРС е крайният способ за събиране на доказателства по определение. С тази наредба, Ви казваме, че няма да търсите друг начин. Оборудваме свидетел и чакаме. Ще възникнат доста сериозни проблеми при правораздаването”, обясни проф. Груев.