Ако хората разбираха по-добре специфичните законодателни функции на парламента, оценките биха били по-добри. Такава е равносметката на заместник-председателя на 41-то Народно събрание Менда Стоянова.
Стоянова смята, че хората наистина не разбират какви са задълженията и отговорността на НС и концентрират върху депутатите очакванията си да могат да се справят с всички въпроси.
Ние имаме разделение на властите, парламентът има специфична законодателна функция и, ако това наистина се разбира, мисля, че оценките биха били по-добри, посочи Стоянова, цитирана от БТА. Тя уточни, че се въздържа от оценки за НС, защото работата е била разнопосочна.
Имаше много добри моменти, добри законодателни решения, както и по-лоши, и грозни сцени на противопоставяне, смята заместник-председателят на 41-я парламент. В общи линии, обобщава тя, това НС, макар и с по-къс мандат, успя да изпълни своите задачи.
Менда Стоянова призна, че й е било трудно на мястото на заместник-председател на парламента и при воденето на пленарни заседания, защото не е юрист, и е усвоявала материята в движение. Трудно ми беше и защото съм позитивен човек, и явната конфронтация, агресия ме поставяха в ситуации, в които да не мога да отвърна по този начин, добави тя.
Според нея депутатите са могли да работят и по-експедитивно. Като пример за добро сработване между отделните политически сили тя даде бюджетната комисия.
Амбицията си да остане в политиката Менда Стоянова обвърза с това, че, като експерт във финансовата и в данъчната сфера, има още какво да даде.
Когато бях номинирана за мажоритарен кандидат от Пловдив, си мислех, че отивайки в политиката, в парламента, ще допринеса с това, което знам и съм натрупала във времето. В този смисъл смятам, че бях на мястото си, че се справях професионално в комисията по бюджет и финанси, включително като неин председател, е самооценката на Стоянова.