Така ми прозвуча вчерашното изявление на собственика на фейсбук Марк Зукърбърг, в което той призна за тотална цензура и манипулация на информациите в мрежата по всички болни теми за обществата през последните години. И особено за изкривяването на информацията по повод на пандемията Ковид 19, засегнала здравето и живота на милиони хора по света, предимно онези с хроничните заболявания, както и за събитията на фронта между Русия и Украйна. Зуки, както фамилиарно го наричат потребителите на собствената му мрежа, с повече думи обяви, че слага край на порочността да се представя само една гледна точка в коментарите като общовалидна и не подлежаща на оспорване. Пред bTV експертът по киберсигурност Любомир Тулев обясни, че след като Фейсбук вече няма да разчита на проверка на фактите, това няма да се отрази само на САЩ, а и на всички потребители и също така, че каквото публикуват там, ще може да се чете и споделя и от потребители на Стария континент, който през последните години бе превърнат в център, налагащ предимно санкции и рестрикции, което, както се вижда, никак не подобри икономиката на отделните държави.
Със задна дата не знам за кого би била полезна подобна откровеност, освен да затвърди убеждението, че наистина
вече живеем в свят, в който информацията като стока загуби своята достоверност и надеждност.
По-прозорливата и умна част от публичните хора бяха наясно и биеха тревога постоянно за безобразното санкциониране за щяло и нещяло в мрежата, но послушните и раболепни хора, които имат нужда да се стараят политкоректно на силните на деня, бранеха по матросовски ограниченията.
Но ето че вчера лъсна истината за манипулациите, призната не от кого да е от лично от бигбоса на тази мрежа.
Не мога да скрия доволството си от тази развръзка, а и не желая, защото съм си дала дума да не лицемернича, да не манипулирам и да не пропагандирам пред читателите. Не веднъж са ми спирали текстове, като на много други колеги и приятели в мрежата и се е налагало да обжалвам и т.н. и т.н.. Да не припомням, че текстовете, които не допадаха на цензуриращите бяха сваляни „по-надолу”, разбирай така, че никой да не ги вижда и още и още „номера от селски вечеринки”, прилагани не само на мен, а на всички, които през последните години си позволяваха лукса да не мислят канализирано. Знаете ли, най-тъпото беше, че тази дейност, доколкото имам информация, я вършеха у нас по-млади момичета и момчета, които нито имат опита, нито познанията, най-малко пък уменията на журналистите от професионалната гилдия с доказани качества през годините. Политкоректни послушковци се опитваха да заработват добрите си заплати с издевателство над истината. Те са от един известен политико-олигархичен кръг, в който битуват предимно медии, които ползват щедри външни спонсорства и папагалски повтарят опорки, които хващат дикиш само в нездрави глави.
Сн. фейсбук, Това нещо вече е история
Тъжна работа.
Добре, че тази простотия свърши, надявам се здравият разум скоро да надделее и в политиката у нас и по света и човечеството да се върне към нормалността.
Ето какво мислят по темата някои от най-засегнатите от нелепата цензура във фейсбук, а те са много повече – вЕрвайте ми:
Дахер Ламот, блогър, популярен анализатор:
„Задачата на фактчекърите никога не е била да проверяват информация, а да нагласяват такава и да внушават и моделират мнението, а оттам поведението на масовия читател”.
Един пресен пример за това бе назначаването на Шади Ал-Уаиси за министър на правосъдието в Сирия. Хората, които следят войната много добре го знаят, той е човек на Джолани и в основата на шериатското правосъдие в провинция Идлеб. Клиповете с разстрели на две жени за прелюбодеяния са автентични, Ал-Уаиси е човекът дал заповедта и сигнала за разстрелите, като това се потвърждава и чрез анализ на гласа, и чрез визуален анализ. Това бе потвърдено от всички мейнстрийм медии.
Веднага след това започна да циркулира видео на друг министър, този на отбраната, т.нар. Мархаф Абу Касра, в което брадат човек чупи статуята на Дева Мария, и за когото се твърдеше, че е именно въпросният министър. Това действително не е той, а фактчекърите след около 24-48 часа се появиха и започнаха да "опровергават" тази информация. Сто процента видеото е пуснато от тях.
Това е с идеята на т.нар. "гаслайтинг". По този начин фактчекърите внушават, че и онази новина за Ал-Уаиси не е вярна, психологически карат хората да приемат всяка новина от този сорт за "фалшива", да пренебрегват фактите и последствията от тях. Щом една не е вярна, то и другите не са.
Фактчекърите даваха арогантността на определен тип политически кръгове
и хора да си втълпяват, че винаги са прави и всяко твърдение, което не им изнася, е фалшива новина. Обикновено така и се поднася. Например фактчекърите алармират за очевадни истини, които всеки ги знае, а покрай тях пробутват откровени лъжи.
Хубавото на фактчекърите бе еволюционното сито, което те на практика представляваха. Видя ли някого да цитира или използва фактчекъри, то тогава знам, че това е непоправим идиот, полуинтелигент, ходещ бот, на когото го мързи (или не умее) да връзва логически сам нещата и да си подреди фактите, на когото му се иска да доминира над останалите без да има интелектуалния багаж да го направи. И забележете - те са всички от една и съща политическа маса, с един и същи мисловен механизъм - примитивен.
Но винаги фасадата пада. Тази фасада падна с изявлението на Зукърбърг, който директно си призна за фактчекърите, и на практика потвърди това, което всички мислещи отдавна знаеха”.
Кристиян Шкварек, председател на фондация "Консервативно Общество" и сдружение "Месец на Семейството":
„ГРАМАДНИ ПРОМЕНИ
Преди малко Марк Зукърбърг пусна своеобразна бомба във Фейсбук. Във видео обръщение обяви колосален обрат в политиката на платформата, както и няколко потресаващи признания:
1. Премахват се "Факт-чекърите", на които се плащаше да борят "дезинформацията", като Зукърбърг директно ги обвини в политически пристрастия.
2. Изрично посочи темите с миграцията и "ДЖЕНДЪРА" (цитирам буквално), като такива, които са били неправомерно цензурирани по политически причини. Това ще престане.
3. Спира се поголовното триене на публикации от Алгоритъма. Ще става само след персонални доклади и проверка.
4. Обвини мейнстрийм медиите (т.н. "Legacy media") в политически пристрастия и опит за налагане на цензура през последните години. Както и началото на нова ера, в която политиката и свободата на словото щели да се завърнат в социалните мрежи. Лично той щял да работи с Доналд Тръмп по тази насока.
5. Премества цялата модерация на съдържанието от Калифорния в Тексас, за да спре бясната, левундерска цензура. Пак не се шегувам, чуйте цялото видео в коментарите.
Това е признание за ВСИЧКО, което консерваторите казваме от години. Всичко. "Борбата с дезинформацията" на платени факт-чекъри беше просто цензура от ляво. Признато от самия Зукърбърг. Неудобните за либералите теми се цензурираха. Всичко, за което тръбяхме беше признато в прав текст от самия създател на платформата”.
Мартин Карбовски, ЖУРНАЛИСТ:
„Тоя какво г@Вno излезе :(((
Скъса ми нервите, сега щял да ми дава свобода от фъкчекъри и ботове.
Търся адвокат, за да го съдим за “политиката на общността”” сериозно.
Каква свиня излезе от тая кочина , гледай само:((„
Елена Кодинова, журналист, преводач, блогър:
„Винаги много съм презирала Цукърбърг (нарочно го наричам така, макар да знам, че името му се произнася по друг начин). Точно толкова много съм презирала и Бил Гейтс. Това са двама души, които забогатяха неимоверно, след като откраднаха чужд труд. Визионерите в тази работа бяха близнаците Уинкълвос за Цуки и Стийв Джобс за Бил Гейтс. И Гейтс, и Цуки си краднаха, за да забогатеят така невиждано. След това водеха дела в съда, споразумяха се, всичко се уталожи.
Когато Стийв Джобс почина, аз плаках. С истински сълзи. Бях тъжна. Може би няма да доживея погребението на Цуки, но ако, няма да плача - презрението ми към него заради кражба на идея и използването й заради собствено обогатяване ми е изписано на лицето, винаги когато го споменавам.
Тук отново ще напомня за моя герой - сър Тим Бърнърс-Лий, който измисли интернет и отказа да се обогатява от това. Цуки и Гейтс са на светлинни години зад този велик човек. Никога няма да разберат какво е направил. Те веднага капитализират и най-тъпата идея, която имат. Сър Тим имаше най-хубавата идея, еони по-добра от тяхната, но отказа да забогатее от нея, веднага я подари на човечеството.
Та в светлината на днешните дришльовски изказвания на Цуки, да си спомним за сър Тим Бърнърс-Лий. Това е човекът!”
Емил Йотовски, писател, журналист, лекар:
„Общността излиза на светло. Онази обидената общност с нарушените стандарти. Да!
От днес имаме радостта да наблюдаваме общността, която последните години беше обидена от това, че имаше мнение различно от гореспуснатото. Дрънкат за безопасност, истина, безпристрастност. Явно от дългото повтаряне на тъпите им мантри са си повярвали, че точно те са носителите на тези качества. Днес общността църка в един полусмел режим, че без тяхната протекция интернет щял да бъде пропит от теория на конспирацията. Вижда се как не особено умни хора без да имат време да получат инструкции трябва да защитават смисъла си.
Това, разбира се, под благия мисирски поглед. Няма въпроси – Защо триете, потискате и направо унищожавате мнения, че и хора? Кое ви прави експерти по истината? Колко пари взимахте? Ей така… без да е важно, а просто да се знае колко пари взима палача.
Също се видя лицето на общността. Ми, кофти! Честно да ви кажа, ако попадна на купон с вас ще се опитам да си тръгна ако ще и през прозореца”.
Петър Волгин, журналист, евродепутат:
"Фактчекърите съвсем не са единствените, които налагаха и пропагандираха цензурата и ограничаването на медийната свобода. Какви ли не организации също се занимаваха с това. Ще спомена само нещото, наречено АЕЖ или Асоциация на европейските журналисти. Основното им занимание е да бълват евроатлантическа пропаганда и да заклеймяват всяко мнение, което излиза извън прокрустовото ложе на едноизмерния глобализъм. Защитаваха и награждаха единствено "журналисти", които пишеха, че Путин е болен от 3867 вида болести, че руската армия воюва с чипове от перални, че Тръмп е "фашист и убиец на демокрацията". В същото време подминаваха с абсолютно безразличие многобройните случаи на медийна цензура. Нещо повече. Сами призоваваха за санкции срещу всеки, дръзнал да оспори малоумните им схващания за света. Докато съществуват такива структури от рода на нещото АЕЖ, за никаква медийна свобода у нас не може да се говори."
Този коментар изразява личното мнение на автора и може да не съвпада с позициите на novini.bg