Георги Кирчев, шеф на фирма “Хрисома” ООД, собственик на сградата убиец на “Алабин”39, лично нареждал ремонти, които довели до срутването на постройката. Заключението е на съдия Атанас Атанасов от Софийския градски съд (СГС), който в понеделник отказа да прекрати делото срещу бизнесмена и нареди на прокуратурата да продължи разследването.
Фасадата на масивната сграда в центъра на София се срути на 19 септември 2006 г. и уби две млади жени, които в този момент минавали с кола по улицата. Петринка Христова и Деница Ченишева загинаха на място под руините, а разследването за смъртта им се точи повече от 8 години, пише в. "24 часа".
Кирчев и отговорникът за ремонта Петър Петров бяха обвинени 6 години след трагедията. По делото се смениха 4-ма прокурори, като нито един от тях не успя да го завърши с мнение за съд. На 10 декември 2014 г. Софийската градска прокуратура внесе делото в СГС с мнение то да бъде прекратено по отношение на Кирчев. Бизнесменът е сочен за близък до бившия премиер Иван Костов. Решението е обжалвано от близките на двете момичета.
Другият обвиняем Петър Петров е поискал делото срещу него да бъде внесено в съда. Според прокуратурата Георги Кирчев не е извършил престъпление, с което да е причинил смъртта на Петринка Христова и Деница Ченишева. Той нямал знания по строителство, не бил ангажиран лично с ремонта, както и не получавал достатъчно информация от майсторите, защото не разбирал от работата им. Прокуратурата посочва, че точно поради липсата на знания бизнесменът възложил на други хора да движат ремонта на сградата.
Свидетел, разпитан пред съдия, твърдял, че в деня на срутването по разпореждане на Кирчев били къртени колони. При разследването обаче прокуратурата не взела предвид тези показания, защото свидетелят говорил различни неща по време на няколкото си разпита. Нямало и други строители, които да потвърдят думите му.
С тези аргументи прокуратурата сметнала, че делото срещу Кирчев трябва да бъде прекратено и да продължи срещу Петър Петров, както и да бъде обвинен Манчо Антонов, собственик на строителната фирма подизпълнител. Досега той бе само свидетел.
Според съдия Атанас Атанасов за изясняване на трагедията на ул. “Алабин” основна роля играят трите техническите експертизи.
От тях ставало ясно, че ако не били направени строително-ремонтните работи, сградата нямало да се срути независимо от състоянието, в което се е намирала преди започването им.