Съпругата на Кирил Рашков – Костадинка, има да плаща на държавата 471 474, 86 лв. данъци, съобщи "Монитор".
Сумата е изчислена на база данъците, които трябва да плати върху превишаване на доказаните й доходи с 1 577 853,69 лв. от 2005 до 2010 г. Това реши Пловдивският административен съд на 25 април, но решението не е окончателно и може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд.
Според ревизорите при Царица Костадинка има драстично разминаване между законни приходи и извършени разходи от 2005 до 2010 г. включително. По-голямата част от сумата с лихвите тя плати още м.г., когато заедно със съпруга й се признаха пред Окръжния съд за виновни и бяха осъдени за укриване на данъци.
Ревизионният акт на НАП е от 21 май 2012 г. Чрез адвоката си Костадинка Рашкова го оспорила, като твърдяла, че ревизорите неправилно са посочили суми за пътуванията й в чужбина. Тезата й била, че парите са начислявани на база наредбата за служебните командировки, а воайяжите й били частни. От справките в базата данни на НАП станало ясно, че за петте години Костадинка изобщо не е подавала данъчни декларации като физическо лице. В същото време тя е купувала, продавала и строила недвижими имоти, както и много пъти пътувала в чужбина. Дала със съпруга си заем и дарение в особено големи размери. В същия период купила и лек автомобил „Мерцедес Бенц“, установили от НАП.
При пресмятане на извършените от Царицата разходи станало ясно, че те превишават в пъти доказаните й доходи от 2005 до 2010 г. Според ревизорите превишаването на приходите и разходите на Костадинка Рашкова е над 1 577 000 лв. По време на ревизията за произхода на парите Костадинка представила договори за получени заеми от семейни приятели. Според съда обаче анализът на събраните доказателства от НАП сочи, че тези хора не са разполагали с толкова пари, че да ги дават назаем на Костадинка или на мъжа й Кирил Рашков.
Магистратите са категорични, че приходите, посочени от Царицата, не отговарят на имущественото й състояние и не позволяват тя да е правила всичките тези разходи за имоти и коли през годините. Затова изводът на съда е, че има несъответствие между получените доходи от Костадинка Рашкова и нейното реално имуществено и финансово състояние през периода на ревизията.