Изборният ден преминава доста вяло, заяви пред БНР Ива Лазарова – председател на Обществения съвет към ЦИК и изпълнителен директор на Института за развитие на публичната среда, който е регистриран като наблюдател на днешните избори.
"Това, което виждаме, е свързано предимно с организационни дефицити и смени в секционните избирателни комисии по места. Има различия между районите в Северозападна България и Хасково, Кърджали, Благоевград, където станахме свидетели на смени и в самия изборен ден. Докато в районите в Северозападна България смените на хората в комисиите са били по-малко", посочи тя.
Пред "Хоризонт" Лазарова отбеляза и дебатите по време на заседанията на ЦИК, от които става ясно, че хора са били сменяни дори след откриването на изборния ден.
Хората в комисиите са лицето на изборната администрация, категорична бе тя. По думите ѝ честите смени в последните дни преди изборите показват много ниска ангажираност от страна на политическите партии. Според нея трябва да се говори за това как да се справим с този проблем. И даде предложение:
"Може да се изработи база данни с хора, които в годините в различните кампании не са допускали грешки в СИК, при протоколите, както и доброволци, които биха се включили в списъците със заместващи хората в СИК. Трябва да се случи обучително звено, което е вменено на ЦИК със закон, за да може хората да преминават в ЦИК обучения, за да бъдат наясно с правилата и задълженията си като членове на СИК. По много линии може да се работи".
Ива Лазарова напомни, че в Изборния кодекс е записано, че парламентарно представените партии имат главната отговорност за попълването на съставите на СИК. Ако те не поемат този ангажимент сериозно, няма как да се гарантира нормалното протичане и работата на терен в СИК, смята тя.
Според нея машините, които са преустановили работа днес, са много малък процент на фона на всички машини, които работят, както и са по-малко от тези на миналите избори.
Лазарова напомни и за многобройните акции срещу купуването на гласове преди днешните избори. И подчерта, че там, където ИРПС е наблюдавал изборния процес, няма нетипично висока избирателна активност.