Професор: Генното моделиране на бебетата е наше морално задължение

20 август 2012 21:47
2982
8

Създаването на така наречените "дизайнерски бебета" може да се смята за "морално задължение" на човечеството, позволявайки им да израснат до "етично перфектни деца", заявява проф. Юлиан Савулеску, експерт по практическа етика, пише сръбския "Блиц".

По думите на учения, бъдещите родители трябва да бъдат в състояние да "помогнат на генетиката да избърше характерните грешки в своите деца".

Коментарът на Савулеску, който е световноизвестен учен и главен редактор на няколко специализирани научни издания, бе публикуван в последния брой на "Райдерс дайджест".

"Науката е единодушна, че гените оказват значително влияние върху характера на човека. Премахването или подбора на определени гени, още докато имаме ембрион, може да повлияе върху това какво ще стане детето, когато порасне", смята специалиста.

Последвайте канала на

2982 8

В бъдеще ще правим секс само за удоволствие

07 януари 201418:17

Илиан Илиев: Ще има няколко промени, трябва да сме агресивни

Италия надви Белгия с дебютен гол и се класира за елиминациите на Лигата на нациите

Англия взе реванш от Гърция и излезе на върха, Къртис Джоунс с мечтан дебют

Изумителен вратар отчая "петлите" на полупразния "Стад дьо Франс"

Десподов: Нямам проблем да оставя топката и друг да изпълнява дузпа

Този път Везенков не сбърка от фала и донесе пета поредна победа на Олимпиакос в Евролигата

Коментари 8

Добави коментар

Катринка

2014.01.07 | 19:21

Що се отнася до генното инжинерство - съм съгласна, стига да не се прескача границата на нормалното. Или с други думи да се използва само и единствено за премахване на генно-предавани заболявания. Но относно характера - съм абсолютно против. Не искам да променям своят характер и индивидуалност и да се превръна като едно кастрирано куче. Както и няма да позволя моето дете да има своята индивидуалност и само да определи какво в себе си да промени и да го постигне. Не става дума тук за набожност, а за природа. Тия тъпи учени започват да прекаляват с дадените им знания и накрая сами ще се унищожим в целта си да станем перфектни. НИЕ сме перфектни, дори и в своите недостатъци.

Отговор

2012.08.22 | 07:30

Само един ограничен човек може да смята думите на професора за нещо страшно, богохулство и т.н. Замислете се имали черти във вашият характер, които бихте искали да нямате. Да не говорим за наследствени болести и много други неща. Веднага се нахвърлят, като някаква Средновековна инквизиция да хулят и осъждат.

Отговор

Кирил Малев

2012.08.21 | 13:38

Този професор тотално се е побъркал. Няма нищо по-универсално в това, човек да се роди такъв какъвто си е заложен още при зачеването. Иначе на практика ставаме като киборги, аз немога да си се представя с друг характер, няма да съм АЗ!

Отговор

Някой си

2012.08.21 | 10:29

Генното инженерство на хора неизбежно ще се провежда в бъдещето. Какво лошо има човек да се ражда без наследствени болести, които да му съсипват живота? Спестените пари от лекарства и лечения ще са неизчислими. Някои невежи пак споменаха ГМО като папагали.

Отговор

2012.08.21 | 10:26

глетахте ли филма GATAKA

Отговор

Тервел

2012.08.21 | 10:26

Тук се говори за подбор на гените, какво всички се нахвърляте негативно. Ъова може да се използва, така че децата да вземат най-доброто от родителите си. И никой не е казал че е задължително, но има хора които искат да имат деца, но не могат именно заради тяхното наследство. Има хора с болести, които се придават по наследство, и това ги спира да имат най-голямата радост на света. Наистина донякъде подбирането на гени, звучи точно като някакъв ГМО продукт, но поне в определени случаи и за доброто на детето, и за радоста на родителите трябва да се използва.