Foreign Policy: Колкото по-рано САЩ изоставят ролята си на „глобален лидер”, толкова по-добре

29 октомври 2015 09:07
1716
3

САЩ трябва да преразгледат ролята си в световната политика и особено активната си намеса в конфликти зад граница, пише професорът от Харвардския университет Стивън Уолт за Foreign Policy.

Пред САЩ сега стои огромно предизвикателство, счита той. Америка трябва да реши как да напусне порочните стратегически позиции, които зае след победата в Студената война и особено след 11 септември, участвайки активно в много конфликти зад граница.

Сега мнозина мислят, че Америка е преминала към отстъпление. От друга страна, безпокойството по повод американската сдържаност е основано на добре познатите доводи, че активното използване на американските сили е изключително важно за поддържане на някакво подобие на световен ред. Такава представа за „златния век” Pax Americana, започнал след края на Втората световна война и завършил с избирането на Обама за президент, в определена степен се изгражда върху сантименталната носталгия.

Всъщност „глобалното лидерство” на САЩ не е предотвратило цяла поредица от тежки конфликти през миналия век: войната в Корея (струвала 3 млн човешки живота) и мащабната война във Виетнам с 2 млн жертви, не е попречило на многобройните войни в Близкия Изток (в 1956, 1967, 1969-1970 и 1973 години). „И, разбира се, започнахме последния оборот в спиралата на военните действия в Близкия Изток с нахлуването в Ирак през 2003 г. И колкото по-малко говорим за американските интервенции в Латинска и Централна Америка, толкова по-добре”, пише Уолт.

Историята на последните няколко десетилетия като ведро със студена вода изстудява пламенните заявления, че активното използване на американските сили винаги е надеждно средство за осигуряване на мира и спокойствието. Попитайте иракчаните, либийците и йеменците, тогава можете да придобиете друго мнение за американската мощ, различаващо се от това, което обикновено чувате от Вашингтон.

Последвайте канала на

Барак Обама

1716 3

Пастор от САЩ: Молете се за Владимир Путин

28 октомври 201515:02

Дипломатически пробив за Сирия: Иран ще участва във виенската среща

28 октомври 201514:03

Русия поиска от чужди военни аташета да обяснят обвиненията, че нейни сили обстрелват граждански обе

27 октомври 201518:50

Китай се закани на САЩ заради изпращането на американски боен кораб в спорна зона на Южнокитайско мо

27 октомври 201516:24

"Хюмънс райтс уоч" искат Обама да съдейства за отмяна на тестове за девственост в Индонези

27 октомври 201514:16

300 гардове бранят 2-ма кандидати за президенти на САЩ

06 ноември 201510:36

Какви са заплатите на бойците в ИД

30 октомври 201508:56

САЩ частично прекратиха санкциите срещу беларуски компании

29 октомври 201521:28

Ливърпул се разигра в шоу срещу Тотнъм, Салах забрави за спора с Клоп

Рома и Ювентус не се победиха в дерби с куп положения пред двете врати

Вече няма по-добър! Леверкузен влезе в историята на европейския футбол

Челси срина Уест Хам със земята и застигна Манчестър Юнайтед

Нов шок за България! Втори основен играч аут за мачове от VNL

Норис спечели в Маями първата си победа пред Верстапен и Леклер

Коментари 3

Добави коментар

2015.11.08 | 11:21

Значи ,имало и умни кравари ! Същото е като при нас -тия които са начело на държавата са кретени !А народа е умен !

Отговор

2015.11.08 | 11:21

абе не е най умен щом след толкова години преход, все още не вижда че го лъжат тотално и продължава по същия начин

2015.11.08 | 11:21

Много правилно казано, то ако имаше полза от интервенциите, тя щеше да се вижда, щеше да има мирни и прогресиращи държави там където е била намесата, а то, тъкмо обратното...