Това са най-спорните твърдения в учебниците по история в Република Северна Македония

  • 16 декември 2020 21:24

  • 11258
  • 23
Това са най-спорните твърдения в учебниците по история в Република Северна Македония
© pixabay

Цар Самуил и употребата на прилагателното "македонски" са едни от точките на неразбирателство в Съвместната историческа комисия между България и Република Северна Македония. Постигането на осезаеми резултати в разбирането на общата ни история е едно от условията на София да каже "да" на преговорната рамка на Скопие с ЕС. България настоя да се променят учебните програми по история, което все още не се случва, отбелязва БНТ.

Какво пише в учебниците по история, по които учат децата в югозападната ни съседка?

Именно Цар Самуил беше историческата личност, по чието дело и значение Съвместната историческа комисия между София и Скопие беше постигнала крехко съгласие. След почти едногодишното прекъсване в работата ѝ и идването на власт на второто правителство на Зоран Заев историците от Скопие се отдръпнаха от вече постигнатия консенсус.

Доц. Наум Кайчев: Ако се пренесат проблемите между София и Скопие в ЕС, ще станат десетократно по-големи

В Скопие продължават да настояват, че Самуил е македонски цар на македонско царство. С подобни неподкрепени от никакви исторически извори тези изобилстват учебниците за четвърти, шести и седми клас в югозападната ни съседка.

Ето и пример с картата по-долу: Вляво е картата на Първото българско царство при управлението на цар Самуил години преди падането на Първото българско царство под Византийско робство. А вдясно есъщата карта, но, според учебниците в Скопие, на т.н. "македонско царство", което, отново според историците там "завършва процеса по окончателно формиране на македонската държава и народ".

Как тези учебници представят цар Самуил, държавата, която е управлявал, глаголицата и произходът на българите: В учебниците по история, по които учат децата в Република Северна Македония пише, че Цар Самуил е основоположник на македонска царска династия, който заедно с тримата си братя - Давид, Аарон и Мойсей, вдига въстание срещу българската власт през 969 година, отхвърля я и създава македонско царство.

"Когато те твърдяха, че Самуил е македонски цар - ние нееднократно казвахме: "Добре, ще го представим в нашите учебници, дайте ни един извор, в който това да го пише". И те не отговориха нито веднъж. Говореха, че Самуил е славянски цар. Казахме: "Да, нямаме нищо против. Дайте един извор, в който това да го пише". Такива извори няма", коментира пред БНТ чл.-кор. проф. Иван Илчев, член на Съвместната експертна комисия по историческите и образователни въпроси.

Самуил е всъщност комитопул. Син е на комит Никола - областен управител на част от Западна България, напомня проф. Иван Илчев. Приема царското достойнство през 997 г., едва след като българският княз Роман умира в плен във Византия. Историците в Скопие мълчат за тези факти.

"Те няма как да обяснят някои неща. Например няма как да обяснят как византийските хронисти в края на 12-началото на 13-и век наричат император Василий II "Българоубиец". Той между другото никъде в македонските учебници не е споменат с това прозвище", посочва проф. Иван Илчев.

В учебниците в Скопие четем, че в държавата на Самуил се пишело на "македонски славянски език".

"За тях от Средновековието насам от Гюешево насам е България, от Гюешево нататък е Македония. Като много добре знаем, че такава граница не е имало никога до прокарването ѝ с Берлинския конгрес", обяснява историкът.

Според учебниците в Скопие, глаголицата е дело на Светите братя Кирил и Методий, за да "християнизират по-лесно македонските славяни около Солун", като впоследствие славянската писменост се разпространила в други съседни земи - най-първо в България.

Чл.-кор. проф. Иван Илчев казва още: Глаголицата е създадена от Светите братя да спечелят държавата Великоморавия за византийската кауза и те отиват с тази азбука във Великоморавия. Те никога не се появяват в Македония. В Македония идват техните ученици, и то години по-късно.

Свети Климент - първият епископ, проповядвал на български език и основател на Охридската книжовна школа - в учебниците в Скопие е представен като, говорещ на "старославянски" и основоположник на "македонската църква".

"Но в житията на Климент Охридски пише, че Борис го е изпратил в Македония, за да проповядва Словото Божие и да разпространява писмеността и той е бил хиротонисан за епископ от българската църква", дава пример той.

Прилагателно и цар Самуил спънаха българо-македонската комисия

Охридската архиепископия, което е наименование на българската автокефална православна църква в завоюваните от Византия български земи, според учебниците в Скопие, е самостоятелна македонска църква.

"Тук не искам да споря, просто ги съветвам да прочетат хрисовула на Василий II за правата, които се дават на Охридската архиепископия и там се казва, "че е назначаван за епископ на цяла България", коментира чл.-кор. проф. Иван Илчев.

Българите, според учебниците в Скопие, са "монголско татарско племе от тюркската група народи".

Жителите на днешната Република Северна Македония, според техните историци, са наследници на "антични македонци" и митичния герой "Македон", претопени от славянски племена през 5-8 век.

"Те например никъде не споменават, че в земите между Солун и Битолия живеят прабългарите на Кубер", дава пример той.

За Гоце Делчев разбираме, че е роден в "многочленно семейство в Кукуш". Прилагателното "българско" е изпуснато.

"Илинденско-Преображенското въстание е станало само "Илинденско" в опит да бъде "отвързано" от българския му произход", пише още в учебноците на Република Северна Македония.

Шест поколения в Република Северна Македония учат по такива учебници. До Втората Световна Война са учили, че са сърби. В състава на Югославия - че са македонци. Единственото, което не се променя през десетилетията, посочва проф. Илчев, е тезата, че основният враг на Скопие на Балканите е България.

Последвайте канала на

Мая Йорданова
11258 23

Свързани новини

Коментари 23

Добави коментар
Кран

2020.12.17 | 08:13

13
Приматите от новоизлюпената скопска държавица следват стриктно указанията на Москва и Белград. От там се диктува антибългаризмът и тъпите им теории. Сега джуджето от Кремъл, ще казва,че азбуката е дошла в Русия от северомакедонските земи?! РСМ е срамът на западната интелигенция,която приема тези измишльотина.
Станиславс

2020.12.17 | 11:29

14
Всъщност през 14 век самите сърби,които тогава владеят областта Македония твърдят че там живеят българи, и дума не обелват за македонци.Крал Стефан Душан се титулува - цар на сърби, гърци и българи.Македонци няма, поне в 14 век.
факт

2020.12.17 | 12:00

16
историята е сравнително точна наука и се базира на факти а това което се учи в учебниците са по скоро приказки в кръчмата след като болен македонски мозък е прочел само българската история и сега какво ще излъже гърците турците или даже сърбите че не си знаят историята и как точно е преплетена с българите
Цар Вул

2020.12.17 | 14:42

17
Македонците отдавна са достатъчно промити и в момента нямат нужда от допълнително насърчаване от Белград и т нт.. Айде стига с тоя Кремъл!! Ами многобройните чужди фондацийки в БГ , а вече даже и университети, служещи на либерастите, базирани в САШ - спомогнаха за изкривяването и форматирането на учебниците ни по история!.. А вече подкараха и тези по литература, от където се вадят емблематични произведения!

2020.12.17 | 15:49

18
Чудо голямо че не си изучавали историята преди Самуила. Нима ние си учим историята преди Аспарух? И що за израз е това "прабългари"? Нима сте чували за праангличани, прафранцузи или праруси или пракитайци? Смешно и плачевно е да не си знаеш историята и произхода, но да я отричаш е престъпление. Както дедите ни около волга ( прабългарите) сега се наричат татари ( сталин даже и република тятаристан им направи) и българите си мълчат. Сега защо подскачате макетата като ни кажат бугаритатари...

2020.12.19 | 10:41

22
ех....многознаещи братя, дето уж знаете всичко. Я ми отоворете поне на тоя въпрос. Защо основаното ханство ( но понеже това именуване подсказва и произхода, затова и се отбягва използването му и е подменено със уж славянското царство) се приема и се изучава като първото българско царсто? Нали българите и преди Аспарух са си имали държави ( сиреч ханства, тук вече няма славянски елемент и не става да се преименува) И кой в българия е изучавал тези ПРАБългарски държави....

2020.12.18 | 04:32

20
"И що за израз е това "прабългари"? Нима сте чували за праангличани, прафранцузи или праруси или пракитайци?" Ти изби рибата. Бг нация е съставена от прабългари (дошли от Азия, воинствени и силни), южни славянски племена (най-многобройни) и траки (подобни на гърците). Може ли да не знаеш как се е формирал собственият ти народ
Анонимен

2020.12.17 | 18:10

19
Не си прав, друже. Германците си имат германи, французите си имат франки. Българите се наричат пра-българи.

2020.12.18 | 17:13

21
Вземете пример от сръпите, русите и греците как се ескалира прокси конфликт и насочва към ЕС. Трябва да отклоним вектора към Тракия, Хърватия и Зап. покрайнини и тогава ще се променят нещата.
ANTIFA

2020.12.19 | 16:44

23
Нас червеното знаме роди ни, нас не ще ни уплаши смъртта .

Добави коментар

Водещи новини