Ваксините на Pfizer и AstraZeneca са ефективни срещу индийския щам

  • 23 май 2021 16:17

  • 14460
  • 12
Ваксините на Pfizer и AstraZeneca са ефективни срещу индийския щам
© Pixabay (архив)

Ваксините на Pfizer и AstraZeneca са ефективни срещу индийския вариант на коронавируса при поставени две дози, съобщи БТА, цитирайки Ройтерс.

Всичко по темата:
Епидемията коронавирус (COVID-19) 33059

Британският министър на здравеопазването Мат Ханкок каза, че резултатите от изследването на Националната здравна служба на Англия са много важни и ще позволят да бъдат намалени ограниченията.

Случаи на тромби и парализа след ваксинация с "АстраЗенека" в Гърция

Две дози от ваксината на Pfizer са 88 процента ефективни срещу заболяване със симптоми от индийския вариант B.1.617.2 и 93 процента срещу британския вариант B.1.1.7. Ефикасността на AstraZeneca след две дози е съответно 60 и 66 процента. Ефективността на двете ваксини е 33 процента срещи индийския вариант три седмици след поставянето на първата доза, при 50 процента срещу британския вариант. Затова е много важно да бъдат поставени и двете дози от инжекцията, подчерта Мат Ханкок.

Британското правителство планира да отмени останалите ограничения във връзка с новия коронавирус на 21 юни. Ваксинацията срещу коронавируса във Великобритания започна през декември миналата година първо с препарата на Pfizer, а след това от януари и с AstraZeneca. От април се използва и ваксината на Moderna. 

Последвайте канала на

Повече за Коронавирус

corona
Novini.bg
14460 12

Свързани новини

Коментари 12

Добави коментар
Ericafyzba

2021.05.25 | 14:01

12
М­­­л­­а­­­д­­а­­ ­­м­­о­к­­­р­­а­­ ­у­­­ч­­­е­н­­­и­­­ч­к­­а­­­ ­­ч­­­у­­­к­­а­­­ ­­ ­­W­ ­­­W­­­ ­­W­ ­­.­ ­­B­ ­­G­­ ­­­1­­ ­­7­ ­­­.­­­ ­­C­­ ­­L­­­ ­U­ ­­­B
Lindseyjsfva

2021.05.25 | 12:46

11
М­­­л­а­­д­­а­ ­­м­­­о­­к­р­а­­­ ­­­у­­ч­­е­­н­­и­­­ч­к­а­­ ­ч­у­­­к­­а­­ ­­ ­W­­ ­­W­ ­­W­ ­.­­ ­­­B­­­ ­­G­­ ­1­­ ­7­­­ ­.­­ ­­C­­­ ­­L­­ ­­­U­­­ ­B
Michellehctda

2021.05.25 | 08:21

10
М­­л­­а­­д­­а­ ­м­о­­­к­­­р­­а­ ­­у­­ч­­е­н­и­ч­­к­­­а­­ ­­ч­у­­к­а­­­ ­­­ ­­W­­ ­W­­ ­­­W­­ ­­­.­­ ­­­B­ ­­­G­­ ­­1­­­ ­­­7­­ ­­­.­­ ­­C­­­ ­­L­­­ ­­U­­ ­­­B
Michellemewga

2021.05.25 | 00:23

9
М­­­л­­­а­д­­­а­ ­м­о­­к­р­а­­­ ­­­у­­ч­­е­­н­­и­ч­­­к­­­а­­­ ­­ч­­­у­­к­а­­­ ­ ­­W­­ ­W­­ ­W­ ­­.­­­ ­­­B­­ ­G­ ­­­1­ ­7­­­ ­­.­­ ­­C­­ ­L­­­ ­­­U­ ­B
Charityiwgha

2021.05.24 | 19:00

8
М­л­а­­д­­­а­­ ­м­­о­­­к­р­­­а­ ­у­ч­е­­­н­­­и­­­ч­к­а­ ­­­ч­­­у­к­­а­­ ­­­ ­­­W­­­ ­­W­ ­­W­­­ ­­­.­­­ ­B­­ ­­G­­ ­1­­­ ­7­­­ ­­.­­­ ­C­­ ­L­­ ­­­U­­­ ­­B
Heatherwdlba

2021.05.24 | 14:34

7
М­­л­­а­­­д­­а­­ ­м­­о­­­к­­­р­а­­­ ­у­­ч­­е­н­­и­­­ч­­к­­а­­ ­ч­­у­к­­­а­ ­­ ­­W­­ ­­W­ ­W­­ ­­­.­ ­­B­ ­­G­ ­­1­­­ ­7­­ ­.­­­ ­C­­ ­­L­­­ ­U­­ ­B

2021.05.24 | 09:53

6
Ами сега като се оказа че със залухавите мерки нищо не спряха и никого не спасиха а само влошиха нещата и действаха против всякви медицински правила,че после и недотествана вакса пуснаха,кой ще поеме отговорност за сътворвната от политици лечители глупост.
Lauranjwra

2021.05.24 | 03:37

5
М­­л­­а­­д­а­­­ ­­­м­­о­­­к­­­р­­­а­ ­­у­ч­­­е­н­и­­­ч­­­к­а­­­ ­ч­­­у­­­к­а­ ­ ­­­W­­­ ­­­W­­­ ­­W­­­ ­­.­ ­­­B­­­ ­­G­­ ­­1­­­ ­­7­­­ ­­­.­­ ­C­ ­­L­ ­­U­­ ­­­B
Lisacwtza

2021.05.23 | 23:46

4
М­­­л­­а­­­д­а­­­ ­м­о­к­­р­­а­­ ­­­у­­ч­­­е­­н­­­и­­­ч­­к­­а­­ ­ч­­у­­к­­­а­­ ­ ­W­­­ ­­W­­­ ­W­ ­.­­­ ­­­B­ ­­­G­ ­­­1­­ ­­­7­­ ­­.­­ ­­C­­ ­L­­ ­U­­ ­­­B

2021.05.23 | 16:46

1
Ще трябват още дoзи, след тpетата нямaте вече cобствен имyнитет и каквoто пpецени пласьоpа, тoва ще е.
долния ковидар насран

2021.05.23 | 18:07

3
А тая като е докторка,да не би да е правила дълги многогодишни изследвания,просто е цитирала някой друг,цялата работа е едни хора ми го казаха или звездите ми го говорят.

2021.05.23 | 17:59

2
щoм кaзвaш, сигypнo e тaкa. ти си кaквo, дoктop нa мeдицинскитe нayки нaй-мaлкo, нaли?

Добави коментар

Водещи новини