Дете гений е на път да докаже, че Стивън Хокинг и Алберт Айнщайн са сгрешили за съществуването на Бог

  • 18 юли 2019 07:57

  • 25209
  • 10
Дете гений е на път да докаже, че Стивън Хокинг и Алберт Айнщайн са сгрешили за съществуването на Бог
© pixabay

Дете гений на 11 години от Пенсилвания е на път да докаже, че великите учени Стивън Хокинг и Алберт Айнщайн са сгрешили за съществуването на Бог и за произхода на Вселената, съобщава Esoreiter.ru.

Уилям Мейлис, който е син на гръцки проповедник, е завършил гимназия, когато е бил на 9 години, а сега е студент в Университет Карнеги Мелън, има една мечта и тя е да докаже истината, че учените атеисти са сгрешили за раждането на Вселената.

Уилям е започнал да говори с пълни изречения още когато е бил 7 месеца и до 2-годишна възраст вече можел да чете, пише и да смята. На 9-годишна възраст вундеркиндът от Пенсилвания завършва гимназия и днес изучава астрофизика в университета Карнеги Мелън.

Според него няма никакво съмнение, че тя е създадена от Господ. И посочва, че за да се докаже, че няма Бог, изисква много повече вяра, отколкото да разбере, че всичко в този свят е създадено от Господ. "Твърденията на учените, че Вселената е безкрайна, но в същото време се появила преди около 14 милиарда години, си противоречат", казва той.

„Във Вселената всичко е безкрайно, включително и времето, което атеистичните учени възприемат напълно погрешно. Всъщност има една и съща безкрайност и затова Вселената няма и не може да има възраст. Може да има само някакво „движение“, „промяна“, но по никакъв начин не се ражда от „нищо“, защото Бог, като основен създател на всичко, включително пространството и времето, е безкраен“, добавя младият учен.

Последвайте канала на
дете гений
Стивън Хокинг
Алберт Айнщайн
Novini.bg
25209 10

Свързани новини

Спорт

»

Коментари 10

Добави коментар
АК47

2019.07.18 | 09:18

1

Пълни глупости са това. Бог няма. Има квантови флуктуации и мултивселена. Достатъчно е да се погледне микровълновия фон, за да стане ясно. Техните му наговорили една камара религиозни тъпотии, че тръгнал да оспорва доказани научно факти.

Павлин

2019.07.18 | 09:50

4

Син на поп в крайна сметка. Вундеркинд уж, ама бръщолеви глупости.

mmm

2019.07.18 | 09:29

2

Съществуването на Бога не се доказва, а се вярва. Също както научните факти, които често се променят според хипотезите на този или онзи учен.

Бойко Борисов

2023.05.02 | 14:55

10
Естестествено,че има БОГ.ИСУС ГО Е ДОКАЗАЛ КОЙ Е

2019.07.20 | 13:28

8

Избора или задачата да вярваш в бог (защото щом са те възпитавали от малък да вярваш в бог значи са ти го наложили по един или друг начин и това е задачата ти) са с цел да стоиш твърдо в доктрината на религиозния морал. В по-стари времена това е бил основния инструмент за създаване на единно общество и основен инструмент за властването върху му. Сега обаче това създава проблеми защото всеки измисля собствени религии и бог и принуждава другите да вярват в тях. А сред тези ''другите'' малоумните и глупаците понамаляха.

Рязан

2019.07.18 | 09:40

3

Аллах е велик и ще натръшка всички други богове, а на Мохаме му е дълга брадата.

Някой си

2019.07.18 | 12:59

5

Преди много години за божествено явление се е смятал и дъжда...

tons

2019.07.20 | 00:04

6

Да докажеш, че няма Бог е толкова трудно, колкото да докажеш, че Той съществува. Моята препоръка към всички Вас е да си оправите отношението така, че в случай, че Бог съществува, да сте ок с него или поне да не Ви е много ядосан. Така дори Той да не съществува не губите особено, даже ставате по-добри, но ако съществува ще си спестите големи неприятности.

2019.07.20 | 13:21

7

Незная как бихме развалили или оправили отношенията с процеси, за които добро или зло не съществуват. Доброто и злото са стриктно субективни понятия канализирани по някакъв начин от гледната точка на човека посредством религия и морални доктрини. Но в космоса и в природата няма добро или зло. Там всичко е резултат от движение или процеси. За мишката да умре в стомаха на котка може да е зло, но за котката това е въпрос на оцеляване. И все-пак ако ги няма мишките, котките или хората вселената така или иначе ще си се развива и променя по нейните закони. Ще създава и ще разрушава планети, звезди,светове и вселени и тъпите човешки доктрини не биха могли да променят или повлияят на тези процеси.

4х4

2023.03.30 | 07:43

9
Не мога да разбера в какво е противоречието.Погледнато реално ако нещо се развива т.е еволюира то значи че има начало и край.Учените се опитват да разберат да ли това е така за да определят някакви етапи на развитие.По отношение на безкрайността на пространство-времето то не подлежи на коментар.Прост пример:изминаваш разтоянието от т. А до т. Б за определено време.Но ако извършил същото многократно то се превръща в безкрайно.

Добави коментар

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Водещи новини