КС отклони искане от МС за тълкуване на разпоредби от Конституцията дали единствено физическото лице носи наказателната отговорност

05 ноември 2024 17:05
436
0

Конституционният съд (КС) отклони искане от Министерския съвет за даване на задължително тълкуване на разпоредби от Конституцията във връзка с това дали единствено физическо лице може да носи наказателна отговорност, се вижда от съобщение на сайта на институцията. На заседанието са участвали всички 12 конституционни съдии. Определението е прието единодушно.

На 19 юни Министерският съвет поиска тълкуване на чл. 5, ал. 3, чл. 30 и чл. 31 от Конституцията с въпросите: „Разпоредбите на чл. 5, ал. 3, чл. 30 и чл. 31 от Конституцията на Р България предвиждат ли, че единствено физическо лице е наказателноотговорно, и в случай на положителен отговор – дали това, че само физическо лице е наказателноотговорно, представлява основен принцип на българското право?“.

От Министерски съвет посочват в искането си до Конституционния съд, че то е необходимо с оглед на изпълнение на препоръка относно отговорността на юридическите лица от Доклада за Република България от Петия кръг на взаимни оценки на Комитета на Съвета на Европа за борба с изпирането на пари и финансирането на тероризма (MONEYVAL), приет на 18 май 2022 г., както и с цел осигуряване на съответствие с правен стандарт на Групата за финансово действие (FATF).

Главчев: Ако президентът има забележки към работата на Илков, може да поиска смяната му

„В резултат на приетия оценителен доклад по отношение на Република България се прилага най-тежката процедура за мониторинг на Комитета MONEYVAL, а именно „Процедурата на засилен мониторинг". Същевременно започна и Процедурата на FATF за наблюдение на Република България, като поради липсата на достатъчно предприети мерки през 2022 г. страната ни беше поставена през 2023 г. в поддържания от FATF списък на държавите под засилен мониторинг, т.нар. „сив списък", отбелязват от кабинета.

Също така се посочва, че констатацията от оценителния доклад за България гласи, че "няма наказателна отговорност за юридически лица, които извършват престъпление „ финансиране на тероризъм" (ФТ), а наличието на административни санкции срещу юридически лица е ограничено до обстоятелства, при които юридическото лице се е обогатило или би се обогатило чрез нарушението (този елемент може да не бъде лесно покрит за престъплението ФТ)".