Съдът потвърди премахването на ски влек "Меча поляна" на Витоша

  • 31 май 2021 16:32

  • 503
  • 4
Съдът потвърди премахването на ски влек "Меча поляна" на Витоша
© Булфото (архив)

Тричленен състав на Върховния административен съд с окончателно решение потвърди, че ски влек "Меча поляна" в Природен парк "Витоша" трябва да бъде премахнат, съобщиха от пресцентъра на ВАС.

Административно дело №13739 от 2020 г. беше образувано по касационна жалба на "Витоша ски" против решение на Административен съд София – град, с което е потвърдена Заповед на началника на РДНСК-София. С нея е наредено премахването на незаконен строеж на  "ски влек Меча поляна" - открита въжена линия, находяща се в имоти с идентификатори 6074.156, 6074.444, 6074.381, 6074.85 и 6074.264 по КК на гр.София, ПП "Витоша", район "Панчарево".

Ски влек " Меча поляна" представлява открита въжена линия с дължина около 92 м., с 4 бр.стоманени стълбове, с височина около 3,5м., забити в земята, без бетонови фундаменти, всеки укрепен с по три броя метални тръбни подкоси с дължина около 1,80-2 м. и стоманени въжета. Налице е и задвижващ механизъм с елекрически двигател, водещо, обръщателно и направляващи въжета, както и кабина за управление на лифта. Установено е още, че строежът е извършен около 2005 г., по възлагане на "Витоша" АД, която е и негов собственик.

Витоша ски: Гарантираме, че ще подменим всички съоръжения, ако държавата премахне забраната

Върховните магистрати приемат за правилни изводите на първоинстанционния съд, че ски влека - предмет на оспорената заповед, е строеж от трета категория и като такъв се явява строеж, за който се изискват строителни книжа, каквито в случая липсват.  Въжените линии подлежат на инвестиционно проектиране, съгласуване с органите на държавен технически надзор, издаване на разрешение за строеж и въвеждане в експлоатация, по реда на Закона за устройство на територията. Поради тези обстоятелства издадената от началника на ДНСК заповед за премахване на влека е законосъобразна.

Последвайте канала на

Novini.bg
503 4

Коментари 4

Добави коментар
Marlenefscoa

2021.05.31 | 17:44

1
М­­­л­­­а­­­д­­­а­­ ­м­­о­­к­­р­а­­­ ­­­у­­ч­е­н­­и­­ч­к­­а­­­ ­ч­­у­­­к­­­а­­ ­­ ­W­ ­­­W­ ­­W­­ ­­­.­­­ ­B­­ ­G­­ ­­­1­­ ­­7­­­ ­­.­ ­C­­ ­­­L­­­ ­U­ ­­­B
Shelleyrtooa

2021.06.01 | 01:16

2
М­­л­а­д­­а­ ­­м­­о­­­к­­р­­а­­­ ­­у­ч­­е­­н­­­и­­ч­­к­­а­­ ­ч­­­у­­­к­­а­­­ ­ ­­­W­­ ­­­W­ ­­­W­­­ ­.­­­ ­­B­­ ­­G­ ­1­­ ­7­­ ­­.­ ­­­C­­ ­­­L­­­ ­­­U­­­ ­­­B
Nicholeklkca

2021.06.01 | 01:34

3
М­­­л­а­­­д­­а­­ ­­м­­о­­­к­р­­­а­­ ­у­ч­­е­­­н­­и­ч­­к­а­­ ­ч­у­­­к­а­ ­­­ ­­W­­­ ­­W­­­ ­­W­ ­­.­ ­B­­­ ­­­G­­­ ­1­­ ­­7­ ­.­­­ ­­­C­­­ ­­L­­ ­­­U­­­ ­­B
Тодор

2021.06.01 | 16:51

4
Този съд е неадекватен! Вместо да има повече достъпни лифтове и съоръжения на Витоша, тези се чудят как да ограничат достъпа до планината!

Добави коментар

Водещи новини