Полфрийман остава на свобода

  • 28 май 2020 15:03

  • 2758
  • 9
Полфрийман остава на свобода
© Булфото

С Определение № 181/28.05.2020 г. по касационно дело № 967/2019 г. тричленен състав на Върховния касационен съд (ВКС) оставя без разглеждане искането на главния прокурор за възобновяване на производството по въззивно частно наказателно дело № 921/2019 г. на Софийския апелативен съд. Тричленният състав на ВКС прекратява производството по делото. Определението не подлежи на обжалване.

В мотивите си съдебният състав посочва, че искането за възобновяване на делото, с което ВКС е сезиран, налага да се извърши преценка за допустимост.

На обсъждане стои първо въпросът подлежи ли влезлият в сила съдебен акт, постановен в производството за условно предсрочно освобождаване, на контрол по реда на възобновяването. В определението пише, че в приложното поле на производството, предвидено като „извънреден способ“ за контрол, попадат влезлите в сила присъди и решения, както категория определения, отразени по съответни текстове от НПК или чрез препращане към посочените по чл. 341, ал. 1 НПК (и разпореждания). „Измежду отбелязаните няма определение по материята на условното предсрочно освобождаване – по чл. 440 НПК“, пишат върховните съдии.

Джок Полфрийман отиде при медицинските сестри

По отношение на параметрите на преценката за допустимост на искането за възобновяване на делото тричленният състав на ВКС посочва, че задължително следва да се премине през обсъждане на въпроса какъв е видът на акта, който съдът на въззивна инстанция е длъжен да постанови.

След подробен анализ в мотивите на определението на действащото законодателство върховните съдии стигат до заключението: „...няма никакво основание да се приеме, че волята и разумът на законодателя са били чрез вида на въззивния съдебен акт да се допусне възобновяване на производството. Следователно актът, с който въззивният съд е бил длъжен да се произнесе, е определение.

Искането за възобновяване на делото се явява процесуално недопустимо и следва да бъде оставено без разглеждане, а производството – прекратено.“

Последвайте канала на

Novini.bg
2758 9

Свързани новини

Коментари 9

Добави коментар
XXX

2020.05.29 | 23:38

9
ГЕШЕВ ЗАЩО СПИ И НЕ ОСВОБОДИ СЪДИЯТА КОЙТО РЕШИ ЧЕ ДОКАТО СЕ Е ОПИТВАЛ ДА ИЗБЯГА ГЕОРГИ ДЖЕВИЗОВ НЕВЪОРЪЖЕН Е БИЛ ОПАСЕН ЗА ЕДИН ДОКТОР ФАШИСТ КОИТО Е БИЛ ВЪОРЪЖЕН СЪС ПИСТОЛЕТ НАЛИ Е НЕЗАВИСИМ ОТ БОРИСОВ ДА ГО ДОКАЖЕ СЪС ДЕЛА
Ас

2020.05.28 | 16:44

5
Не забравяйте че е бил нападнат от 16 човека!
Анархиста

2020.05.28 | 17:50

8
Човека е бил нападнат и е защитавал живота си.Важно е да се погледне от правилната страна.Понякога ситуацията е те или аз.Абстрахирайте се от народноста.
ss

2020.05.28 | 17:13

7
гнусен боклук
Sase

2020.05.28 | 16:47

6
Чудя се какво ли правя в тази държава скоро време си взимам семейството и довиждане това е пародия на държава

2020.05.28 | 15:21

1
BG кривосъдие. Убиеца на свобода, а момчето го изядоха червеите. Безродници са всичките.

2020.05.28 | 16:16

4
ГНИЛАТА ЯБЪЛКА ГЕШЕВ

2020.05.28 | 15:40

3
само другаря Иван Гешев жалеше за "българска" кръв, расист

2020.05.28 | 15:33

2
Момчето беше изчадие на пеерас от БСП/БКП - Христо Монов, изобретил термина „интернет лумпени". Все пак има някаква космическа справедливост.

Добави коментар

Водещи новини