-
28 януари 2019 10:33
- 4312
- 5
Мъж беше осъден да плати 1000 лв. заради симулирано видеонаблюдение на съсед, след като поставил макет на камера до дома си.
Спорният случай е от Пирдоп.
Оказва се, че дори имитирането на видеонаблюдение е незаконно, ако създава стрес и напрежение за околните. Бутафорната камера вероятно е имала за цел да плаши крадците. Постоянно светеща червена лампичка обаче оставила съсед с впечатлението, че е истинска и че непрекъснато е наблюдаван в продължение на три седмици. Последвало дело пред районните магистрати в Пирдоп, а не след дълго и пред Върховния касационен съд, който окончателно решил, че имитирането на видеонаблюдение е незаконно, ако за него не е искано съгласието на хората, попадащи в периметъра на дори неработещата камера, съобщава БНТ.
"Съдът е взел предвид един много сериозен проблем, а именно усещането от даден съсед, че от другата страна, от другия имот, от другата къща го наблюдават непрекъснато. Усещането, че се чувстваш записан, че всяка твоя стъпка е проследена, е неприятно", коментира адвокатът Емил Георгиев.
Законът е категоричен - всеки може да наблюдава с камера собствения си имот. Когато обаче в периметъра на видеонаблюдение влезе домът на съседа, проблемът е налице и може да бъде решен само в съда. "Не съществува засега правен механизъм, с който на другия съсед да бъде забранено да поставя такива камери или съседът да бъде накаран, да бъде принуден да свали камерите", поясни защитникът.
Затова според адвокат Георгиев казусът в Пирдоп може да доведе до законови промени за регламентирането на видеонаблюдението. Но докато това стане, най-добрият ход е дипломацията. "Аз винаги като адвокат съветвам хората да обръщат внимание най-вече на междучовешките отношения. Това означава да потърсим контакт със съседа и да кажем: "Виж какво, поставям си камери. Те може би ще обхванат твоя имот. Възразяваш ли, имаш ли някакъв проблем", споделя още Емил Георгиев.
Това е първи по рода си казус в България, но Комисията за защита на личните данни вече има няколко решения за погазено право на лична неприкосновеност.
Последвайте канала на
Свързани новини
В община Плевен започна работа Център за видеонаблюдение на града
15 януари 201915:04
"Воля": Президентът открадна от нас идеята за видеонаблюдение в избирателните секции
08 декември 201812:29
До месец в Плевен ще заработи система за видеонаблюдение
16 октомври 201813:48
Изграждат видеонаблюдение в Благоевград
08 октомври 201815:16
Поставят видеонаблюдение в горнооряховските села
02 септември 201812:02
Кюстендил дава 55 000 лева за нови камери за видеонаблюдение
22 юни 201815:37
Система за видеонаблюдение е монтирана на Скалния манастир край село Крепча
21 май 201911:52
Нови камери за видеонаблюдение са инсталирани в Свищов
19 април 201909:18
Първите камери от системата за видеонаблюдение в Благоевград вече работят
28 февруари 201911:52
,fit(968:545))
ЦСКА - София предупреди: Има огромна вероятност дербито да се играе изцяло без фенове
,fit(968:545))
Вече копаят сектор "В" на "Армията"
,fit(968:545))
Крумовград към Арда: Без документираната 7-цифрена сума, титулярите още щяха да се хранят с кренвирши и лютеница в Областната
,fit(968:545))
Официално: Асен Митков преподписа с Левски
)
Александър Везенков: Контузиите спряха прогреса ми, решението да играя в НБА беше правилно
,fit(968:545))
Българското съдийство получи червен картон за Евро 2024
Коментари 5
Добави
2019.01.28 | 18:39
По тази логика ако се разхождам с телефона си, който има камера, дори и да не снимам, всеки може да ме осъди, както и аз да осъдя всеки, който има телефон с камера и го изкарва извън джоба си?!?
2019.01.29 | 06:08
Даже излиза,че не е нужно да е истински телефон с истинска камера...може да е детска играчка...вадиш я от чантата да я дадеш на детенцето ама някой от стотиците други хора минаващи по площада в този момент решава,че го снимаш,изведнъж почва да се чувства много стресиран и те осъжда...! Просто гениално решение на съда...уникални са тея съдии...Значи видиш ли някакъв страшно се стресирал от нещо с червена лампичка и решил че е денонощно наблюдаван...този случай не е за съд,а за психиатрия,а те обезщетение му присъдили...няма такъв смях!!!
2019.01.28 | 16:17
Това означава, че 100% от камерите са незаконни! Всеки, който мине по улицата и вие имате камера на вашата частна или обществена сграда, може да ви съди, че го следите по улицата!Странно, нали затова се поставят табели, че има постоянно видео наблюдение!
Добави коментар
Водещи новини
Главчев прие поста министър на външните работи
23 април 202415:13
Петър Тодоров: Стефан Димитров в МВР е като Нотариуса в съдебната власт
23 април 202415:46
Скандал прекрати първото заседание на временната комисия за "Турски поток"
23 април 202416:21
Лидерите на ПП-ДБ подписаха коалиционно споразумение за общо участие на изборите 2 в 1
23 април 202416:49
Асим Адемов: Нека направим така, че да имаме една горда България
23 април 202415:47
Доц. Кунчев: Ако училищните власти преценят, може да се премине към онлайн обучение
23 април 202414:29
Прокуратурата с подробности за обвинителния акт срещу Васил Божков
23 април 202415:02
След експертизите: Адриан Антонов помел Ани и Явор със скорост от 106 км/ч
23 април 202415:07
Диона се появи в Софийския районен съд, но запази мълчание
23 април 202415:19
2019.01.28 | 11:38
За това Помиарът с шестте апартамента винаги ще бъде "не винен",каквито и престъпления да е извършил,защото по тази логика излиза, че не пиел вино !
Къде го чукаш, къде се пука !
Ега си шибаната държава!
2019.01.29 | 15:23
Поставих(зелено)но със една забележка,държавата не ни е шибана,а там тези срещу паметника на цар освободител и на ДОНДУКОВ,ако'ме разбра макар че не се съмнявам във това.