"Топлофикация София" излезе със становище по жалбата на омбудсмана

  • 02 февруари 2017 19:15

  • 18475
  • 3
"Топлофикация София" излезе със становище по жалбата на омбудсмана
©

"Топлофикация София" излезе със становище по жалбата на омбудсмана до Административния съд - София град.

Днес Административния съд проведе открито съдебно заседание по дело, образувано на основание жалбата на омбудсмана Мая МаноловаМая МаноловаМая Божидарова Манолова е български политик, народен представител от парламентарната група на срещу отказа на "Топлофикация София" ЕАД да предостави информация по реда на Закона за достъп до обществена информация /ЗДОИ/ за дейността на дружеството, свързана със събирането на вземанията си по съдебен ред.

От пресцентъра на дружеството посочват, че в рамките на съдебното заседание представители на компанията са посочили, че "Топлофикация София" не е задължен субект по смисъла на ЗДОИ. Компанията не отговаря на изискването, посочено в ЗДОИ, да оперира със средства от консолидирания държавен бюджет и повече от 50 процента от членовете на Съвета на директорите да се определят от възложителя на обществени поръчки по смисъла на Закона за обществените поръчки /ЗОП/. СОС няма правомощия на възложител на обществените поръчки, посочват от дружеството.

По отношение твърденията на Мая МаноловаМая МаноловаМая Божидарова Манолова е български политик, народен представител от парламентарната група на, че няма яснота за какво се използват средствата, получени от "Топлофикация София" като юрисконсултско възнаграждение, трябва да се знае, че никъде в нормативната уредба не са утвърдени задължения как и къде съответното дружество или институция да изразходва присъдените му в рамките на съдебния процес суми. В тази насока информацията, изисквана от Омбудсмана на България не може да се определи като "обществена информация".

Във връзка с твърденията, че "Топлофикация София" "натоварва" клиентите си при събирането на просрочените от тях задължения по съдебен ред, от дружеството уточняват, че в рамките на процедурата при воденето на тези дела съдът присъжда на дружеството юрисконсултски възнаграждения. Техният размер, основателност и законосъобразност са били потвърдени в Решение от 2016 г. на Конституционния съд, който се произнесе по дело, образувано по искане на омбудсмана.

Последвайте канала на

Филип Епитропов
18475 3

Свързани новини

Коментари 3

Добави коментар

2017.02.05 | 19:00

3
НИКАКВИ ПРИЗНАЦИ ДЪРЖАВАТА ДА БЪДЕ ОТВОЮВАНА ОТ ТРИГЛАВАТА МАФИЯ. КЪДЕ БЛЕЕШ ЕВРОПО .
Бай онзи

2017.02.05 | 12:31

2
Топлофикация да си сьбере всички борчове от хитреците сьд до дупка .Няма безплатен обяд, по тоя начин ще искат и хората от провинцията да се топлиш без да плащаш.
Гражданин

2017.02.03 | 01:43

1
Надежда всяка оставете ! Няма ли кой да го озъпти , такава лакомия !...

Добави коментар

Водещи новини