Прегазено на пешеходна пътека момиче се оказа виновно за смъртта си

  • 29 март 2016 07:07

  • 7976
  • 30
Прегазено на пешеходна пътека момиче се оказа виновно за смъртта си
© Булфото

Решение на Върховния касационен съд, с което бе намалена присъдата на моторист, убил непълнолетно момиче на пешеходна пътека през 2011 г., предизвика масово възмущение. Причината е, че Лора Казанлиева бе обявена от магистратите за съпричинител на инцидента, защото не се е огледала, преди да стъпи на зебрата.

По тази причина ВКС намали наказанието на Диян Станчев, който е карал мотора си с 87.9 км/ч при позволени 50 км/ч в града и на място, където е имало пешеходна пътека. Въпреки това съдът приема, че Казанлиева има вина за смъртта си. В решението им пише, че момичето е нарушило Закона за движение по пътищата, като не се е огледало.

След удара, при който загина Лора, започна дълга съдебна сага. Първоначално Станчев призна вината си и се споразумя за 2-годишна условна присъда. Година по-късно ВКС върна делото за ново гледане. Последва отново условно наказание, но делото бе върнато за ново гледане. Третия път Станчев бе осъден на 2 години и 6 месеца затвор, а решението беше потвърдено от апелативния съд. С последното си решение ВКС намали присъдата с 6 месеца и му отне шофьорската книжка за 4 години.

Тримата съдии са се разделили двама срещу един. "Налице е съпричиняване, тъй като пострадалата, без да се огледа, е предприела пресичане, като не се е съобразила с разстоянието до приближаващото пътно превозно средство и неговата скорост на движение и е попаднала в опасната зона за спиране. На пешеходеца не е предоставено правото да не държи сметка за приближаващите превозни средства", пише в решението на Лада Паунова и Даниела Атанасова. Те са цитирали и решение на Върховния съд от 1977 г., според което предимството на пешеходците е "абсолютно по своето съдържание, но относително по своя ефект", тоест, когато безопасността им е застрашена, те са длъжни да не се възползват от него на всяка цена, пише "Сега".

Съдия Севдалин Мавров е написал особено мнение. "Възприетото в случая, че Казанлиева е съпричинила вредоносния резултат, е житейски нелогично и противоречи на духа на Закона за движение по пътищата. Не може да се изисква от пешеходците вярна преценка за всички характеристики на приближаващи МПС, които могат да рефлектират върху спирането им преди пешеходната пътека", смята той.

Последвайте канала на
Константин Тодоров
7976 30

Свързани новини

Спорт

»

Коментари 30

Добави коментар
Димитър Иванов

2016.03.29 | 19:51

5
И какво излиза, ако моториста е карал с 50км, пешеходката която не се е огледала е имала възможността да пресече и моториста да я подмине без да се стига до удар и без да намаля скороста си, и това само ако е карал с 50! забележете ако е "карал"с 50, абе ей какви съдий сте вие кой ви каза, че можете да съдите правилно.
tuzarya

2016.03.29 | 19:51

4
Много ми е интересно как продажните магистрати са установили че момичето не се е огледало? Ами ако пресичаше сляп човек?! Каква щеше да е логиката на продажните съдии?? Трябва чистка в Съдебната система! Но не леко почистване а от изоснови да се реже!

2016.03.29 | 18:06

3
Не е държава това...за някой лев си затварят очите.Четът законите както им е удобно.Така си ги и правят с двузначие...ако не си наш ще гниеш,ако си наш си свободен

2016.03.29 | 14:22

2
ТУКА Е ТАКА
Веселин Василев

2016.03.29 | 13:47

1
Всеки българин - с радар.

Добави коментар

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Водещи новини