Момата: Нищо не изпитвам, когато убивам

17 януари 2014 09:22
6051
13

Петорният убиец Недялко Димитров по прякор Момата съди България в Страсбург заради доживотната си присъда без право на замяна.

„Нищо не изпитвам. Какво да изпитвам? Много филми гледате, ако си мислите, че нещо се изпитва”, отговаря Момата на въпроса на Миролюба Бенатова какво чувства, докато убива, съобщи Нова телевизия.

Поли Иванова, инспектор „Пробация” обясни, че в много отношения Недялко Димитров приема това, което е вършил, за работа, за нещо нормално, а това по думите й е отклонение.

Предложението да отпадне доживотният затвор без право на замяна е включено в новия Наказателен кодекс.

Общо 59 души в България са осъдени на доживотен затвор без право на замяна, а на доживотен затвор – 109. Миналата година в два от случаите е имало преразглеждане. В единия казус се е намесила и вицепрезидентът Маргарита Попова и е преценено, че осъденият на затвор без право на замяна се е поправил и наказанието му може да бъде намалено.

„Смисълът на това присъдата да не е без право на замяна е чисто психологически – така тези хора не губят надежда, че някой ден нещо в техния живот може да се промени”, обясни Бенатова в „Здравей, България”.

Последвайте канала на

Десислава Станева

6051 13

Серийният убиец Момата с нова присъда за убийство

18 март 201510:58

Пет години затвор за шофьор, убил велосипедистка

21 януари 201409:08

Григор Димитров - Гаел Монфис: 7:6 (4), 1:1

Сър Джим Ратклиф: Някои играчи не са достатъчно добри, аз също направих грешки

Берое отговори на изявлението на ЦСКА, дава Томаш на ФИФА

Головата машина на ЦСКА за малко не се озовал в Лудогорец, ето защо “орлите” не са го взели

Септември смачка Хебър в голово шоу със седем попадения

Има ли проблем между Салах и Трент?

Коментари 13

Добави коментар

hhh

2015.03.18 | 19:24

отдавна трябваше да е обесен.

Отговор

гошо

2015.03.18 | 19:10

Излизане веднага от Еврейския съюз и връщане веднага на смъртното наказание.Защо трябва да храним този изрод?Отдавна трябваше да е утрепан.

Отговор

прокурор:

2015.03.18 | 18:44

ето ви нова пародия:за неплащане на осигоровки-12г, а за убийство-15г.е на мене някой голяма фирма като не си ми плати договореното и аз не мога да платя на други,вместо да ме вкарват за 12г,ще го гръмна някой си ОЛИГАРХ и поне ще знам че заслужено ще лежа 15 г. ХА,ХА,ХА.

Отговор

БХК

2015.03.18 | 18:43

Е ТАКИВА ИЗРОДИ ИСКАТ ДА ПУСНАТ НА СВОБОДА ОТ БСП - С НОВИЯТ НПК ! МАРИН ПОМИЛВА СТОТИЦИ УБИЙЦИ, Ь СЕГА ЗАНАИДА ЗЛАТАВОВА ВЪОБЩЕ НЯМА ДА ГИ ВКАРВА В ЗАТВОРА. ЩО ЗА ИЗРОДИ СА ТИЯ ОТ БСП ?

Отговор

2014.01.18 | 19:41

Ако убиеш невини хора ей така защото си луд е едно нещо, а да убиваш за мафията тоест да убиваш други престъпници е съвсем корено различно нещо.

Отговор

neeeeeeeee

2015.03.18 | 18:43

и в двата случая НИЩО АМА НИЩО НЕ ТЕ ОПРАВДАВА И Е НАЙ-ДОБРЕ ДА ТЕ УБИЯТ И ТЕБ (УБИЕЦА ДЕМЕК)

Българин

2015.03.18 | 18:43

Такъв като този на снимката защо трябва да бъде извън затвора,той самият признава,че нищо не го вълнува при извършване на убийство,така че какво ще го спре да убива отново? Точно за такива доживотният затвор,а защо не и смъртно наказание е абсолютно необходимо!

Отговор

2015.03.18 | 18:42

Спорове много по въпроса,но ако се гледа кои държави имат смъртно наказание и са добре икономически,то САЩ,Китай,мюсолмански богати страни с в челото.От тях трябва да се взима пример.Управлението също в тези страни е от един най-горе президент или както му викат по места.Законите трябва да са по-твърди и най-вече да важат за всички!За всички!!!!!!!!!

Отговор

Unknown

2015.03.18 | 18:42

Чисто психологически тия утрепки трябва да ги мачкат и унижават.Нямаме ли норамални хора в държавата за който да се грижат управляващите та са взели да се загрижват за утрепки и убийци.Този не само че трябва да лежи до живот ами и трябва да се вземат мерки да се унищожи психически и физически (всеки ден да му се напомня че жив няма да излезе от кафеза)та да си даде сметка какво е направил.Престъпление и наказание.Това е никой не му е виновен!

Отговор

2015.03.18 | 18:42

„Смисълът на това присъдата да не е без право на замяна е чисто психологически – така тези хора не губят надежда, че някой ден нещо в техния живот може да се промени” Какво ме интересува "тези хора" дали губят надежда, или не, след като са отнели животи вероятно по отвратителен начин. Тези хора не трябва да имат надежди.