Борислав Цеков: НС осигури достатъчно прозрачен и открит избор на нови конституционни съдии

27 януари 2024 18:18
1253
14

Президентът има право да оспори. Аз лично, след като се запознах с мотивите в детайли - не поддържам такова становище. Това каза в предаването "Офанзива" по Нова Нюз доцентът по Конституционно право Борислав Цеков, коментирайки решението на Румен РадевРумен Георгиев Радев е български военен, генерал-майор от резерва. Бивш командир на да оспори избора на двамата нови конституционни съдии.

Парламентът е най-прозрачната институция в държавата. Преценката по какъв начин да гарантира прозрачният и откритият избор, принадлежи единствено на Народното събрание. На никой друг. Според мен те я осигуриха. Може да имаме забележки, но пред очите на цяла България имаше възможности за задаване на въпроси от непарламентарни фактори, организации, гилдии. Оттук насетне да се правят опити да се атакуват решенията на това основание, ми се струва безперспективно, заяви доц. Цеков.

Радев сезира Конституционния съд срещу избора на нови съдии

По думите му, ако има нещо спорно и което потенциално може да бъде обявено за противоконституционно, това е частта от решението за оспорването, касаеща срока на мандата на двамата нови съдии.

"Парламентът се опита да надхитри Конституционния съд, състезавайки се с времето с влизането в сила на едно публично оповестено вече тълкувателно решение на съда, което казваше, че когато органът се е забавил прекомерно, както е в случая - близо две години не беше избирана тази парламентарна квота, то тогава мандатът се скъсява. Тоест приспада се изгубеното от съответния орган време. Това беше публично оповестено, но заигравайки се с това, че то още не беше влязло в сила, парламентът се опита да изпревари събитията", посочи той.