Данаил Кирилов: БСП са в сталинградска защита

  • 03 февруари 2019 18:45

  • 1538
  • 23
Данаил Кирилов: БСП са в сталинградска защита
© Иван Йочев

БСП в момента са в ситуация на Сталинградска защита - те загубиха много по случая с Елена Йончева, сега се вижда, че това е един набързо изпълнен кагебистки компромат, БСП са експерти в калните компромати, но този път не им се получи. Това каза председателят на Комисията по правни въпроси в НС Данаил Кирилов, в предаването "Беновска пита". Думите му са във връзка със скандала "Ало, Банов съм".

"Не знам дали ще имаме достатъчно време, но бих искал да ми позволите да кажа няколко неща чисто от правна страна. Първо, използването на такъв запис трябва да е ясно, че е противоконституционно - в Конституцията има забрана за извършването на такива записи без съгласие. Нека имаме предвид, че според мен, и техническият оператор на записа, без значение доколко е манипулиран, очевидно се явява подбудител в този разговор, най-вероятно той е докладчикът. Може ли да ми кажете, какъв акт е Акт 10 и какъв акт е Акт 11?", изтъкна той.

За отчета на президента Румен РадевРумен РадевРумен Георгиев Радев е български военен, генерал-майор от резерва. Бивш командир на депутатът от ГЕРБ отбеляза, че е "необективно изявление". "С голямо съжаление казвам, че отчетът на президента Радев беше необективно изявление. Но така не се става обединител на нацията. При това той не е първият президент в демократична България, т. е. тази институция, въпреки политическите спорове, тя създаде един имидж и формира себе си като балансьор на политическия живот", каза Данаил Кирилов.

Той припомни, че през 1996 г. Конституционният се е произнесъл по въпроса за политическия неутралитет на президенската институция. "През 1996 г. е имало спор в Конституционния съд може ли президентът да взима страна в политическата битка. КС казва в решение, че не може, президентът трябва да е неутрален в политическата борба", изтъкна Данаил Кирилов.

"Ще ми се, дори когато искаш да кажеш нещо критично, то да е обективно, премерено. Иначе ставаш част от битовия политически оборот, това не дава авторитет на президентската институция", посочи той.

По повод обявеното намерение на президента Радев да формира свой съвет от експерти, той посочи: "Президентът има инструмент - КСНС, който следва да е действен инструмент. Там президентската институция винаги е получавала подкрепа от властта. Аз не виждам защо е необходимо да се зареже КСНС и да се прави друг такъв съвет. И сега президентът има съветници, не виждам защо трябва да се създава нещо ново и различно, освен ако той не признава, че досега не си е формирал както трябва своя екип", предположи Данаил Кирилов.

Последвайте канала на

Мая Йорданова
1538 23

Свързани новини

Коментари 23

Добави коментар

2019.02.03 | 20:27

1

Като че ли в Сталинградска защита са управляващите,щом завзехте всички медии,сайтове да говорите,че това е скалапена история че записа е противоконституционен,че отговорност носят тези които са го направили,а не по същество-за направените актове и платената поръчка преди да е завършен обекта,ако бяхте юрист,който се ръководи от законите щяхте да говорите така,щяхте да кажете,как сте сигурни,че Йончева е прала пари от КТБ,а сега не знаете

Анонимен

2019.02.03 | 20:37

2

Малко човече- ренегат, какъв юрист си и какъв адвокат си бил след като излезеш на трибуната едвам мънкаш!!! Странно какъв адвокат си бил и какви защити си правил!?!?!?!? Вземи си обогати речника и не се дръж като недоразвит.

Гост

2019.02.03 | 20:38

3

Кога се става обединител на нацията според вас юриста,когато замиташ под килима нередностите в управлението на държавата,когато винаги хвалиш тези управляващи,както правеше предишния президент или когато си честен с народа ,който го е избрал /над два милиона/ и заради този народ трябва да се бориш да спре корупцията по високите етажи на властта,да спрат да се дават обществени поръчки на определени хора,да те уволняват от работа,защото не си близък с управляващите и ред такива,но явно на вас това не ви харесва,затова президента има висок рейтинг,за смелостта да говори открито по тези въпроси

2019.02.03 | 20:51

4

Защо питащ Беновска какво е акт 10 и акт 11,ами ти като юрист ако не знаеш питай Банов,той ще ти обясни,ако юристите в парламента спазвахте законите не трябваше да приемате половината такива в парламента,но не казвате защо професор Герджиков напусна парламента като съветник по правните въпроси,защото явно се срамува от такова законодателство В това предаване тема за разговори са президента и Нинова ,важното да говорите без значение какво

Крачун Ивайлов

2019.02.03 | 20:58

5

Живия пример за това какви некадърници,тъпанари и малоумници ни управляват.Срам ,Българи

Ан справедливостта

2019.02.03 | 20:59

6

Абе този наистина ли има диплома за юрист? Такава свещена тъпота никъде не съм виждал и ме съмнява ,че и неговата диплома е като на Цачева ,писана на ръка.Абе то умни хора в ГЕРБ не останаха ама този е уникат. Всичките му изказвания са като от четвърти километър.

Гого

2019.02.03 | 21:08

7

Глупако знаеш ли как е завършила Сталинградската битка? Поне като говорите глупости не се ровете в историята която не познавате. По добре кажи нещо за граф Монте Кристо.

2019.02.04 | 11:23

18

Завършила е с първия разгром на немците. Защо се причислявате към победителите?

веселин василев

2019.02.03 | 22:47

12

A те знаят ли кой е монте Кристо

Чешит

2019.02.03 | 21:23

8

Ако сравняват БСП със Сталинградската защита,то тогава би следвало управляващата върхушка да е Хитлеристка Германия.

Иво.

2019.02.03 | 21:35

9

По тъпи гадове няма от комунисти.И да бълвате змий и гущери,това сте,престъпници и убийци.Никога комунист на власт.

Пешо.

2019.02.03 | 21:39

10

Невежи комунисти.Не пишете глупости,но как да не пишете,като сте ограничени тъпаци.

Добави коментар

Водещи новини