Георги Първанов: Някой много го е страх от мен (обновена)

  • 03 февруари 2012 16:45

  • 7184
  • 33
Георги Първанов: Някой много го е страх от мен (обновена)
© Булфото

Вътрешният министър е пълен провал и това означава, че всичките му показни акции се оказаха безрезултатни. Той има пряката вина за полицейското насилие, което се коментира в последните дни.

Това заяви пред журналисти президентът на България в периода 2002 – 2012 година Георги ПървановГеорги Първанов Георги Седефчов Първанов е президент на България през периода 2002-2011 г. През 2002 г. встъпва в преди началото на Националната студентска конференция на тема „България 2020 - общество и икономика на знанието и успеха", на която той е официален гост лектор.

Попитан на какво отдава атаките срещу него, след като вече не е президент, Първанов посочи: "Някой много го е страх от мен. Това го прочетох и в печата – в анализ има такава хипотеза и аз я споделям. Очевидно, че някой се притеснява от това, че бих могъл да вляза в политиката със свои идеи, политики и виждания. Моята амбиция е да се противопоставя на политиката на скандали и да правя политика, която води до реален дебат. Не пресилвайте, това беше една реплика, в отговор на въпрос, че някой в БСП ще се коалира с ГЕРБ. Да не се прокарват изкуствени разделители".

Той заяви, че не той, а някой друг е имал връзка с Алексей ПетровАлексей Петров Алексей Петров е изпълнителен директор на Съюза за стопанска инициатива, доцент по корпоративна и организираната престъпност – "този, който има бизнес с Алексей Петров".

На самата конференция Георги ПървановГеорги Първанов Георги Седефчов Първанов е президент на България през периода 2002-2011 г. През 2002 г. встъпва в заяви, че най-важното за едно управление, е да е предсказуемо и прозрачно, предвидимо. "Ако имаме най-ниските данъци, защо въпреки това инвестициите са на минимум, пита Георги ПървановГеорги Първанов Георги Седефчов Първанов е президент на България през периода 2002-2011 г. През 2002 г. встъпва в. Не сме последователни, не вдъхваме доверие. Не е само съдебната власт, въпреки че имат резон. Темата за интелигентното управление, за силата на интелигентността в управлението. Това съм го откраднал от Хилари Клинтън – „силата на интелигентността е пряко свързана с обществото на знанието. Няма партия, която да не е записала в своята програма, че науката е приоритет. С този процент, който държавата заделя за наука, никъде няма да стигнем. Каквото остане от силовите сектори и други, то се насочва към образование. Казвам това, че ако някой не иска да чуе бившия български президент, да чуе Обама, който каза, че науката е основна предпоставка за излизането от кризата. Нашите антикризисни мерки са много далеч от това, което предлага самият бизнес”, заяви Георги ПървановГеорги Първанов Георги Седефчов Първанов е президент на България през периода 2002-2011 г. През 2002 г. встъпва в.

"В България имаше много експерименти с изпълнителната власт. На изборите се избираше харизмата, за очакването на голямо чудо. Не искам да персонифицирам. На следващия ден разбирахме, че я няма идеята за интелигентното подготвена власт. Премиерът не може да е специалист по всичко, той трябва да избира правилни експерти”, каза той.

Георги ПървановГеорги Първанов Георги Седефчов Първанов е президент на България през периода 2002-2011 г. През 2002 г. встъпва в постави и темата за младежката безработица, като подчерта, че процентът й е най-малко два пъти повече в сравнение със средния процент на безработицата в България. "България не търси своите решения, търсят ги отделни кръгове. Ние дори не проявяваме интерес към ресурса, който Европа предоставя за справяне с младежката безработица. В Европа се търси решение, в България – не, търсят ги отделни кръгове. Това е грехота. Но тази тема със сигурност би могла да бъде на отделно обсъждане. Ще върнем работните места на младите, когато осигурим работа по специалност, трайна, надеждна реализация. Днес България се раздира от скандали по всякакви безсмислени поводи в момент, в който светът търси новата визия, новата стратегия за своето развитие. Изоставаме като политическа мисъл, а и в научната мисъл се забелязва известно изоставане", каза още Георги ПървановГеорги Първанов Георги Седефчов Първанов е президент на България през периода 2002-2011 г. През 2002 г. встъпва в.

Последвайте канала на

Константин Тодоров
7184 33

Свързани новини

Коментари 33

Добави коментар

2012.02.04 | 08:16

8
ПЕЧЕЛИ РЕАЛНИ ПАРИ ОНЛАЙН! N E O B U X - P E C H A L B A . F R E E . B G
Росен

2012.02.05 | 09:22

29
Нови идеи хахаха. Това за виц ли да го броим.

2012.02.04 | 08:18

9
ПЕЧЕЛИ РЕАЛНИ ПАРИ ОНЛАЙН! N E O B U X - P E C H A L B A . F R E E . B G
oхо

2012.02.05 | 09:22

28
Червен хленч !Това са червените , нищо не работят , но много говорят. А, всъщност, работата им е да крадът и да лъжат! Любимо занимание - демагогията !
oхо

2012.02.05 | 09:22

27
Червен хленч !Това са червените , нищо не работят , но много говорят. А, всъщност, работата им е да крадът и да лъжат! Любимо занимание - демагогията !
oхо

2012.02.05 | 09:22

26
Червен хленч !Това са червените , нищо не работят , но много говорят. А, всъщност, работата им е да крадът и да лъжат! Любимо занимание - демагогията !
oхо

2012.02.05 | 09:22

25
Червен хленч !Това са червените , нищо не работят , но много говорят. А, всъщност, работата им е да крадът и да лъжат! Любимо занимание - демагогията !

2012.02.05 | 09:22

24
Бойко направи богати шепа бандити простовати. Натрупаха пари в тая криза, вместо да са във пандиза. Едва ли са и два процента, а един е със шест апартамента. А обикновеното население обеднява, даже част от него дом не населява. За него остава само мъката голяма. Често то и парно няма. Понякога даже гладува, а Бойко на мутра кумува, с друга мутра мач играе, а мъката човешка не знае. На освирквания се обижда, а проблемите на хората не вижда
bati Vesko

2012.02.05 | 02:03

18
Beee - Golemi Poeti tez Komunisti be...,no ve4e s poemki mai ne se zasi6tat... ogladnqha i 4akat Goce da gi nahrani,ama mnogo im zdrave!!! :)))

2012.02.04 | 08:23

10
ПЕЧЕЛИ РЕАЛНИ ПАРИ ОНЛАЙН! N E O B U X - P E C H A L B A . F R E E . B G

2012.02.06 | 09:41

31
За мен, като гражданин, е обидно присъствието на премиера Б. Борисов в публичното пространство, защото: Не приемам ентусиазма на министър председателя, с който той въодушевено играе ролята на инспектор по строителството на магистрали, зали, мостове, отсечки на столичното метро. Нито ежедневното натрапване на тези разходки, представяни като “инспекции”, по макадам, асфалт или сред железобетон през всички възможни медиини канали. Смятам, че това е ангажимент на професионалисти, компетентни в изграждането на съответните съоръжения и знам, че българската държава разполага с достатъчно институции, отговорни за строителството. В случай, че те не се справят, в правомощията на премиера е да освободи ръководствата им, а щом иска да следи отблизо различните етапи, достатъчно е периодично да изисква доклади. И да ги чете. Присъствието му на строежите по своята същност е имитация на работа, при това не тази, за която българските граждани са го оправомощили с вота си. Не приемам лековатото поведение на страдаща от липса на внимание ток шоу (talk show) звезда, включването на живо в сутрешни блокове на всички ефирни телевизии по всякакви проблеми, нито агресивната нападателна позиция спрямо журналисти, от момент, в който въпросите спрат да му допадат, няма готови отговори или засягат деликатни за него теми (напр. миналото му на охранител, приятелства с олигарси, двойните стандарти, лобирането, кадрова политика и прочие). Подобна медийна активност обезсмисля до голяма степен наличието на пресцентър на министерски съвет и провокира съмнения относно сериозността, с която премиера се отнася към ангажиментите си и към институцията на правителството. Не приемам намесата на министър председателя в работата на МВР. Той не е главен секретар на това министерство. И шест години са достатъчно дълъг срок, за да го е разбрал. Не е работа на премиера да коментира конкретни криминални случаи, още по-малко да прекосява държавата, за да надзирава работата на полицията по време на банков обир със заложници. Това е опасен прецедент, който може да рецидивира и всеки психически лабилен или пък “весел” притежател на оръжие да “получи” премиера на страната, когато му хрумне. Не приемам липсата на последователност, увереност и предвидимост в действията на министър председателя. Примери много – от колебанията около ставките на ДДС, многократно променяната позиция за АЕЦ “Белене”, до внезапното увеличаване възрастовия праг за пенсиониране. Ако идните дни станем свидетели на промяна в позицията за проучване залежите на шистов газ у нас, учудените едва ли ще са много. Не приемам за сериозно и съответстващо на отговорностите на министър председател поведение, при което на обяд се уволнява висш чиновник, а вечерта същият се назначава отново, публичното обявяване на пристрастия, прокарващи разделителни линии, квалифициращи инвеститорите като добри и лоши, както и налагането на двоен стандарт по отношение на стопански субекти (пример: лиценза за данъчен склад на “Лукойл-Нефтохим”). За мен като гражданин е обидно поведение на страх и липса на национално достойнство, демонстрирани от най-високо държавно ниво. При експулсирането на наши сънародници от Франция, не чух нито дума от иначе словоохотливия ни премиер, в защита на правото им на свободно придвижване в рамките на ЕС, представено ни като дипломатичност с цел избягване на евентуален скандал. Не чух и извинение от премиера за конфуза “Шенген”, а единствено оправдания с вътрешнополитическата обстановка в Холандия, абсурди за някаква постройка на границата, която трябвало да измажем и никакъв аргумент, който поне да намеква за несъстоятелност на претенциите относно организираната престъпност и корупцията по висшите етажи на властта. Не приемам “последователността” на премиера да налага на висши постове лица, избрани неясно по какви критерии. Този “метод” на подбор ни “подари” фиаското на Р. Желева пред ЕК, което надмина по унижение на нацията председателстването на 47-та сесия на Общото събрание на ООН от Стоян Ганев (станал известен с това, че английският текст на доклада му бе изписан на кирилица). За мен е обиден хоризонт на развитие, ограничен в магистрали, зали и национален стадион, трасиран от примитивни доктрини “овчар”, “картоф” и “дюнер”, фаворизиране на инвестициите в бетон и асфалт за сметка на инвестициите в хора (компетентност и квалификация) и високи технологии (иновации), гаврата с професионални съсловия (лекари, учени, археолози) и противопоставяне “всеки срещу всеки”. Политически цинизъм е премиерът на страната с най-висока младежка безработица, да дава “рецепти” на останалите членки на ЕС за повишаване на заетостта, министър председателят на най-бедната държава, който избягва употребата на думи като “бедност” и “бедни”, от трибуната на ООН смело да декларира готовност за износ на експерти по справяне с бедността. Както и свенливо да премълчава за сметка на какво и кого е постигната “финансовата стабилност”, която развява като знаме на славата пред света. На фона на стряскаща нищета и екстремно социално неравенство, нареждащи ни до държави от Третия свят, качество на живот, далеч от това на кандидатки за членство в ЕС, изявлението, че в България се живее добре е толкова арогантно, колкото и “съветите” към развитите европейски държави да следват нашия пример. Ако не беше трагична, тази самонадеяна неадекватност щеше да е комична. Но не е. Недопустимо и в разрез с всякакви морални и правни норми е присъствието в публичното пространство на премиер, който спира проверка на контролни органи в частна компания на производител на алкохол и склонява към нарушаване на закона длъжностни лица, компрометирайки правомощията и усилията им. Още повече когато това е премиер на държава, водеща в рейтингите по корупция. След този случай министър председателят няма морално право, а ако България бе демократична страна с действащ всеобщ правов ред, вероятно нямаше да има и законно право да оглавява правителството, защото с действията си се превърна в лице на корупцията. Не съм сигурна до каква степен той си дава сметка за това. Обидно за мен е отношението на премиера към българските граждани, наричани “лош материал”, “квичащи прасета”, “кучета, които да бъдат държани изкъсо”, демонстрацията на неуважение и пренебрежително отношение към онези, чието доверие го сложи в креслото на изпълнителната власт. Декларацията “не желая да съм премиер на държава, в която народа се бунтува”, целяща внушаване на отказ от отстояване на права, буди най-малкото недоумение на фона на случващото се в Европа и света и поражда съмнения относно състоятелността на министър председателя на позицията, която заема. Недопустимо за мен е елиминирането на утвърдени демократични правила и екипни управленски практики, демонстрирано многократно от премиера в АЗ-действия, АЗ-разрешения, АЗ-нареждания, налагането на полицейщина - подслушване и следене на министри, зам. министри, директори на агенции и прочие като стил на работа, посягащ на правата на личността и внушаван ни за нещо нормално; обругаването и неглижирането на институции – определяне на депутатите като безделници, високомерно и пренебрежително отношение към парламентарния контрол, отправяне на обвинения към работата на съда; номинацията и съпътстващите президентската кампания изявления. И това далеч не е всичко. Част от изброеното вероятно би се превърнало в повод за масови протести, а също и за оставки в други страни на Европа. Не и тук, където абсурдът се е разраснал неуправляемо до степен на начин на живот, а политическата нормалност е напуснала пределите на държавата. Възможно поведението и посланията на премиера да се харесват на част от българските граждани, а за други той да е все още поносим компромис. За мен като гражданин, присъствието му в публичното политическо пространство е обидно.

2012.02.05 | 08:52

20
Ей ги ,не закъсняха платените помяри на Станишката и Първанката.Мама ви да еба и насрана и миризлива.

Добави коментар

Свързани галерии

Водещи новини