Българинът не е бил роб, но не е имал права, обяснява проф. Божидар Димитров

  • 28 януари 2016 11:15

  • 4067
  • 20
Българинът не е бил роб, но не е имал права, обяснява проф. Божидар Димитров
©

Хората, които сега си искат турското робство, не осъзнават, че са прекършени духовно. Това заяви пред Нова телевизия историкът проф. Божидар Димитров във връзка с бурния дебат около предложените промени в учебното съдържание. 

Димитров обясни, че от академична гледна точка и двата термина - и робство, и съжителство, не са верни. Най-точната дума, с която може да бъде описан спорният период, според историка е "владичество".

По мнението на Божидар Димитров българинът не е бил роб, защото да си роб означавало да си собственост на някого и всяко твое действие да зависи от някого. Той уточни, че не сме били роби от юридическа гледна точка, но не сме имали права.

Той обясни, че в това време българите не са имали никакви права, не са можели да взимат държавни решения, нито решения за бизнеса си. Божидар Димитров отбеляза, че през 1876 г. са въстанали най-богатите български селища. Причината била, че година по-рано Османската империя подписала един режим на капитулациите, с който се правели много ниски мита за платовете, които се произвеждат в Западна Европа. По този начин бил ударен основният български бизнес.

Последвайте канала на
Нора Виткова
4067 20

Свързани новини

Спорт

»

Коментари 20

Добави коментар
Ъкъл Море Глава Шамандура Е Този Прост Историк

2016.02.02 | 00:49

20
А май тотално забрави за еничерите и как това се случвало, как са зимали децата!!!!! Това тъпи ми професоре историк на тъпотията и смахнатата философия се нарича РОБСТВО !!! Не е ли ? Или дори геноцид !!!

2016.02.02 | 00:49

19
Като нямаш права,какво си професоре? Свободен гражданин,който съжителства с гнусните турци ли? Може да се каже,че турците в БГ след освобождението до сега 138 години съжителстват с нас,но ние 5 века с тях Аман от такива професори в тази колония.
Aaaaa

2016.02.02 | 00:49

18
Абе няма ли кой да ти затвори гнусната уста бе ? Повръща ми се като чета.
oxxxx

2016.01.31 | 12:00

14
Много е лесен нашия народ. Пусни му дъвката за робството и забравя и за бедност, и за мафия, и за кражби, и за 15 млрд. държавен заем, и за Яневагейт. Чудя се как мине се не мина година-две и управляващите пуснат на народа това приспивателно и винаги номера успява.

2016.01.28 | 16:48

1
Един единствен път тоя смешник да изкаже вярна историческа теза и цялото робско народонаселение скача възмутено. Хора, мислете! Все още не е забранено.
Бояна

2016.01.28 | 22:33

4
Да,правилно е да се каже че ,малките групи след освобождението са съжителствали с нас защото сме ги допуснали,но те са в нашата страна все пак и сме постъпили толерантно ,но обратното когато ти влязат в къщата и започват да ти избиват семейството ,да ти рушат дома,да ти палят животните,да ти унищожават реколтата плод на къртовски труд това са неканени ,,гости",с агресия и жестокост може ли да се съжител ства?Да ти се разхождат в двора и в къщата мъже с чаршафи на главата и да ти казва как да живееш и то от по нисша класа човешки род,ужас.Да убива човек,човека е животинско първично ,а само нисши хора го правят като дивите зверове са.Владичество е може би най точната формолировка за учебниците.Не си забравяйте историята господа,не я задрасквайте нужна е за урок на следващите след нас.
накокошин

2016.02.02 | 00:48

17
Ако българина забрави бързо какво е било,такива като Местан лесно ще ни принижат към съседите,затова помнете че османската орда е завладяла територията и живота ни в онези далечни и тежки времена и не го забравяйте ,предавайте го на децата си за да знаят кое е добро и кое зло.

2016.02.02 | 00:48

16
Този не пада по ниско от така наречения професор Танев. Как сте станали професори под масата ли ???

2016.01.28 | 22:32

3
ТРИ СИНДЖИРА РОБИ !!!ТОВА КАКВО Е ??
вече всичко съм чувал

2016.02.02 | 00:48

15
Не е бил роб, но е нямал права?

Добави коментар

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Водещи новини