Плевнелиев: Демокрацията загуби днес

  • 16 август 2013 17:25

  • 13896
  • 174
Плевнелиев: Демокрацията загуби днес
© Булфото

Като президент се възползвах от своето конституционно правомощие да наложа вето върху актуализацията на бюджета. Изложих ясно своите мотиви, които, вярвам, са в интерес на нацията и защото съм уверен, че така работи правовата държава – всеки орган да се придържа към конституционните си правомощия. Това се посочва в изявление на президента Росен ПлевнелиевРосен Плевнелиев Росен Асенов Плевнелиев е президент на Република България и бивш министър на регионалното по повод отхвърленото от парламента вето върху промените в Закона за държавния бюджет за 2013 година, съобщиха от прессекретариата на държавния глава.

"Нито налагането на вето, нито неговото преодоляване, са действия, които могат да навредят на демокрацията. Апокалиптичните сценарии, които се развиваха в публичното пространство през последните седмици, не се случиха. Да, мнозинството може да реши и да не се съобрази с ветото на Президента. Така повелява Конституцията и това е правилно, защото отговорността е на тези, които подкрепят правителството. Моите аргументи бяха много конкретни, като нито един от тях не е политически. За съжаление те не бяха чути. Призовах за повече прозрачност на разходите; за реформи, вместо вечно „дофинансиране“; за повече амбиция, вместо застой в усилията за по-ефективна събираемост на приходите; за това текущите разходи да се покриват с приходите, а поемането на нов дълг да е свързано с мерки за растеж и конкурентоспособност. Какво политическо има в мотивите ми за яснота на разходите, за реформи, за инвестиции за растеж?! Призовах за повече прозрачност и дебат по отношение на бюджета. Вярвам, че такива са и очакванията на гражданите от политиците. Правителството и подкрепящите го парламентарни сили имаха отличен шанс да демонстрират на практика своята искреност и конкретните си намерения и така да разсеят съмненията в част от обществото относно мотивите за актуализацията на бюджета", заявява държавният глава.

"Подкрепям допълнителните разходи за социални нужди и затова настоях тези пари да бъдат записани в бюджета на Министерство на труда и социалната политика. Ясни бяха аргументите ми и по отношение на декларираното намерение държавата да се разплати с бизнеса. За да няма съмнение, беше редно конкретните цифри да се посочат в бюджета на конкретните ведомства. Тези принципи очевидно не бяха зачетени от гласувалото мнозинство. Обръщам внимание върху още една тенденция, която беше забелязана на днешните дебати. Ветото върху бюджета беше отхвърлено от депутатите с позоваване и на аргументи за това, че така се е правило в миналото. Ако през 2010 година днешните управляващи са критикували един подход, при който бяха увеличени средствата в перото за непредвидени и неотложни разходи, а не по бюджетите на министерствата, не разбирам защо го възпроизвеждат през 2013 година!
Дали дебатът днес донесе повече прозрачност, повече яснота за причините за тази актуализация, това ще прецени всеки български гражданин. Със сигурност обаче демокрацията загуби от непремерени изказвания и обидни квалификации от някои депутати по адрес на държавния глава от най-високата трибуна", се казва още в изявлението на Росен ПлевнелиевРосен Плевнелиев Росен Асенов Плевнелиев е президент на Република България и бивш министър на регионалното.

Последвайте канала на

Константин Тодоров
13896 174

Свързани новини

Коментари 174

Добави коментар
lilo

2013.08.24 | 09:30

163
Време е да се разбере,има правителство избрано от народа никой няма право да се сьмнява 4е ще работи за Б-Я всеки който пре4и на правителството епротив дьржавата и тя трябва да вземе мерки за неговото ликвидиране така се прави в нормалния свят.

2013.08.24 | 09:31

164
ПРАВИТЕЛСТВОТО И ПАРЛАМЕНТА НЕ СА ЛЕГИТИМНО ИЗБРАНИ ОТ НАРОДА, А ЧРЕЗ НАРУШЕНИЕ НА ПРАВОТО НА БЪЛГАРСКИЯ ГРАЖДАНИН В ДЕНЯ НА РАЗМИСЪЛ СВОБОДНО ДА ФОРМИРА СВОЯТА ВОЛЯ, КОЯТО ДА ИЗРАЗИ В ДЕНЯ НА ИЗБОРИТЕ, КОЕТО Е ГАРАНТИРАНО ОТ КОНСТИТУЦИЯТА!

2013.08.24 | 09:30

162
Всички знаят, че е мухльо. Това го е казала втората му жена. Само тези на които е платено, казват че не е. Да се обади на Любо Пенев за да му каже нещо за супата.

2013.08.17 | 12:29

77
Икономиката е разбита, защото: 1) В България няма нито една конкурентно способна фирма. 2) Всичко в сферата на бизнеса са случва с покровителството на ДС. 3) Над 90% от управителите на фирми са със средно образование. 4) Масова практика по провинцията е "бизнесмен" да има цех за производство на стойност 20-50 хил. лева и да управлява автомобил на стойност на 100 хил. лева. ... Всичко това продължава повече от 25 години. И когато изведнъж световната (и европейската) икономика се срина нашите "бизнесмени" увиснаха като прани гащи. Защото: 1) Нямат идея какво да правят. 2) Нямат идея какво е бизнес план. 3) Нямат идея как да са конкурентни. 4) Нямат идея как да привличат капитали / инвестиции. ... И това няма как да се промени с кредити ! Не е работа на държавата да създава работни места ! Нейна работа е да създава условия за развитие на бизнес. Плоския данък и относително ниското ДДС са такива условия. Запитай се защо от началото на кризата много европейски фирми се опитват да изнесат производства в България. И защо няшите "бизнесмени" не можаха да се възползват от ситуацията. Както се казва за едни криза, за други - възможности. Справка Полша.

2013.08.24 | 09:30

161
ЕДНО ОТ НАЙ-ВАЖНИТЕ УСЛОВИЯ, ОСВЕН ПЛОСКИЯ ДАНЪК И ДДС СА И ЗАКОНИ КОИТО ДА ЗАЩИТАВАТ ГРАЖДАНИТЕ И БИЗНЕСА ОТ ПРЕСТЪПНИЦИ И ДА СЕ СПАЗВАТ ОТ ВСИЧКИ! т.е. законодателна, изпълнителна и съдебна власт да са независими една от друга и от мафия, монополи, олигарси и да не са корумпирани!

2013.08.17 | 12:26

76
Защо пък да не е работа на държавата да създава работни места.Това е само при либералния модел,който Тачър въведе с кръв през 1981 в Англия и който все повече му се вижда края.Държавата трябва да е водеща фигура,да осигурява препитание на населението си,също така да помага за развитието на бизнеса.Либерализма на Хайек е една провалена идеология,измислена с цел държавата да е само с привидни.Задавал ли си въпроса защо преди да бъде въведен либерализма е имало демографски растеж,а сега навсякъде има срив-защото либерализма поражда безработица и оттам ниски доходи.Разгледай по-обстойно и ще се увериш.

2013.08.24 | 09:29

160
ПРЕЗИДЕНТ ПЛЕВНЕЛИЕВ Е ИСТИНСКИ ДЕМОКРАТ И ДЪРЖАВНИК! Три часа и половина махленски оплювки в НС и никакъв отговор за какво ще бъдат използвани 1 милиард лева заем! Именно за това наложи вето президента, от трибуната на НС да се обясни прозрачно на народа, но отговор нямаше! Твърденията за прозрачно управление са само голи фрази!

2013.08.24 | 09:29

159
до 164: АБЕ ГЕРБЕРАСТ ЖАЛЪК !!!!!! ЗНАМ ЧЕ СИ ИСКАШ МУТРЕНСКА ДИКТАТУРА, АМА ОСТАНАЛИТЕ 6 МИЛИОНА БЪЛГАРИ ИСКАМЕ ДЕМОКРАЦИЯ !!!!! А В ДЕНЯ НА РАЗМИСЪЛ ДЕМОКРАЦИЯТА БЕШЕ СПАСЕНА !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

2013.08.24 | 09:29

158
АБЕ РЯЗАН ПЛЕВЕЛ НЕЩАСТЕН !!!! ДЕМОКРАЦИЯТА ЗАГУБИ ПРЕЗ 2011 КОГАТО ТЕ ИЗБРАХА С МАСОВА ФАЛШИФИКАЦИЯ !!!!!!!! ХОДИ СИ ПРИ ТУРЦИТЕ ДА РЕЦИТИРАТЕ "АЛЛАХ АГБАР" ЕНИЧАР ЖАЛЪК !!!!!!!!!!!
поручик РЖЕВСКИ

2013.08.24 | 09:29

157
Плевнелиев е помаче предателче,жалко соросоидче , палячо ,кукла на конци в ръцете на ТИКВАТА Борисов и престъпния кръг капитал ,мухльо,офшорски далавераджия ,нарушител на български закони ,защото е построил незаконна къща на морския бряг ! Глупак ,защото няма по-глупав отговор когато на въпроса ЗАЩО ,Плевнелиев отговаря :ами други са построили по-големи от моята ?!Тъпанар , а не президент !
ДО ПОРУЧИК КЕНЕФСКИ

2013.08.17 | 20:09

105
Ти си поручик кенефски. Начукай си го сам ако можеш ако ли не потърси некое магаре!

2013.08.24 | 09:28

156
Каквото правителството такива и контрапротестиращите - необразовани, мързеливи. Като видях вчера за какви хора ни отиват данъците, загубена държава.

2013.08.24 | 09:28

155
Като изхождаме от миналото, най-неестествената коалиция е БСП-ДПС. Но от настоящето, най-естествената коалиция е бсп/олигархията/, дпс/мафията/ и атака/предателите/. Това е потвърждение на правилото, че когато става въпрос за власт и пари, всеки е готов да се съюзи с дявола. Всички на протестите!!!!!!

2013.08.24 | 09:27

154
Правителството било такова, защото така бил решил народа, казват някои за да оправдаят гузната си съвест. Кои са народа? 1/Избирателите на дпс 2/Част от бсп 3/Нито един друг, най-малко от атака. Защо част от бсп? Имам приятели, гласували за бсп. Вечер на ракийка, си признават, че станалото не е по волята им. Това ли е народа? Не, не е. Правителството е по волята на олигархията/бсп/, мафията/дпс/ и предателите/атака/, не на техните избиратели.

Добави коментар

Свързани галерии

Водещи новини