Проф. Константинов: Мит е, че обработващият протоколите може да промени нещо

24 март 2013 12:08
1576
12

Тотален мит е, че обработващият протоколите може да промени нещо в изборните резултати. Това е абсолютно невъзможно през последните 22 години, каза подалият вече оставка председател на „Информационно обслужване” АД проф. Михаил Константинов в предаването „Неделя 150” на БНР и допълни, че това никога не се е случвало и няма да се случи. Другият мит според него е, че разнасянето на чували с бюлетини можело също да промени резултатите.

„Тези чували нямат никакво отношение към изборния резултат - нулево. Това са едни бюлетини, които са преброени и данните от протоколите са въведени в компютрите”, каза проф. Константинов и уточни, че за разлика от други държави в България е прието тези протоколи да се съхраняват в мазета четири години и после биват изхвърляни. Според него цялата тази история и истерия в България е от това, че ние не се познаваме и не се разбираме като всеки мисли, че другият лъже.

Във връзка с предстоящия избор за преброител проф. Михаил Константинов каза, че изискванията заложени в закона могат да бъдат изпълнени най-добре от „Информационно обслужване”, а някои от кандидатите за преброител не отговарят на тези изисквания. По повод предстоящото създаване на граждански борд според проф. Константинов в него трябва да бъдат включени хора, които имат представа от изборен процес, независимо дали са предложени от партии или от граждански организации.

Последвайте канала на

1576 12

Проф. Константинов: Може да има грешки в методиката на ЦИК

07 май 201307:55

Проф. Константинов: България има висок коефициент на крадливост

25 март 201307:51

Михаил Константинов: Симпатизирам на ДСБ

24 март 201316:56

Жребият в Лигата на нациите започна, следете го тук

България с тежко изпитание в Подгорица

Набелязаният от ЦСКА - София африканец не иска в България

Може ли Хебър да изненада Спартак (Варна)?

Официално: Ман Сити обяви новия договор на Гуардиола

„Моят отбор“: САЛАХаресайте си капитан от Ливърпул

Коментари 12

Добави коментар

2013.03.25 | 23:46

според г-н професора никакви фактори не могат да променят резултатите.кого лъжете??????

Отговор

член на комисия

2013.03.25 | 23:46

Тези глупости проф.Константинов може да ги разправя и обяснява само в детските градини.Както е известно -членовете от ГЕРБ в РИК и СИК са най-много на брой.Аз съм участвувал от ГЕРБ в изборни комисии и знаете ли какво се получава след изборният ден.Попълваме и пущаме допълнителни бюлетини в полза на ГЕРБ от негласувалите по списъка и след това сменяме протоколите-които преподписваме...........

Отговор

Юрист

2013.03.25 | 23:45

Ама, нали има подписани протоколи и в другите членове на комисията/от БСП,ДПС,СДС/ бе глупчо. Явно никъде не си бил ,ами говориш врели некипели. Това не може да стане. Пълна фантасмагория. Страх от нова катастрофална загуба на избори от БСП.

2013.03.25 | 23:42

Абе приказватори, някой от вас виждал ли е в живота си софтуер, та давате акъл за неща от които нямате понятие. Знаети ли що е то компютърна мрежа и с какви проблеми е свързано нейното правилно функциониране? Опитвали ли сте да разберете защо пропускателната възможнаст на LAN'a на фирмата е намаляла и да отстраните причината? Знаете ли защо е нужна мрежа при отчитане на изборните резултати? Пред какви рискове е изправена тя и как да се елиминират? Познавате ли технологията на "броене" на бюлетините, че се обаждате от коневръза? Ай стига полуграмотници. Слушайте си чалгата, пийте си ракийката, но не се бъркайти в неща, от които нямате понятие! И не можете да имате, защото не правите разлика между бит и байт.

2013.03.25 | 08:27

Брат миииии, през 2009 фалшификации от страна на ГЕРБ нямаше как да станат и знаеш ли защо? Защото ГЕРБ имаха само по 1 човек във всяка секция, а ти предполагам знаеш, че тогава БСП и ДПС имаха поне по 4-5 човека у всяка секция, нали? Да не би да говориш за изборите през 2011? Тогава гласувахме за президент, а не парламентарни избори. Айде със здраве :)

Пенсионер

2013.03.25 | 23:45

Професоре ясно е че БСП ще загуби и този път категорично изборите.

Отговор

JJJ

2013.03.25 | 23:45

Абе не се занимавай с изборите.Гледай си науката г-н професоре.

Отговор

1603

2013.03.25 | 23:44

Мисля че е време да спреш да занимаваш нацията със смешните си изказвания .

Отговор

Обективен

2013.03.25 | 23:44

Станишев,не ти е виновен професора Константинов,ами твоите Левашки изпълнения. Докога с тези к...ски номера. Дори и "приятелят " ти Азер Меликов да върнеш в информационно обслужване ,дори и Вигенин да сложиш да смята резултатите,пак ще загубиш изборите. Но виновни са Партията и мафиотите в нея ! Никой друг !

Отговор

Жик-Так

2013.03.25 | 23:42

Мишето сам си вкара автогол, но и Цветанов много му помогна с пламенната си защита! Защото всеки знае, че където е Цветанов намирисва на интриги, корупция и ченгеджийски номерца!!

Отговор

2013.03.25 | 08:27

"НЯМА ЗНАЧЕНИЕ БРОЯ НА ГЛАСУВАЛИТЕ.ВАЖЕН Е БРОЯ НА ОТЧИТАЩИТЕ ГЛАСУВАНЕТО!"-Й.СТАЛИН-1936г

Отговор

2013.03.25 | 06:52

Гласувайте,гласувайте,за Пешо Иван и Драган.Това е безотказната им хватка.Последващ сценарий...Народа така реши,и за да не съсипеме държавата,сме принудени да съставим коалиция"...И пак безработица,дране до кокал,от тец вода,парно,ток.безнаказни търговци по пазари и тържища,чужди вериги за хранит.отпадъци на европата,разпродажба на малкото останало в държавата,концесии до откат(минимум 25-30 г),със загробващи,но перфектни договори..ами давайте бе гламавци,цепете се колкто ви е угодно,ама защо после викате..ОЛЕ ЛЕЕЕ! КРАДАТ НИ!-Бах ти овчата сбирщина.