Родители смазаха с коли ротвайлер нападнал дете пред училище

  • 07 ноември 2012 06:51

  • 34728
  • 156
Родители смазаха с коли ротвайлер нападнал дете пред училище
©

Домашният ротвайлер Бъстър, който избягал от дома на стопанина си Мустафа Мустафов, нападна ученичка във Велики Преслав. Случаят станал рано сутринта във вторник пред СОУ „Черноризец Храбър”. Детето не пострадало, но екзалтирани и уплашени родители премазали кучето с колите си, съобщава "Монитор".

По думите на очевидци инцидентът станал във вторник преди началото на учебните часове. По това време родители с коли и пеша водели по-малките деца на училище. По това време на работа отивал и огнярят на "Черноризец Храбър" Никола Енчев.

Край поляна на около 200 метра от училището мъжът видял голямо куче, което се боричкало с нещо в прахоляка. Първо помислил, че е друго куче, но когато наближил, видял, че на земята е съборено дете. Както се оказало впоследствие - третокласничката Антоанета, която малко по-рано баща й докарал с кола. Тогава Енчев обърнал внимание и на насъбрали се наоколо родители, които уплашено викали и хвърляли камъни. Огромен ротвайлер се борел с детето и никой не смеел да наближи. Енчев форсирал двигателя на своя „Опел“ да уплаши песа, но животното не реагирало.

В този момент с кола се появил бащата на Антоанета. Издебнал момента, в който кучето се дръпнало за малко от детето му, и го блъснал. От удара ротвайлерът изхвърчал, но бил жив. След това разгневен друг родител, също с автомобил, се засилил и няколко пъти минал през кучето, докато го убие. Таткото на Антоанета я грабнал в колата, но се оказало, че детето не е ранено, имало само драскотина, но било в шок от уплахата и родителите му го завели на баячка да му лее куршум.

От полицията във Велики Преслав съобщиха, че собственикът на кучето е установен. Ротвайлерът бил официално регистриран и ваксиниран, но избягал от дома си. На стопанина му бил съставен акт за административно нарушение.

Последвайте канала на

Novini.bg
34728 156

Коментари 156

Добави коментар
Станчо

2012.11.08 | 11:14

36
То явно вече се намери начин за справяне с бездомните кучета и такива на загрижени стопани,но с останалите изроди обикалящи училищата пак така трябва да се действа?
Toni

2012.11.08 | 11:01

29
Тая новина е пълна измислица,както и тези които пускат от скоро за "малцинствата".Нарочно се създава омраза.

2012.11.08 | 11:13

35
новината нее измислена
пссссттттт

2012.11.08 | 11:04

31
абе споко бе..ама я глей ти колко пъти народ се изтропал..100 пъти!! споко,викам- кучкарите-психари да се вържат за кучетата си за да не може кучето да прави квото му скимне! вържете се-хем другите да не пострадат и да нямат досег с псетата ви,хем вие да сте наедно и да им ядете фъшкиите и ближете топките!! не ми навирай куче у лицето..нито то,нито фъшкиите му,нито заразите му !! няма ви ниакви да се вържете наедно и да му обирате,ако ще и папате, лайната!! а??? Селяндуриии..на село едно време баби и дядовци са имали кучета-за пазач на животни и на хора,ама на свобода,на двора,на открито!! какви сте такива градски селяндури,да вкарвате животни по градовете,че и по блокове и апартаменти?? що за малоумници сте?? хем селяндури и държат псета,хем искат в града??!! много искате ,и дущата в рая,и онова-вътре!! ако съм аз -ВЕДНАГА ВИ ЗАБРАНЯВАМ!! А НА КОЙТО МУ Е ТАКА СКЪПА КУЧЕШКАТА КОМПАНИЯ И ИСКА ОВЦЕ И КРАВИ ДА ГЛЕДА- БЪРЗО НА СЕЛО!! АМА МЪРЗЕЛ НАЛИ,НЕ МОЖЕ ТАМ ДА СЕ ТРУДИТЕ..НО С ПСЕТА ДА СИ НАНКАТЕ САМО МОЖЕТЕ ,НАЛИ???!!!

2012.11.08 | 11:05

32
И aз сe чудя кaк можe пoмиaр кaто тeбе дa живee в грaдa...
78yh7u

2012.11.08 | 11:03

30
аз също бих убила куче което напада как може такова нещо това е бозобразие който има куче да си гледа в къщи като еизбягало ттака става този трябва една тлъста глоба на собственика да се научи

2012.11.08 | 11:01

28
zanesli go na baq4ka idiotite, ne o4akvah 4e balgarina e tolkova prost
Nqkoj si

2012.11.08 | 10:47

26
Според мен нещата стоят така, първо: животните (в случая кучетата) не са разумни създания, те имат само инстинкти и по тях се водят,второ: каквото и обучение да имат все пак природата е наложила своето; За това ние като разумни същества (или поне повечето) сме длъжни да установяваме постоянен контрол над тяхното поведение след като не можем над инстинктите им, родителите в случая са действали също инстинктивно (не че и аз не бих направил същото) затова тук в случая вината е единствено на стопанина на кучето,за което той не трябва да носи административна отговорност а наказателна!

2012.11.08 | 09:40

22
Кофти ми е,че е излъгана.Но мошениците разчитат,както на наивността,така и на вродената ни жажда за келепир,която замъглява здравия разум,на млади и стари.Още от 1992 прословутите"пирамиди" източиха милиони,използайки жадата за лесни пари.Коя фин.институция,ще ти изплати 75-120,до 150% лихва?Безмерната лакомия е подтискала нормалното мислене, на хората.
кучегон Варна

2012.11.08 | 09:39

21
Не ми е ясно тия дето се праскат за големи защитници на животните наистина ли вярват че бездомните животни са щастливи?Без дом,без стопанин, без милува и грижа, без ваксина и лекарста помощ????Животните без постоянна грижа са нещастни винаги......и кучета и котки.Затова в нормалните страни това отдавна е решено.Край и точка.Още целувки ...тоя път за руските гражданки в България хи хи хи .....първи кучелюби.

2012.11.08 | 09:37

19
50% че е виновно "пострадалото" "детенце" и 50% да е виновно друго дете.
onq s konq

2012.11.08 | 09:34

18
аз лично, като родител НЯМА ДА ЧАКАМ,ЗА ДА ВИДЯ ДАЛИ НЕПОЗНАТО КУЧЕ ЩЕ ОДРАСКА ИЛИ УБИЕ ДЕТЕТО МИ, защото после щели да ме кълнат разни кучелюбци!

Добави коментар

Водещи новини