Шкварек за забраната в училище на полова идентичност: Казусът не е драматичен, а е изцяло политически!

  • 08 август 2024 07:54

  • 1740
  • 12
Шкварек за забраната в училище на полова идентичност: Казусът не е драматичен, а е изцяло политически!
© Кадър - bTV

Депутатите забраниха в училищата да се говори за различна сексуална ориентация и полова идентичност. Това стана, след като бяха гласувани на първо и второ четене промени в Закона за училищното и предучилищното образование. „Казусът не е драматичен. Той е изцяло политически. ЛГБТ движението като политическо движение говори за равноправие, свободи и човешки права като своя политическа дъвка“, коментира в в ефира на бТВ Кристиян Шкварек, председател на фондация „Консервативно общество“ и сдружение „Месец на Семейството“.

„На една политическа идеология ѝ беше казано, че училищата трябва да останат политически неутрални. Това е всичко“, посочи той.

„Ако имаше възможност да продължи внедряване на учебници и материали, свързани с този тип теми, това щеше да политизира училището“, добави Шкварек.

След четири часа дебати: Парламентът прие забрана на "нетрадиционна сексуална ориентация" в училищата

„Не е пропаганда да знаят, че има хора с различна сексуална ориентация. Аз съм убеден, че повечето ученици в България знаят и ще знаят за съществуването на такива хора. Толерантността и уважението към различните не е пропаганда. Това, което се забранява, е конкретната политическа пропаганда на ЛГБТ движението, която минава през определени постулати за сексуалността, за отношенията между хората, които всеки от нас може да види в момента как се преподават в западни държави и те са превзели учебни заведения. Давам пример - това, че сексуалността е спектър. Това, че има възможност мъж да смени своя пол и да стане жена, защото полът не е биологичен, а е социален конструкт. Това са постулати“, допълни председателят на „Консервативно общество“.

След обсъждането в Народното събрание беше организиран протест от младежи. Демонстрация ще има и днес.

Според Иван Димов, основател на фондация „Сингъл степ“, в закона не е дадена дефиниция на термина „пропаганда“.

„Питаме се какви са последиците от този закон? Пропаганда ли е преподаването на Оскар Уайлд в училище? Пропаганда ли е учител, който е част от общността? Ако учениците си пуснат песента на Лейди Гага „Роден по този начин“ (Lady Gaga – Born this way) – какво означава това? Това пропаганда ли е? Учениците ще бъдат ли наказани? Този закон противоречи на редица български закони и европейски конвенции“, категоричен е Димов.

 „Това е копие, преписан закон от руския закон за гей пропаганда, който беше приет през 2013 година. След това подобен беше приет в Унгария, Грузия и Словакия. Това не е един закон, който е самостоятелен, а част от политическа пропаганда и преписан от руския“, обясни той.

„Проучването ни, което завърши на 30 юли, беше онлайн на 100%. Не сме влизали в училища. То беше анонимно и доброволно. Плакатите не бяха в училища, а в нашето пространство. Това е спекулация. Никога не сме разпространявали материали в училища. Големият проблем е насилието в училище. Тези деца се чувстват в опасност. Ще търсим възможност по съдебен път да бъде отменен този закон. Не се съмнявам, че той няма да съществува след няколко години“, каза още Иван Димов.

Последвайте канала на

Калина Христова
1740 12

Свързани новини

Коментари 12

Добави коментар
Гост

2024.09.19 | 15:43

12
Казуса е психично- подлогатски !

Добави коментар

Водещи новини