Шефът на Комисията по досиетата: Не произнасяме морални присъди

  • 21 февруари 2012 12:12

  • 605
  • 4
Шефът на Комисията по досиетата: Не произнасяме морални присъди
©

Комисията по досиетата не приема упреците, че вреди на националната сигурност на държавата особено, когато спазваме законите.

Това каза председателят на комисията Евтим Костадинов на форум с международно участие на тема "Комисия по досиетата: Равносметката".

Той посочи, че има има два особено характерни примера, от които се разгръща широка кампания с обвинения срещу комисията, че подхожда поръчково. "Става дума за проверката на посланиците и на висшия клир на Българската православна църква. И в двата случая в своите документи пред парламента сме информирали обществото, че тези проверки са на дневен ред в работата на комисията. От началото на дейността ни ние обявихме, че ще обявяваме и лицата, извършвали публични дейности. Разбирането ни е, че хората са в правото си да знаят кой, защо и как влияе на формиране моралните ценности в обществото. Вземането на решения винаги е било законово обосновано и те не могат да се базират на основата на информация, получена между редовете. Свидетели бяхме на подобна атака, в която публично бе замесено и името на Патриарх Максим. Държавният глава Георги ПървановГеорги Първанов Георги Седефчов Първанов е президент на България през периода 2002-2011 г. През 2002 г. встъпва в заяви, че не се срамува от тази си дейност и качи документите на сайта си", добави Костадинов.

"На Комисията по досиетата по закон не е вменено да тълкува документите, произнасяйки морални присъди. Тя не е съд, не си служи с етични категории и не дели бившите сътрудници на ДС на добри и на лоши, на герои и на доносници. Тя публикува фактите, разписани в закон, дава се достатъчно основание за осветяване на лицата, изпълняващи публични длъжности и на лицата, извършващи публична дейност. Тя разсекретява техните документи и осигурява достъп на гражданите, журналисти и изследователите, а не запознава обществото със съдържанието в тях. Законът не е лустрационен. Моралната оценка е предоставена на обществото. Този факт тенденциозно се отбягваше и се правеше внушение от страна на засегнатите, че тази комисия маскари хората, защото поставя под общ знаменател публикуваните имена на лицата, съпричастни към ДС и разузнавателните служби на Българската народна армия, определяйки ги всички като доносници. В нито един свой документ комисията не е употребявала подобни квалификации. Нещо повече - на засегнатите е предоставено правото не само публично, но и в съда да търсят защита, ако оспорват решенията на независимия орган. През целия си мандат Комисията многократно е излагала своите аргументи, свързани със справедливостта, несправедливо е да не се публикуват имената на лицата с унищожени документи. Неморално е спрямо тези, на които документите са запазени. Имаме основание да направим извода, съдейки по протоколите за унищожаване на документите, че ликвидираните дела са тенденциозно подбирани – това предимно са работните и личните дела на значими политически фигури и на особено популярни лица. Несправедливо е спрямо обявените вече лица да се преустанови установяването на принадлежност на хората, чиято проверка не е направена досега и предстои", каза още шефът на Комисията по досиетата.

Последвайте канала на

Константин Тодоров
605 4

Свързани новини

Коментари 4

Добави коментар
Светлозар Апостолов

2012.02.21 | 15:35

1
За Комисията по досиетата и за тези които са приемали съответният закон. Дори и след 100 години- но ИСТОРИЯТА ще си каже тежката дума- ВСИЧКИ ТЕЗИ ПЕРСОНИ които със своите ПРЕДАТЕЛСКИ действия са участвували именно в разрушаване на националната сигурност на България чрез огласяване на държавната тайна и разкриване на досиета. Това са престъпници и рушители на България и на държавността и ще бъдат вписани в списъка на предателите........
Гец

2012.02.21 | 15:35

2
Към Комисията по досиетата ? След като огласихте и отворихте досиетата- в България започнаха ли да идват инвестиции; разкриха ли се нови работни места ; имаме ли ръст на производството; нарастна ли потреблението ; увеличиха ли се пенсиите ; подобри ли се здравеопазването; забогатя ли обикновеният българин ; намаля ли броя на просяците; циганите започнаха ли да работят и да си плащат данъците........
иво

2012.02.21 | 16:18

3
Евтиме-е-е, Евтиме. Да си чул за плановост на Социалистическото общество? ...Животновъда от 100 крави 200 телета и по 50 литра мляко на ден!? Земеделците от 1000 декара по 600 кг. жито!? Стоматолога 200 пломби и 100 извадени зъба за месец!?..... Ето така са работили и офицерите от службите които са вербовали , така ли се нарича?, " агенти" .Имат си план и трябва да го изпълнят.Пишат си преразказ по картинка, създават история на някой клетник който няма представа,че някой трупа дивиденти на негов гръб,после унищожава всичко...и пито платено. Само дето сметката остава и още я плаща въпросния клетник!Да имало е и Мръсници-доносници,но те са си оставили подписите под написаното и под хонорарите. И те са били толкова виновни за съдбата на някой хора, колкото сте виновни тези които са направили закона такъв и Вие които го изпълнявате!Как да кажеш на някой,че е АГЕНТ,когато няма написан от него нито ред,нито подпис? И накрая.... Да си чул,че "ПО ДОБРЕ И МОРАЛНО Е 10 ВИНОВНИ НЕОСЪДЕНИ ОТКОЛКОТО 1(ЕДИН) НЕВИНЕН ОСЪДЕН?!
иво

2012.02.21 | 16:57

4
Извинявай,пропуснах да те попитам:Като казваш, че са унищожени дела на знакови политически фигури,защо не е унищожено досието на най-знаковата фигура ПРЕЗИДЕНТА ПЪРВАНОВ ?

Добави коментар

Свързани галерии

Водещи новини