България - държавата, в която мъжете убиват жените

Жестокият разстрел на млада жена от квартал „Надежда“, а по-късно и на едногодишно ѝ момиченце край Горни Богров, шокира всички.

Убиецът е мъжът, с който жертвата е живеела на семейни начала, разбрахме снощи преди лягане или тази сутрин с първото кафе. МВР даде пресконференция, за да изясни ужасната семейна трагедия, част от която са скандали, заплахи, жалба за психически тормоз и законно притежавано огнестрелно оръжие. Шокът е обясним, но не и крайните емоционални реакции, които отново първосигнално заляха социалните медии. Отново недобронамерено се правят прибързани изводи на едро, появяват се истерични крясъци за и против Истанбулската конвенция, не липсват спекулативни и опасни твърдения, че „всички мъже са потенциални убийци“, а „всички жени – потенциални жертви“...  Отново се вади вода от сто кладенеца, за да се докаже, че „насилието има мъжко лице“ или че за всичко е виновен „разпадът на традиционното семейство“.

Но нека този път да се абстрахираме от изнасилванията и убийствата от страст. Нека излезем от общия знаменател на бруталните побои от ревност и от престъпленията в графата „насилие срещу жени“. Нека не се подвеждаме по първичните си реакции, защото те ни отдалечават от същината на проблема.

Нещата изглеждат по-различно, стига само да се откажем от предразсъдъците и обобщенията за „домашното насилие“ и да коментираме фактите.

Ето каква е общата картинка, която всеки криминалист вижда отдалече: за последните години в България се случват еднотипни повтарящи се модели на убийства, извършвани с огнестрелно оръжие от мъже срещу техните (бивши) партньорки.

Общото между всички тези случаи е не само методът на извършване на убийствата – с лично притежавани пистолети или пушки, не само подходът - планирано предварително и хладнокръвно, но и още нещо: обикновено преди престъпленията са подавани сигнали в полицията за заплахи. Имало е явни проблеми и конфликти, с които са били наясно близки, роднини, приятели на жертвите.

Кървавата драма в квартал „Надежда“ не прави изключение от тази тенденция.

Затова трябва да сме много внимателни върху кого стоварваме вината за зачестилите случаи на подобно тежко насилие. Нека не обвиняваме само „превъртелите мъже“, а по-скоро честно да си кажем: полицията явно или несъзнателно неглижира случаите, в които има оплаквания за домашно насилие. Като не си прави труда да проверява какви са хората, който отправят подобни оплаквания и техните половинки. Като не затяга процедурите за издаване на разрешително за притежание на огнестрелно оръжие. Като подценява битовите конфликти и оплакванията.

Така отново остават съмнения, че убийството в „Надежда“ е можело да бъде предотвратено. От информацията, дадена от Прокуратурата и МВР на обща пресконференция, става ясно, че миналия четвъртък 26-годишният служител в охранителна фирма Викторио Александров се е разделил със своята половинка след серия скандали. На следващия ден той е подал жалба в МВР за психически тормоз от страна на бившата си жена.

На този етап полицията вече би трябвало да е наясно, че, бидейки охранител, Александров притежава лично оръжие. Впоследствие е много вероятно да се окаже, че подаването на жалбата е част от вече планирано убийство, защото очевидно е имало заплахи от негова страна към жертвата. Защо иначе през уикенда бащата на младата жена ще пренощува при нея и защо близките ѝ ще бъдат така загрижени за нейното здраве, че веднага да разбият врата на апартамента, още при първото съмнение, че може да се е случило нещо лошо?

Всичко това показва, че младата жена се е страхувала – и то напълно основателно. МВР спомена за тази вероятност по време на пресконференцията, но не каза какви са предприетите действия, за да предпазят жертвата от нейния партньор, който на всичкото отгоре притежава оръжие.

Още по темата може да прочетете тук.

 

Последвайте канала на