Садист се хвали във Facebook със снимка на брутално убито куче (снимка 18+)

Аз не желая един ден децата ми да израстват сред такива зли и нестабилни деца (като младежа от статията).. По горе бях писала каква е тънката граница от малтретирането на животни до малтретирането на хора.. И не желае един ден такова извратено дете, способно да се снима до труп на животно, да се снима до трупа на някое дете Но ако един ден недай си Боже това стане, всички тук ще ревете защо не са взети мерки на време! Мога да дам безброй примера, за да защитя тезата си, но ще се огранича в един.. Един мой съсед като малък редовно колеше и дереше котки и кучета и гордо се хвалеше.. не след дълго преби майка си и се опита да заколи и баща си.. Съжалявам, но не желая да живея сред психопати!

Елена, много хубаво сте чели, но не омаловажавайте факта, че убивайки днес кучета и стимулирайки останалите да го правят вкл. и децата границата те да се превърнат в психопати е огромна! Проблема с кучетата ще се реши когато безотговорните стопани спрат да си изхвърлят кучетата и общините и държавата си върши адекватно работата, а не като ние се саморазправяме и създаваме убийци и мога да ви дам милион примери, тъй като с това се занимавам! По долу ясно написах, че не желая аз и един ден децата ми да живеят сред бездомни кучета и психарчта, които могат и на хора да посягат и като видях всички минусчета на коментарите ми се зачудих колко трябва да си сбъркан, за да искаш да живееш сред такива, защото щом са гласували негативно значи не са съгласни и искат да живеят и сред двата вида.. Кучетата не падат от небето, днес ще ги избиете и какво? Утре идиота пак ще си изхвърли кучетата и ще се трепем до кога? Защо трябва да се превръщаме във варвари вместо да се обединим и да изискваме от държавата да си върши работата и хората да си спазват законите? Не мисля, че е толкова трудно щом в другите държави се е получило, но нападайки се тук един друг проблема си остава! И защо омаловажавате факта, че процента на нахапаните от домашни кучета е изкл. голям? Пускаха се снимки тук разни на нахапани деца, но колко от вас наистина са чели историите за тези нахапани деца и че по-голямата част са от питбули, овчарки, дого аржентино и пр. И случаят с бремената жена от Пловдив също е нападната от домашно куче, не от улично! И в никакъв случай с тези си думи не казвам, че бездомните трябва да се разхождат свободно, но както в другите държави решават цивилизовано този проблем, трябва да го правим и ние!

Някой и за 10лв. ще убият, че и без пари.. Не следя всички коментари и дори част от тях не мога да видя (не ми излизат), но вашият един коментар бледнее на фона на тези на Иво, които всеки път са вулгарни и груби.. Не знам защо се прави и на такъв човеколюбец след като той и Елена "не били дарители".. Втръснало ми е от хора, които се правят на големи защитници на хората, а обвиняват нас, че ценим само кучетата.. За разлика от тях, които не са дали и 1лв., за да помогнат на някой човек в нужда аз го правя и за хора, и за животни.. Когато обичаш и цениш някой - ПОМАГАШ, а не да стоиш пред компютъра и да пишеш празни приказки..

Ами компетентните ни органи отново се излагат и не си вършат работата както в този случай, така и спрямо опасни за обществото и парадиращи с незачитането на законите в България, субекти като този "иво". Най-лошото е, че винаги това води до още по-лоши последствия. Затова реномето им е както в оня лаф "Като погледна тавана, виждам дъното".

Госпожи и Господа,все още нямам снимки с потърпевшото дете.Това е малко дразнещо ,впредвид че се "набутах" да защитавам една оплювана от вас персона. Извинете ме моля!!ПОздрави!

Охооо аз тебе чакам бе котик!Разгелле вкл.се.И какво да види чиче Буч..анти манти нещо си...пфуи Ивко къв човек си немога да те разбера,уж стрелец а уеб дизаинер,за справедливост бориш се,ама си хейтър.Няква Че Гевара в тебе спи,малко извратена.Да се обадиш като тругне саита ти да видя каунтъра на посещенията как полудява.Ти си цар на тез неща.Иначе хората не ги ебе за нищо,не виждаш ли оооооо сега виждам и снимки не си дал на девойката....е то май беше ясно

Еееее колко си бърз аз в този сайт бях до тук чакайте ме на www.anti4lapi.com там обаче няма да можете да плюете щото няма да има къде , ще има само снимки и факти колкото и да не ви харесва :) Благодаря ви че отключихте това огромно желание в мен да се боря с хора като вас !!!!

Организацията за защита на животните "Четири лапи" в Швейцaрия взема милиони от дарения. Въпреки трогателните истории на спасени животни, това изглежда по-скоро неприятно - организацията е характерна с неефективност, некомпетентност и психически тормоз. Без емоция, Четири лапи не е организация за защита на животните. В брошури или на интернет страницата им ще бъдете изправени пред истории, който е емоционално трудно да бъдат избегнати: лъвове, живели в непоносими условия в източноевропейски зоологически градини, които сега водят достоен живот в южноафрикански парк; бивши танцуващи мечки, които са били измъчван в продължение на години, се възстановяват в създадения за тях "парк за мечки;" безпризорни кучета, доставяни и поддържани от Четири лапи. Има движещи се изображения: възхитително малко куче с верен поглед, един доволен глиган в баня в град Зул, едно невинно бебе орангутан с големи очи. Слабостите в животновъдството, описвани от Четири лапи, както и описваните спасителни операции, докосват сърцето и портфейла ви: всяка година швейцарки и швейцарци даряват на организацията милиони. Според техния годишен доклад, през 2008 г. Четири лапи в Швейцaрия са получили 7.3 милиона франка. Според писмен отговор от Четири лапи, 95 % са дошли от частни дарители, а останалата част - от наследства, завещания и грантове от фондации. По този начин, само няколко години след основаването си през 2000 г., Четири лапи - Швейцaрия се превърна в една от трите най-големи организации за защита на животните в Швейцaрия - заедно със Защита на животните - Швейцaрия (STS) и Защита на животните - Цюрих. Онзи, който дарява на Четири лапи, е убеден, че подкрепя безкористни защитници на животните, че дава парите си директно за измъчени мечки, изстрадали лъвове и гъски, насилвани заради черния дроб. Масивна критика от бивши служители Но след като разговаря с бивши служители, човек би получил много по-различна картина за Четири лапи. Те критикуват организацията затова, че понякога значителните дарения са използвани неефективно, работата е непрофесионална и дейността е била белязана от интриги и тормоз. Емоциите на някои от тях са били променени напълно по време на работата в Четири лапи: в началото - позиция на възмущението от злонамереното отношение към животните; накрая - особено възмущение от лошите вътрешни отношения. Die Weltwoche имаше конкретен контакт с петима бивши служители. Трима от тях критикуват организацията остро. Останалите двама са сдържани, но също имат оплаквания. И петимата настоява за абсолютна защита на източниците. Те са готови да направят изявления само, ако имената им не бъдат споменавани, особено тези, които критикуват остро, защото в противен случай биха били заплашени от съдебен спор с международната централа на организацията във Виена. От гледна точка на много бивши служители, множеството промени в персонала на Четири лапи са ясен знак за вътрешните неразбории. "Който успее да издържи една година, вече е един от ветераните", заявява бивш служител. Особено в годините 2004, 2006 и 2009 г., много от служителите напуснаха Четири лапи - и от швейцарската секция, и от централата във Виена. Работната атмосфера бе тотално влошена, особено след реорганизацията през лятото на 2006 г., когато Хелмут Дунглер, шефът на международната централа, пое управлението на екипите в страните. Оттогава той упавлява от централата във Виена организация, която сега работи в десет европейски държави. Това според информатора означава, че персоналът на четири лапи Швейцaрия се сблъсква с все по-авторитарен стил на Дунглер и, цитат, "фамилна власт". Като човек, Дунглер е описван като "закаленият автократ" и "Кралият Слънце," който не понася силни личности до себе си и желае да контролира всичко. Служителите биват настройвани един срещу друг. Онзи, който критикува, бива уволняван незабавно. Има политика на често назначение и уволнение. В същото време, Хелмут Дунглер обвинява антуража си в организацията: "Нямат представа от бизнес." Квалификацията не се подобрява дори с назначаването на опитен персонал. "Важно е, че поне има вегани или вегетарианци." Независимо от това, в Четири лапи мнoгoкратно бяха назначавани отлични хора, казва един от бившите служители, "но всеки от тях скоро няма да е там." За повечето от запитаните бивши служители, описаните оплаквания в Четири лапи са не просто вътрешен въпрос, но въпрос, засягащ обществеността. В резултат на постоянното наблюдение от страна на централата във Виена и бързите промени, за персонала е невъзможно да се представя компетентно и непрекъснато да работи за защитата на животните, което със сигурност не е известно на донорите. Много от кампаниите на Четири лапи бяха белязани от неефективност и некомпетентност и критикувани от бивши служители: Отново и отново проекти, които тръгват с много блясък и спират веднага след старта. Пример за това е кампанията срещу търговията с малки кученца в Източна Европа, която скоро потъна в пясъка. Те живеят за действието, за правенето на "много шумен вятър," но рядко за устойчивото благоденствие на животните. Много кампании бяха проведени небрежно. И винаги липсва опит в основна дейност, защитата на животните: "по отношение селскостопанските животни, Четири лапи - Швейцaрия просто нямат експертен потенциал," казва един критик. "На 100 % непрозрачни" Дарените пари потъват не само в неефективните кампании, но и в прекомерните разходи за пътуване, понеже всичко е централизирано - швейцарците все пак летят двупосочно до Виена, дори за кратки мероприятия. Ненужното пътуване също включва много кампании в близка и далечна чужбина. Както и честото включване на голям брой служители, което не води до някакви видими ползи за проекта. "Дори някакво сафари в Африка", един от бившите служители изказа съмнение за мотивацията зад него. Също така бяха споменати и разходите за тийм билдинг мероприятия за сметка на фондацията. Харченето на огромна част от бюджета на Четири лапи отива за генерирането на повече дарения. Това усилие за набирането на средства е оценявано от някои на над 50 на сто. Един свидетел твърди, че в някои години набирането на дарения екоствало дори 80 процента от бюджета. Много малко хора знаят точните числа. "Четири лапи са непрозрачен на 100 процента," казва един критик. Извън тесния кръг на ръководството около Хелмут Дунглер, никoй не знае колко точно са разходите. Иначе казано, "никoй не знае кой какво прави всъщност." Правомощията в проекти и кампании често са контролирани неясно, ръководството от Виена винаги произволно се намесва и решава. Така веднъж швейцарските служители случайно научиха за кампания на Четири лапи в собствената им страна, казва един от бившите служители. Акцията очевидно бе организирана от Виена, без да са били информирани тези, които отговарят за това в Швейцaрия. От 2006 г. насам, ръководните екипи за страните бяха премахнати и липсата в Швейцaрия на конкретни проекти за защита на животните получава допълнителна критика. "За Виена, Швейцaрия е само машина за пари", казва един от първите. В Швейцaрия има голямо желание за подпомагането на животните и тук много хора имат възможност да дарят. През 2004 г. в Швейцaрия имаше мрежа от 600 доброволци, чийто проекти можеше да бъдат придвижени от Четири лапи. "Тази мрежа бе разбита." Двама бивши служители критикуват Четири лапи сдържано. Единият казва, че много от действията на организацията са наистина полезни, например тези в полза на "танцуващите" мечки и бездомните кучета. Според него, в други проекти липсват трайни ползи. "Пускането на отделни лъвчета в парк в Южна Африка, по мое мнение, струва неадекватно голямо усилие." Друг бивш служител вижда слабости в ръководството и организационната структура на Четири лапи. Освен това, много кампании са недостатъчно зрели и отчасти непрофесионални. Ако това не бяха изцяло вътрешни проблеми, те биха съществували във всяка една голяма организация. Опасност от съдебни действия Изправени пред понякога масирани обвинения от страна на бивши служители, Четири лапи отхвърлят всички критики. В писмено становище Катарина Беригер от Четири лапи - Швейцaрия посочи, че е "очевидно", че бивши служители разпространяват фалшиви факти и твърдения за Четири лапи. Четири лапи работят не само за защитата на отделни животни, но се стремят и към общото подобрение в благоденствието на животните. Няма кампании, които прекъсват скоро след старта. Що се отнася до опита на персонала, пише Беригер, това трябва да бъде отнесено като цяло към "центровете за квалификация," и затова не всички представители на отделните страни са равностойно представени. Твърденията, че кампаниите на Четири лапи за набиране на средства са много скъпи, са неверни и клеветнически. Организацията е контролирана от счетоводители и от Федералния съвет за надзор на фондациите. Там винаги правилно възлагат проверката на вътрешните процеси, за да бъдат те прозрачни. Катарина Беригер отхвърли твърденията, че ръководството на Четири лапи е некомпетентно и авторитарно в много отношения. Финансите и администрацията са управлявани от "опитни учени." Освен това, шефът на Четири лапи, Хелмут Дунглер, е награден за работата си в защита на животните със "Сребърен кръст за заслуги на Република Австрия". Въпреки това, представители на други организации за защита на животните оценяват Четири лапи критично. Въпросът е дали организацията може да използва устойчиви методи за защита на животните. Според тях, Четири лапи очевидно са "спектакъл пред действителността." Те също са скептични към централизираната организация и голямото текучество на персонала. Те не се представят поименно, но никoй не желае този чуждестранен наблюдател. Защо, става ясно от писменото становище на Четири лапи пред Die Weltwoche. "Ако направените изявления са неверни, клеветнически или вредящи на доверието към Четири лапи, ние ще бъдем принудени да предприемем правни действия", пише Катарина Беригер. Очевидно, заплахата е не само към журналистите, но и към бивши служители и други критици.

ЗА Ефективна присъда !!!!!!!!!!!!! Деба боклука !

Къде е прокуратурата и полицията да го осъдят този скапан дебил на снимката, за тях законите на важат ли. Това им е задържение, а не концерт пожелание. Трябва ние гражданите ли да им вършим работата? Като немогат да се уволняват.