Марковски: Пешеходецът може да е виновен, че е бил блъснат на "зебра"

  • 29 септември 2016 08:48

  • 1777
  • 1
Марковски: Пешеходецът може да е виновен, че е бил блъснат на "зебра"
©

Пешеходецът може да е виновен, че е бил блъснат на пешеходна пътека или алея. Но шофьорът, който е сгазил човек, трябва да получи сериозно наказание. Това заяви адвокат Марин Марковски в ефира на БТВ.

Той бе категоричен, че не се отваря врата за намаляване на наказанието на джигитите по пътищата.

Нели Петрова, майка на блъснато и убито дете, попита как ще се докаже дали един човек е вдигнал или не ръка, докато е пресичал. Марковски заяви, че тук фокусът не е кое как се доказва, а дали стъпилият на пешеходната пътека има или не абсолютно право и съдът съобразява ли се с тях.  "Пешеходецът трябва да се съобразява с начина на пресичане, но и водачът трябва да съобрази съответната скорост", каза още той.

Петрова е категорична, че се дават правата на джигита, а пешеходецът трябва да прелита, за да премине през улицата. "Как едно 7-годишно дете да прецени, че моторът кара  с 90км./ч.", попита пще тя и допълни, че в Европа всяка държава се стреми да запази пешеходеца, а у нас е обратното.

Последвайте канала на
Калина Христова
1777 1

Свързани новини

Спорт

»

Коментари 1

Добави коментар
tt

2016.10.13 | 14:35

1
Ако кола прегази прасе на пешеходна пътека, прасето виновно ли е?

Добави коментар

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Водещи новини