Скандалът с Вартоломей е леко преекспониран, каза Харалан Александров

11 ноември 2015 08:25
1485
2

Патриаршията в Истанбул никога не е имало друго отношение, освен менторско.

Би трябвало хората, които са го поканили патриарха да са наясно с това. Леко преекспониран е този скандал, тъй като става дума за архаична институция. Това заяви Харалан Александров по ТВ7.

По думите му поведението и посланията, които изпрати Вселенския патриарх не са на висотата на позицията. Сигурен съм, че ще се нагледаме на чудеса по време на президентската кампания, каза още той.

Президентът изглежда като накиснат в тази срамотна ситуация, каза Харалан Александров.

Отказът на Борисов да се срещне с Вартоломей беше поне някакъв отпор на създалата се ситуация, каза той.

Последвайте канала на

Нора Виткова

1485 2

Харалан Александров: Програмите за временна заетост са една перверзна игра

02 юли 201508:23

Безлов: Има политическо желание да се използва конфликта в "Орландовци"

15 юни 201509:06

Все още сме в ранен етап на деградация, можем да я спрем, заяви Харалан Александров

03 юни 201508:44

Райчев: Проблем с етническото напрежение винаги ще има

17 март 201509:21

Почина емблематичният журналист Петър Василев - Петела

ЦСКА - София ще забави раздялата си с ненужен футболист

Агентът на Рашфорд пристигна в Италия за преговори с Милан

Дидие Дешан потвърди новината: Човек трябва да може да каже "стоп"

Тим от елита на Турция е отправил оферта за Виктор Попов

Ван Дайк по-скоро ще остане в Ливърпул

Коментари 2

Добави коментар

ДДД

2015.11.11 | 13:12

Съгласен съм, че"Вселенски патриарх" е архаична институция. Но докога ще продължаваме да учим българите на лъжовна история, като правило писана от нашите врагове и подкрепяна от техните български слуги? Докога ще се отрича истинския произход на народа ни? Докога ще слушаме приказки как една малка орда чергари победила цялата армия на най-великата световна империя и то водена лично от императора, което се е случвало само 2 пъти в историята? Уплашили са се от някаква орда чергари? Докога ще се отрича, че ние сме християни още от 1-ви век?Разбира се не всички, по разбираеми причини. Докога ще се лъже, че разрушените по нашите земи в края на 6-век над 900 църкви, е дело на варварите славяни(за чието присъствие няма никакви доказателства), а не са разрушени от православните? Нима Св.София в Константинопол не е била разрушавана 2 пъти от "православните"? Не знам "славяните" да са превземали столицата на империята. Защо не кажем истината, че по времето на князБорис , само е сменен символа на вярата, от Сирмиумския на Никейския. Това е отстъплението на Борис, който е бил слаб владетел и се принудил на това действие. Никакво "покръстване" тогава не се е състояло. Та и княз(канас) Кубрат и Тервел са били християни.

Отговор

Jiri

2015.11.11 | 14:07

Този Харалан от всичко разбира, бравос!Дали знае Отче наш, дали се е причастявал, дали знае кой кой е в православния свят, СЪМНЯВАМ се!Ех тези социолози, по-добре си взимайте паричките и си говорете за политика, Църквата оставете на въцърковлените!