Ребека Хармс: „Не” на АЕЦ "Белене" е гаранция за по - добра България

  • 24 януари 2013 21:30

  • 1590
  • 2
Ребека Хармс: „Не” на АЕЦ "Белене" е гаранция за по - добра България
©

Строежът на ядрена електроцентрала в Белене ще въвлече страната  във „високи рискове”, предупреди Ребека Хармс, председател на групата на Зелените/Европейски свободен алианс в Европарламента, съобщи Нова телевизия.

Хармс се срещна с премиера Бойко БорисовБойко Борисов Бойко Методиев Борисов е министър-председател на Република България. Роден е на 13 юни 1959 г и икономическия министър Делян ДобревДелян ДобревДелян Добрев e заместник-министър на икономиката, енергетиката и туризма (ресор:, с които обсъди решението на правителството и Народното събрание за спиране на проекта и предстоящия референдум за изграждане на нова ядрена централа.

Евродепутатът посъветва българите да гласуват с „Не” на допитването в неделя. По думите на Хармс, отрицателният отговор давал „по-добри възможности за развитие на България в бъдеще”.

Още съветските специалисти предупреждавали навремето, че не е добре да се строи ядрена централа в силно земетръсни райони, отбеляза тя. „Този, който иска да строи ядрена електроцентрала в Белене, води България към същата катастрофа като тази в Япония. Не се изключва подобна катастрофа и в АЕЦ "Козлодуй", тъй като всички големи инциденти в ядрената енергетика се дължат най-вече на човешки грешки.”

„След катастрофата във Фукушима сме далеч по-напреднали отколкото, когато се случи аварията в Чернобил”, добави тя и подчерта значението на възобновяемите енергийни източници. ВЕИ отрасълът осигурявал работа на повече от 400 000 в Германия.

Ребека Хармс призова българите да отидат да гласуват на референдума. Това по думите й било най-доброто решение.

Последвайте канала на
Бойко Борисов
Делян Добрев
Десислава Станева
1590 2

Спорт

»

Коментари 2

Добави коментар

2013.01.25 | 08:07

1
Зелени, колко зелени - колкото американските долари. Единствените зелени са проектът Венера, с идеи и решения за щастлив изход от сегашното идиотско общество.
Аз

2013.01.25 | 08:10

2
Много си прав! Според тая, трябва да очакваме цунами по Дунав, защото наистина Фукушима си беше природно бедствие, докато Чернобил беше следствие на много човешки грешки и незнание, но в Чернобил реакторите са РБМК, докато в Козлодуй са ВВРД. ВВРД са реактори, които се използват за атомни подводници /разбира се по-малките варианти - серия ОК-650 /и най-голямата реклама им направи потъналата подводница Курск - и двата реактора угаснаха без човешка намеса във възможно най-тежките условия без да предизвикат радиационно замърсяване. Истинския проблем по отношение на сигурността и радиоактивните отпадъци е Черна вода в Румъния с реактори тип CANDU /CANada Deuterium Uranium/, които бълват наистина огромно количество високо активни отпадъци - реактора работи с природен или нискообогатен уран, който съдържа U235 0,711% - 2%. Може би си спомняте, че преди няколко години, през едно горещо лято, румънците поливаха реакторите /2 броя/ с вода за да ги охладят. КАНДУ са реактори, предвидени за климатичните условия в Канада /работят около 18 реактора/ но не стават за климатичните условия в Румъния.

Добави коментар

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Свързани галерии

Водещи новини