Кирил Гумнеров: Трябва да има химическа кастрация за педофилите

07 декември 2012 08:08
3419
17

Задължително трябва да има химическа кастрация за педофилите, защото това е болестно състояние.

Това обяви в студиото на сутрешния блок на TV7 Кирил Гумнеров, независим депутат и съосновател на коалицията "Не на ЕС". Вчера от коалицията внесоха законопроект за връщане на смъртната присъда. Очевидно е, че държавата има проблем с престъпността и тя не може да се справи. От ЕС ни налагат някакви правила, които е видно, че не действат, допълни той. Случаите са много. Рецидивисти обикалят по улиците и грабят, изнасилват и убиват. Ние сме абдикирали напълно пред ЕС.

Ние предлагаме смъртното наказание при следните случаи-за предумишлено убийство на бременна жена, на деца ненавършили 14 г., за серийните убийства. Гумнеров поясни, че предлагат смъртно наказание да се налага и за убийства по педофилски подбуди. Същото наказание да се налага и за убийство, извършено от член на организирана престъпна група, занимаваща се с производство и разпространение на наркотици, допълни още той. Педофилията е болест. Химическа кастрация има в САЩ, Швеция, Русия, защити тезата си депутата.

Другият гост, адвокат Марин Марковски разкри, че в България трябва да се съобразяваме с нашите реалности. Той защити тезата, че смъртна присъда не трябва да има. Помислите само, при една евентуална съдебна грешка, убитият няма как да бъде върнат. За всяко престъпление трябва да има наказание. Нещата отиват към отмяна и на доживотната присъда без право на замяна. Педофилите носят половата извратеност, като част от характера си. Аз съм защитавал педофили и е отвратително, но и тези хора имат право на защита. Педофилите трябва да имат право на избор-дали да влязат в затвор или да се подложат на кастрация, завърши Марковски.

Последвайте канала на

Филип Епитропов

3419 17

Лондон прикривал педофили във властта

07 юли 201413:05

Левски се завърна на победния път срещу Локомотив (София)

Барселона се срина на "Балайдос" за пет минути въпреки аванс от два гола

Манчестър Сити бе сгазен от Тотнъм на “Етихад” за петата си поредна загуба и даде шанс на Ливърпул да се откъсне

Милан и Ювентус изиграха скучен мач и зарадваха отборите пред себе си

Генчев коментира слуховете за Уелтон, наставникът на "сините" обяви върху какво трябва да наблегне отборът

Ботев (Пд) се завърна на "Колежа" с победа

Коментари 17

Добави коментар

2012.12.09 | 20:17

Целта на малките присъди и липса на смъртно наказание е народа да се страхува и да е в непрекъснат психически тормоз, като вниманието му се отвлича от истинските процеси ставащи горе във власта! Битовата престъпност е страшна. До нас 3 къщи бяха разграбени посред бял ден и съборени от мангали. Звъним в полицията и идват след 30 минути, един път ги хванаха, но на другия ден са пуснати. Нямаш спокойствие и не си политически активен, и идва момента на затварянето в черупката и безразличието, че нищо няма да се случи. Последва псувня и толкова. Хората се обезверяват и нищо не правят. Това е демокрацията - форма на управление на бедните.

Отговор

2012.12.07 | 13:38

az bih dobavil 4e i 4algata q ispolzvat za promivane na mozaci, prost narod lesno se upravlqva, tova e

Ринзо

2012.12.09 | 20:18

Все пак го има момента със съдебните грешки, наистина. Вярно, не се случва често, но все пак се случва невинен човек да си го отнесе заради такива грешки. Ако въведем смъртни наказания и кастрации, какво правим наистина в случай на съдебна грешка? Няма перфектна съдебна система в нито една държава, грешки се допускат навсякъде. Обаче ако държавата екзекутира невинен, тогава какво правим? Дори един такъв случай би бил тотална дискредитация на цялото нещо. Знам, всички честни хора искат сурово правосъдие за престъпниците, особено ако става въпрос за убийци, изнасилвачи или педофили, но все пак... Не можем да си позволим да кажем "А, то няма проблеми, почти не се случва да бъде осъден невинен." Защото в момента, в който почнем да гледаме на човешките животи като на статистика, почват наистина големите проблеми на истински зверските държави и режими. Нека има доживотен затвор за тия. Ако са виновни, да гният; ако се окаже, че е имало съдебна грешка и невинен човек е попаднал зад решетките - да се освободи и да бъде обезщетен. Така се застраховаме срещу много по-лошите варианти.