-
26 септември 2019 11:31
- 2188
- 3
Философски факултет на СУ към днешна дата гласува против моята кандидатура за професор. Философския факултет призна, че съм голям доктор на науките, призна, че съм спазила новия закон, който е да минеш през иглени уши.
Призна 40 г. моя богат преподавателски опит. Призна научните ми приноси. Журито гласува 6:1 за моите научни качества. Събранието гласува 31 за мен , 3 против и 7 въздържали се. И не ме избраха. Без решение на събранието и без формулирани научни аргументи.Това е законът за науката, това е да имаш различно от "престижния дискурс" мнение в демократични условия. Това е С У, който аз много обичам. Обяснението е за моите студенти и приятели, които са много и с които ще работим за повече свобода и демокрация. Имаме необходимост!
Последвайте канала на
Свързани новини
Шампионската лига се завръща със сблъсък между Байерн и ПСЖ, Барса и Ман Сити ще тръгват нагоре
Божинов прие примамлива оферта от Италия
Левски се прицели в халф на ЦСКА 1948
Официално: ЦСКА - София ще гостува в Пазарджик
България допусна обрат от Черна гора и се отдалечи от ЕвроБаскет 2025
ПФК Ботев: Ситуацията около Антон Зингаревич става все по-странна и лишена от прозрачност
Коментари 3
Добави2019.09.26 | 14:16
Напълно съм съгласен с предишния коментар, по отношение на твърдението, че учените не трябва да бъдат ярко политически оцветени и омърсени от партийни интереси. Разбира се, това не означава, че не бива да изразяват активна обществена позиция по различни въпроси, или че трябва да "понасят отговорност", която често навлиза в обширното поле на дискриминацията, ако го правят. Все пак описаният казус наистина представя една парадоксална ситуация, която илюстрира явления, за съжаление, характерни за българското общество. Това не е първият случай на професионално отхвърляне, въпреки наличните високи резултати и постижения на кандидата. В близката ни история има кандидат-студенти, издържали изпитите си с пълно отличие, които не са били приети във ВУЗ (за сметка на масово разпространения и вече почти задължителен прием на такива с твърде нисък академичен успех). Често се случва и кандидати с впечатляващ професионален опит да бъдат отхвърлени, защото са "прекалено квалифицирани". Но това, разбира се, е само едната страна на проблема. Не може да съдим за достоверността на ситуацията само по представеното изказване. Необходимо е да бъде отразено и мнението на другата страна. Освен това категорични твърдения от типа на това, че професорско звание се получава единствено по нечестен и съмнителен начин, са нерелевантни, макар и верни в определени случаи. Подробност, която ми направи впечатление, е наличието на груби граматични грешки (предимно в членуването), което не говори добре за един професор, особено такъв по философия - наука, която до голяма степен изисква висока езикова култура. С оглед на поредното доказателство за ширещата се неграмотност в академичните среди, мисля, че е крайно време да се въведе задължителен изпит по български език за придобиващите научната степен доктор. Също така мисля, че е срамно да има професори, които пишат "обикновенно" И "източник, а те отдавна не са малко, за огромно съжаление.
2019.09.26 | 22:12
В тая територия няма нито един професор дето да не се отчита пред някоя партийна централа!
Добави коментар
Водещи новини
Росен Желязков: Предлагаме Борисов за премиер, Атанасов от ПП-ДБ - за председател на НС
26 ноември 202408:18
Даниел Митов: ПП-ДБ вървят към сглобка с "Възраждане" под патронажа на президента
26 ноември 202408:31
Фандъкова: Подготвя се една не съвсем естествена коалиция, но без ГЕРБ
26 ноември 202408:21
Михаил Миков посочи къде е мястото на БСП
26 ноември 202408:14
Йордан Цалов: Има данни, че Ружа Игнатова е жива
26 ноември 202408:01
Говори психологът Иван Игов: Имат ли място лица под 16 години в мола?
26 ноември 202407:47
Безводието в Плевен: Ще бъде ли обявено бедствено положение?
26 ноември 202407:42
Голям пожар гори в района на надлез "Надежда" в София
26 ноември 202408:16
Жива верига срещу застрояването на градинка в столичния кв. "Изток"
26 ноември 202407:33
2019.09.26 | 11:47
Един учен не трябва да е ярко политически оцветен, каквато е кандидат професорката, която често е използвана като оръжие на БСП. Спомням си и как пробутваше дъщеря си за евродепутат от БСП.