Професор от БАН пише с правописни грешки в ефир (видео)

  • 26 август 2011 08:38

  • 7224
  • 12
Професор от БАН пише с правописни грешки в ефир (видео)
©

Невероятен гаф сътвори в ефира на "Здравей България" проф. Владко Мурдаров от Института за български език към БАН. Той трябваше да представи новите 132 правила за правопис в родната ни реч. Когато трябваше обаче да напише на български език въведените от английски нови думи, докторът на филологическите науки направи груба правописна грешка.

Вместо айпод, както се изписва на български ipоd, Мурдаров написа думата с „т“ - айпот. Водещият Евгени Генчев обаче веднага забеляза гафа и дори се зарадва, че е открил грешка на професора. Мурдаров не се притесни особено и продължи да разяснява как чуждиците вече се изписват на български – имейл и е – община. Езиковедът обаче отново се препъна при опита на Генчев да разбере защо в българското изписване на думата за електронна поща се използва „и“, а в думата за електронна община се ползва представката „е“.

Няма страшно в навлизането на нови думи в родния език, защото той се обогатява, заяви Мурдаров и даде за пример често използвания глагол рефрешвам. Според езиковеда тази дума можело да се замени с обновявам или освежавам, но самото окончание „вам“, създавало впечатление вече за побългаряване на думата.

Последвайте канала на

Novini.bg
7224 12

Свързани новини

Коментари 12

Добави коментар
anonimen

2011.09.17 | 08:35

6
aipod ne e bulgarska duma LOL , ne sme dlyjni i da q pishem prawilno shtom ne e ot bulgaria :]
jjj

2011.09.17 | 08:35

5
Вече е. Въвеждат нови правила за писане и нови думи от септември.
ТЛДМ

2011.09.17 | 08:35

7
И това е професор...., и правопис и краснопис на ниво.
non sence

2013.06.26 | 14:13

8
Страшна новина! И добре, че вие в тази новина нямате грешки, защото имате репортери, които грам не могат да пишат!
Пламена

2013.09.02 | 11:11

10
Това е излагация, опорочаваща чистотата на езика ни! Елементарна грешка!
AAAA

2011.08.30 | 17:48

1
Дреме му на професора!Малко умни българи останаха,вие ги засенчвате с глупости!!!
ббб

2011.09.17 | 08:34

4
Не можеш да поучаваш другите след като сам не си изучил това, за което обучаваш. Твоят коментар е комплексарски. Но грешиш че на професора не му дреме, той е свикнал да работи в БАН. А там не дремят - направо спят
Даниеле

2013.09.02 | 08:40

9
Не е важно, колко си умен..... важно е да си негрЪмотен!!!
Нев

2011.09.17 | 08:33

2
Е, не е чак толкова фатално, че е объркал как се пише "айпод" според мен, все пак е чуждица! Нали не е написал сваДба или картоВки :))) Чивешко е да се греши -това не го прави неграмотен. А "имейла" се пише на БГ с и, заради произношението му на английски :)
Нев

2011.09.17 | 08:33

3
човешко*
Солипсист

2016.12.14 | 06:06

11
Това, че проф. Мурдаров е сбъркал изписването на "айпод" или че не е дал удовлетворителен отговор защо се пише "имейл", а пък "е-община", не е нито фатално, нито изненадващо - за професора основен чужд език е немският, а човек не може да е специалист по всичко. Да не говорим, че има и англ. дума pot, макар че тя означава друго... Далеч по-притеснително според мене е, че проф. Мурдаров, който беше основна инстанция по правописа на голям брой думи, попадащи в сферата на правилата за слято/полуслято/разделно писане, сътвори в сега действащия правописен речник такъв хаос, че вече 10 години няма човек, който би могъл да усвои непротиворечиво речниковата норма и да пише според нея. Тези немотивирани, хаотични, противоречиви, а често и безсмислени правила ни дадоха това, че се пише например "по моему", "по твоему", обаче "посвоему"... Сега същият човек ще е автор на същия раздел и в очаквания нов правописен речник. Което означава, че вероятно и в следващите 10 години пак няма да има грамотни българи. И то не по вина на средностатистическия българин, а просто защото специалистите като проф. Мурдаров, които утвърждават нормите, ги формулират по такъв начин, че създават повече проблеми, отколкото истинска норма. Дано професорът си вземе бележка от забавния гаф и най-сетне усети, че всъщност са безплодни дългогодишните му опити да се представя като въплъщение на езиковата правилност. Но като знам, че досега това усещане не го е споходило, не храня големи надежди и за бъдещето... Така че, простичко казано - жалко за бъдещия правописен речник. Той НЯМА да бъде по-добър от сегашния...
Солипсист 2

2016.12.14 | 06:11

12
Повече от очевидно е, че в БАН отдавна не се създава истинска наука - НАУКА, която да е от полза за човека, за обществото. Едно правило трябва да има по-малко изключения - то трябва да върви към унификация, към обобщение. Трябва да е точно и ясно формулирано. Да е разбираемо. Формулираните от проф. Мурдаров правила в Речника на слятото, полуслятото и разделното писане са формулирани изключително СЛОЖНО и неаразбираемо. Как може да се даде на такъв учен да решава какво ще се промени в правописа на БЪЛГАРСКИЯ ЕЗИК? Защо няма повече учени в колектива? Защо, когато се коват нови правила, университетските преподаватели разбират постфактум? Защо няма дебат?

Добави коментар

Водещи новини