Касапинът Адриан разфасовал Николай, за да си плати колата

  • 02 юли 2012 06:10

  • 18917
  • 36
Касапинът Адриан разфасовал Николай, за да си плати колата
©

Мързелив, безработен аутсайдер и дребен далавераджия. Такъв според психопрофила е 30-годишният Адриан Анатолиев, който уби, разфасова с нож в банята и изхвърли в река Огоста Николай Йорданов, пише Монитор.

За убийството профайлърите твърдят, че е добре планирано, а не случаен удар, с каквато теза се опитва да се измъкне извършителят. Целта му била освен питите кашкавал, за които „Монитор” пръв писа, но и двете хиляди служебни пари, които Ники носел в себе си. Сумата щяла да стигне Адриан да си вземе заложения срещу 1000 лв. „Опел Омега”.

Всичко започнало на 13 юни - деня, в който 22-годишният Ники се чул по телефона с бъдещия си убиец. Разбрали се на следващия ден да се видят до пицарията, която Николай трябвало да зареди с шунка и гъби. Заведението се намирало на метри от блока, където от няколко месеца под наем живеел Адриан. Това е и единственият им разговор по телефона за година назад, установяват по-късно криминалистите. Малко преди да се види с приятелката си Демира, Ники спира служебния хладилен бус пред пицарията в столичния кв. „Овча купел”. Както винаги усмихнат, донесе продуктите ние му дадохме парите”, разказаха вчера работещите в заведението. Нищо в поведението на доставчика не подсказвало, че е притеснен или че нещо необичайно се е случило. На десет метра от заведението в блок №411, вход А, живеел Адриан Ангелов. С някаква съвсем прозаична причина извършителят примамил жертвата си в апартамента на втория етаж, в който живеел отскоро под наем. За разговора между двамата единственият жив свидетел вече е убиецът, който се опита да се измъкне с обяснението, че Николай го бил нападнал. Всички показания на цялото обкръжение на 22-годишния младеж сочат, че той в никакъв случай не е бил конфликтна личност. Точно обратното, винаги се е опитвал да помогне с каквото може, какъвто вероятно е бил и този случай, обясни шефът на Института по психология към МВР Неделчо Стойчев. Криминалистите са убедени, че Николай не е предизвикал по никакъв начин последващите действия на Адриан.

„Ники ме нападна, аз го ритнах и той падна, удари си главата и умря”, опитал се да излъже при разпитите извършителят. Данните обаче сочат, че Николай е отишъл да помогне на бъдещия си убиец, който добре знаел, че оборотните пари на доставчика са в джоба му.

След като умъртвил Николай, занесъл трупа му в банята С голям, остър и вероятно предварително подготвен нож часове наред рязал всяка част от 22-годишния младеж. После слязъл до близкия магазин и купил най-здравите найлонови чували. Напъхал частите в тях. Отишъл до автокъщата, където срещу 1000 лева заем оставил очукания си „Опел Омега”. Дал току-що откраднатите от джоба на жертвата си банкноти и откупил колата. Сетил се, че по белия бус на жертвата може да бъде разкрит. Пребъркал дрехите на Ники, взел ключовете от возилото и сам го закарал в района на Централна гара, където по-късно бе открит от полицаите.

Да не е капо, гушнал и две пити кашкавал, които по-късно се опитал да продаде. За да не бъдат открити ключовете от возилото в него, ги пуснал в крайпътен електрически стълб. Скривалището наистина било хитро, но след като се издънил на детектора на лъжата, решил да посочи точното място с надеждата да намали присъдата си.

После набутал в багажника на омегата чувалите с останките на Ники и потеглил към родното си козлодуйско село Гложене. Планът бил да намери в какво да изгори тялото и никой никога да не го открие. По пътя видял контейнери за смет и решил, че са доста удобни за случая.

След като паркирал колата, се върнал да ги открадне. Засега криминалистите смятат, че всички тези действия е извършил сам, без никакъв съучастник. По тъмно прекарал контейнерите до река Огоста и на брега запалил останките на Ники. Чул шум и се уплашил. Ритнал варелите във водата и избягал.

Оръжието на престъплението, както и документите на жертвата, хвърлил в река Дунав, където според разследващите едва ли вече могат да бъдат открити. Ден по-късно две ръце и крак на жертвата били намерени от случайни пастири, след което случаят бързо се разплел.

Частите изплували, тъй като нивото на реката спаднало рязко заради контролирано изпускане на диги по-нагоре по течението. Ако водите не бяха спаднали, може би никога нямаше да открием трупа, коментираха полицаите.

Последвайте канала на

Novini.bg
18917 36

Свързани новини

Коментари 36

Добави коментар

2014.06.26 | 11:51

20
Преди години имаше убиство за стотинки,и си беше мънгалска работа,бяха убили някъкъв пенсионер и му взели и последните стотинки,затова смъртното наказание трябва да се наложи,иначе управия няма! Няма циганин няма българин, на столчето с електриката,или на гилотината.
!!!!!!!!!

2014.06.26 | 11:51

19
DOLEN BOKLUK !!!! SMURTNA PRISUDA !!!!!

2014.06.26 | 11:51

18
Страшно описание сте направили.Убития винаги е ангел,светец,безгрешен слезнал от Рая.А убиеца е чудовище,изверг,студенокръвно говедо,което ей така си убива без да му мига окото...Как ли пък не...Тея образи са от филмите!В действителността обаче и двамата са нормални младежа,попаднали в някаква ситуация.Спречкват се нещо и се стига до смърт.Дали си е приготвил ножа предварително-със сигурност не,но така звучи по-скандално.Ако го бяхте написали реално,нямаше да има сензация.Жал ми е за хората,които ви вярват,а те са много. Човека ще влезе в пандела и ще си лежи за стореното,за да си изкупи грешката.Хората са го измислили.А вие с тая омраза не ви виждам,цял живот душите ви гният от злоба и омраза и се чудете върху кой да я излеете-днес ще е убиеца,утре Николета Лозанова,или някой друг. Всички,където вярват в тези измишльотини,където ви залъгват за жестоките изверги убиици и невинните жертви,които са тъй невинни.Как пък един грешник не убиха,та само ангели.Всички ми дайте минуси,да видя колко малоумници има в сайта с промити мозъци.Ако има нормален човек в сайта,разсъждаващ трезво да ми даде +,да знам че има поне един интелигентен индивид.
ако обичаш, не профанизирай нещата

2014.06.26 | 11:48

15
Ако обичаш, не профанизирай нещата - ДОКАЗАНИЯТ убиец си остава такъв, независимо от обстоятелствата, убитият ВИНАГИ СИ ОСТАВА ЖЕРТВА, най-малкото дори, че го няма в съдебната зала за да оспори евентуално "правдивите" твърдения на подсъдимия, а и доколкото ЧОВЕШКОТО ОБЩЕСТВО НЕ ПРИЕМА (ВСЕ ОЩЕ) ПРОТИВОЗАКОННОТО ОТНЕМАНЕ НА ЧОВЕШКИ ЖИВОТ, за нормален акт на саморазправа в отговор на предизвикателство и/или евентуално нападение с несмъртоносни средства!!!! Евентуалната, хипотетична (частична или "изцяло" вина на жертвата както би искал да представи нещата деецът-убиец) НЕ ДЕВАЛВИЛА КАПИТАЛНИЯ ХАРАКТЕР НА ДЕЯНИЕТО - а именно ОТНЕМАНЕ НА НЕПРИКОСНОВЕН ЧОВЕШКИ ЖИВОТ ОТ СТРАНА НА ПОДСЪДИМИЯ ДЕЕЦ!!!! Тоест НЯМА такова нещо като ""невинно"" убита жертва" в резултат на нещо вменявано й във вина "POST MORTEM"!

2012.07.03 | 14:29

3
Дано някой ден ти се случи да видиш на свобода убиеца на свой близък и тогава може би ще ти се изясни на ''интелигентното съзнание'' защо хората искат възмездие! Дотогава по-добре си намери друго занимание вместо писане на простотии.
Adolf

2014.06.26 | 11:50

16
НЕ ЗАЩИТАВАМ УБИЕЦА но всеки минал му през ума подобно нещо като смъртна присъда му препоръчвам да посети психолог и психиатър или да емигрира в арабския свят те ще му покажат как се правят тия работи,глупавите и примитивни изказвания няма да помогнат особено,така че кой ли ще успее да се изкаже интелигентно и да предложи нещо умно!!!
Георги АнтиПлевнелиев

2014.06.26 | 11:50

17
Смъртната присъда не е убийство а справедливост, когато е несправедлива тогава е убийство. Но да убиват такива цигански и полицейски подлоги като тебе не е убийство.
пенчо питанката

2012.07.03 | 15:24

5
АААА,ОТ КОГА ПИТОМЦИТЕ НА ПСИХО ДИСПАНСЕРА ИМАТ ИНТЕРНЕТ.....АБЕ НАЦИСТ(НЯМАМ ПРЕДВИД ПРЕКИЯ КОРЕН НА ДУМАТА,КОЙТО ИДВА ОТ НАЦИЯ,А ТРИВИАЛНИЯ СМИСЪЛ),ТИ И ТУКА ЛИ СИ СЕ НАМЪРДАЛ ДА РЪСИШ ГЛУПОСТИ.....,ПРЕДЛАГАМ СПЕЦИАЛНО ЗА ТЕБ ПСИХИАТРИЯТА ДА СЕ САМОСЕЗИРА(ОБИКНОВЕНО ПРОКУРАТУРАТА ГО ПРАВИ),НО В ТАКИВА ТЕЖКИ СЛУЧАИ НА УМОПОМРАЧЕНИЕ,ТРЯБВА И ПСИХИАТРИЯТА ДА Е ПО ПЛАСТИЧНА И ДА ОТГОВАРЯ НА НОВИТЕ УСЛОВИЯ НА ПСИХО СТАТУСА НА ТАКИВА ,КАТО ТЕБ. Я СИ СЪБУЙ КОЖЕНИТЕ ПАНТАЛОНИ,ЧЕ Е ЖЕГА ,БРЪКНИ СИ ОТЗАД,ИЗВАДИ СИ ПРЪСТА И СИ ГО ОБЛИЖИ,Е СЕГА СИ ПО-ДОБРЕ,НАЛИ,АЙДЕ БЯГАЙ ДА СИ ПИЕШ ХАПЧЕТАТА И НЕ ПРОПУСКАЙ,ПОНЕЖЕ НЯМА ЕФЕКТ,УСПЕХ В ЛЕЧЕНИЕТО.
777

2012.07.03 | 12:26

2
Да даде Бог сили на близките му.
какмибешеимето

2012.07.03 | 14:31

4
Звачи не е планирал здравите пликове.Сигурно е доказано от камерите в близкия магазин,че ги е купил привечер.Но дори и фатално загинал от някакво падане,то се уведомяват органите за нещастния случай.Не се пипа тялото,изследва се и се доказва траекторията на удар или борба по ноктите,или ако е дошъл за да върне някакви пари,нямало е нужда въобще да ходи до жилището на убиеца,на който дължи,а ще трябва да е отишъл с някакво добро намерение. Преднамереност има,умисъл също. Смърт за убиеца,предизвикал скандала на гостенина си!Защо жертвата ще му посяга,нали ако е била виновна за нещо ,въобще нямаше да ходи у убиеца,а щеше да си намери причина и да отложи или излъже!!!! Най-тежкото наказание и за мародерство над починал,и за гаврата с тялото му,и за кражба от мъртвец!

2012.07.03 | 11:35

1
Някой може ли да посочи една причина убиеца да оастане жив? Нека да се аргументира каква ще е ползата от това!
Albi Dante

2012.07.03 | 17:30

6
За причиняване на смърт наказанието следва да е смъртно! Това е доказано във времето, че е по-ефективно и другото което е- как може да се повдига въпроса за нехуманното при смъртното наказание, при положение, че по нехуманно от това да отнемеш чужд живот няма! Хуманни присъди за нехуманни престъпления-не!
хуманистично ултимативно ЗА смъртното наказание с

2015.06.09 | 12:33

28
Честно да ви призная - не искам да се отнема ПО ПРИНЦИП ничий живот, дори и на най-презряния детеубиец! ООББААЧЧЕЕ - в едно ХУМАННО общество, което твърди, че респектира в най-висша степен човешкия живот НЯМА ПО-ВИСША ПРЕВЕНЦИЯ за шизоидни социопати-убиици от СМЪРТНОТО НАКАЗАНИЕ - кой и каквото да ми говори, но инстиктът за самосъхранение лежи много по-дълбоко и и от най-социопатната девиация - за съжаление или по-скоро - НЕ!!! Да смъртното наказание е НЕВЪЗВРАТИМО (CAPITAL), но нали и престъплението на осъдения на смърт убиец също е ОКОНЧАТЕЛНО - за доказана УМИШЛЕНО ПРИЧИНЕНА НЕВЪЗРАТИМА СМЪРТ????Как пред лицето на това престъпление ние бихме могли да затворим ВЕЛИКИЯТ екзистенциален кърг ПРИЧИНА-СЛЕДСТВИЕ? И после - нещо суплементарно - НЕКА никой не смее да оспнорва, че смъртната присъда - при нейната практическа УЛТИМАТИВНОСТ НЯМА ВЪЗДЪРЖАЩ ЕФЕКТ! Ми нали това би трябвало да е целта на обществото ни - ГЕНЕРАЛНА ПРЕВЕНЦИЯ КЪМ ПОСЕГАТЕЛСТВАТА СРЕЩУ ЧОВЕШКИЯ ЖИВОТ под страх от автоматична и УЛТИМАТИВНА смъртна присъда, която в едно уредено общество БИ ТРЯБВАЛО ДА Е НЕИЗБЕЖНА (съжалявам за умишлената смислова тафтология - налага се поради особеностите на Българския език) - така, че моля да не се профанизира дискусията до нивото, че радетелите за смъртно наказание били за "примитивния" принцип "око за око - кръв за кръв", а да се мисли по-скоро във философско-психологически план - че този "който е посял ветрове НЕПРЕМЕННО ще пожъне БУРИ", обратното ставоще би означавало само и единствено, че ние предаваме сами себе си и ВЪЗМОЖНОСТИТЕ ОТ РАЗНООБРАЗИЕ, КОИТО ЖИВОТЪТ ПРЕДЛАГА ПО ПРИНЦИП! - това е което мисля по въпроса за смъртното наказание - хуманистично ултимативно "ЗА" съм - с две ръце! за да има мир и утеха на невинно ограбените от ЖИВОТ люде!
във връзка с долното да допълня по повода

2015.06.09 | 12:34

29
Ако на този заподозрян ЗАКОНЕН и КОМПЕТЕНТЕН СЪД КОНСТАТИРА (признае) вината, в резултат на един легитимен, но най-вече ЗАКОНОСЪОБРАЗЕН (и щадящ интересите на обвиняемия) съдебен процес - аз не виждам никакъв проблем осъденият обвиняем да понесе най-висшата наказателна мярка, която СЪД може да наложи, а именно ЕКЗЕКУЦИЯ (изпълнена строго по надлежен ред, целящ избягване на НЕХУМАННИ страдания от страна на екзекутирания, но при пълно спазване на правилото, че екзекутирания НАПЪЛНО разбчира смисъла на изпълнявата процедура, целяща ЗАКОННОТО отнемане на живота му в резлтута на ЗАКОННО ПОСТАНОВЕНА СМЪРТНА ПРИСЪДА !!! Но Смъртна Присъда, наложена само и единствено за доказано УМИШЛЕНО и ВИНОВНО (ПРИЗНАТО ОТ ЗАКОНЕН и КОМПЕТЕНТЕН СЪД) ОТНЕМАНЕ НА ЧОВЕШКИ ЖИВОТ, КОГАТО НЯМА ДОБРОВОЛНО ПРИЗНАВАНЕ НА ВИНАТА в началото на процеса (тогава до бъде до живот- както е например в САЩ!!!!) ВСИЧКО ОСТАНАЛО Е ОБЩЕСТВЕНО-ПОЛИТИЧИСКА И СЪДБЕНА Х А Л Т У Р А за сметка на живота на жертвата и на неговите ЖИВИ БЛИЗКИ И РОДНИНИ, които НИКОЙ на този свят няма как да утеши по друг начин освен, чрез изпълнението на законна и легитимна смъртна присъда в резултат на законен, легитимен и правомерен съдебен процес по време на който са дадени НЕЕДНОКРАТНО възможности на обвиняемия да докаже своята невинност!!!!!!
Краси

2014.06.26 | 11:47

12
ДА ГОРИ В АДА ДАНО !!!

Добави коментар

Водещи новини