Илко: Убих Марио, защото ме нападнаха с нож и вилица

Имал съм си работа с перничани,всичките са лекета!Едно време ги правехме на тупани по Витошките заведения,бяха нагли,но винаги но бяха със счупени опашки!Тези ги представят като най добрите деца-пияни на каски,агресивни и трима срещу един!1.Злоупотреба с алкохол 2.Опит за влизане с взлом3.Заплаха с хладно оръжие срещу невъоръжен противник!Явно така правят добрите момчета-просто ФАКТИ!/В меле много е лесно да удариш свой погрешка,знам от опит ,а тези с нож и вилица,който хване хладно оръжие значи е готов да убива?Има върху какво да се мисли!

И НА МЕН ПОСРЕД НОЩИТЕ ДА МИ СКОЧЯТ ТРИ ПИЯНИ ГОВЕДА,НЕ ЕДИН А ДВА НОЖА ЩЕ ХВАНА.ЗА МЕН Е САМООТБРАНА НЕ БИ ТРЯБВАЛО ДА ЛЕЖИ В .АРЕСТА .

pitamvi ako 3ma vi napadnat i zapo4nat davi ritat.vie kakvo 6te napravite.az sa6toto kato ilko.nqma moita maika dame pribira v kov4eg.

В действащия към момента на деянието Наказателен кодекс съществуват следните разпоредби: "Раздел II Предели на действие на Наказателния кодекс Чл. 2. (1) За всяко престъпление се прилага онзи закон, който е бил в сила по време на извършването му. (2) Ако до влизане на присъдата в сила последват различни закони, прилага се законът, който е най-благоприятен за дееца. ............................................................. Глава втора ПРЕСТЪПЛЕНИЕ Раздел I Общи положения Чл. 9. (1) Престъпление е това общественоопасно деяние (действие или бездействие), което е извършено виновно и е обявено от закона за наказуемо. (2) Не е престъпно деянието, което макар формално и да осъществява признаците на предвидено в закона престъпление, поради своята малозначителност не е общественоопасно или неговата обществена опасност е явно незначителна. Чл. 10. (Изм. - ДВ, бр. 50 от 1995 г.) Общественоопасно е деянието, което застрашава или уврежда личността, правата на гражданите, собствеността, установения с Конституцията правов ред в Република България или други интереси, защитени от правото. Чл. 11. (1) Общественоопасното деяние е извършено виновно, когато е умишлено или непредпазливо. (2) Деянието е умишлено, когато деецът е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал или допускал настъпването на тези последици. (3) Деянието е непредпазливо, когато деецът не е предвиждал настъпването на общественоопасните последици, но е бил длъжен и е могъл да ги предвиди, или когато е предвиждал настъпването на тези последици, но е мислил да ги предотврати. (4) Непредпазливите деяния са наказуеми само в предвидените от закона случаи. (5) Когато законът квалифицира деянието като по-тежко престъпление поради настъпването на допълнителни общественоопасни последици, ако не се изисква умисъл за тези последици, деецът отговаря за по-тежкото престъпление, когато по отношение на тях е действувал непредпазливо. Чл. 12. (1) Не е общественоопасно деянието, което е извършено при неизбежна отбрана - за да се защитят от непосредствено противоправно нападение държавни или обществени интереси, личността или правата на отбраняващия се или на другиго чрез причиняване вреди на нападателя в рамките на необходимите предели. (2) Превишаване пределите на неизбежната отбрана има, когато защитата явно не съответствува на характера и опасността на нападението. (3) (Нова - ДВ, бр. 62 от 1997 г., изм., бр. 120 от 1997 г., бр. 75 от 2006 г.) Няма превишаване пределите на неизбежната отбрана, ако нападението е извършено чрез проникване с насилие или с взлом в жилище. (4) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., предишна ал. 3, бр. 62 от 1997 г.) Деецът не се наказва, когато извърши деянието при превишаване пределите на неизбежната отбрана, ако това се дължи на уплаха или смущение." Обърнете внимание на чл. 12 !!! Според мен този младеж ще излезе сух от блатото в което е попаднал...и все пак съдбата му е в ръцете на съда, който безпристрастно, въз основа на събраните доказателства и факти ще трябва да отсъди в коя от хипотезите попада случая....

SITE DEKA NI MRAZITE, MOJE DA DOIDETE TUKA I DA MI QDETE MIRIZLIVIO PERNI6KI UI

Ако му свалят обвинението на престъпване на неизбежната сабоотбрана,ще му дадът 2-3 години условно.Сетне още 2 години да му настъпи реабилитация по право и е готов.Тамън ще се дипломира и ще земе свидетлство неосъждан.

Не е хубаво да си замине един млад мъж по такъв нелеп начин. Но аз смятам че момчето не бива да влиза в затвора защото според мен се е защитавал, все пак е бил нападнат от двама или трима. Трябва ли още един млад живот да бъде провален.

Каквото и да се е случило не мисля, че е имало умисъл и преднамереност. Индикация за такъв щеше да е, ако физическата саморазправа бе започнала между Илко и по - рано прибралото се момче. То го е събудило, но ето всичко е приключило с размяна на остри реплики. Това ни кара да преосмислим гледната точка, че Илко е роден агресор и други подобни. Свадата е започнала по - късно, когато вече са станали четирима...

В такива моменти на агресия и самоотбрана, нищо не може да се предвиди. Всичко става за секунди. Е като гледам, закона гони - обезвреждане, за да няма наказание. не че някой иска убийство, ама трябва да си Рамбо с такива умения - и вълкът и сит, и агнето цяло. То тогава не би трябвало да има войни.

Mnogo mi e interesno zashto drugite dvama ne sa vutre za narushavane na obshtestven red sled23.00h i drebno huliganstvo, nali imashe burzo proizvodstvo i u nas, ili niakoi gi hvana AMNESIA!Puk moge i neshto drugo da si spomniat kato poizbistriat pianskite pernishki leiki!