Илко: Убих Марио, защото ме нападнаха с нож и вилица

  • 02 март 2012 06:16

  • 41520
  • 153
Илко: Убих Марио, защото ме нападнаха с нож и вилица
©

„Взех ножа, за да се пазя, защото те ме нападнаха също с нож и вилица.”

Това разказа след 5-часов разпит пред разследващите 19-годишният Илко Радев от Добрич. Момчето беше обвинено вчера, че умишлено е убило съквартиранта си Марио Данчев, за което може да получи наказание от 10 до 20 години затвор. От прокуратурата обаче заявиха, че не е изключено обвинението му да бъде променено в причиняване на смърт при неизбежна самоотбрана, за което законът предвижда до 5 години решетки, пише "Монитор".

Момчето вчера бе арестувано за 72 часа, като разследващите все още се колебаеха дали да му поискат постоянна мярка задържане под стража. По време на разпитите не се наложило Илко да бъде тестван с детектор на лъжата, защото признал, че е наръгал смъртоносно Марио с кухненски нож.

Близнаците Марио и Мартин Данчеви нахълтаха при съквартиранта си Илко в нощта срещу сряда в блок 23А в Студентския град. Първо се прибрал пияният Мартин и започнал да тормози спящия Илко.

След размяна на остри реплики заради светната лампа свадата прераснала в жесток бой.

“Спи навън, ако ще вдигаш шум”, казало момчето на почерпения си съквартирант. Мартин се вбесил и викнал на помощ брат си Марио и приятеля им Владимир Борисов.

Пияните младежи започнали да блъскат и да ритат вратата. “Спрете, ще ви отключа, защото ще трябва да я плащаме после”, казал Илко. Още с отварянето започнал жесток бой с юмруци. При екшъна Марио бил прободен смъртоносно в гърба от добричлията.

По думите на Илко обаче братята го нападнали с нож с оранжева дръжка и вилица. “Взех ножа да се пазя”, повтарял той пред психолозите от МВР, въпреки че бил в шок от случилото се. Разказал, че с Данчеви постоянно се карали.

"Страх ме е, че ще вляза в затвора", казал Илко пред разследващите. Тепърва ще бъде изготвена експертиза на намерените ножове в квартирата на момчетата, за да се установи с кой е нанесен фаталният удар. Първоначално експертите ще търсят ДНК и след това ще пуснат изследванията за пръстови отпечатъци и други следи. Чак когато всички анализи бъдат готови ще може с категоричност да се каже кое е оръжието на убийството.

Последвайте канала на
Десислава Станева
41520 153

Свързани новини

Спорт

»

Коментари 153

Добави коментар
jazz

2012.03.03 | 22:14

105
kvo go oplakvate umrqloto leke be jurnlistite ne gi slu6aite utre moje da kajat 4e e bilo zaradi droga kakto pisha v toq sait i za Bagata akvo stana bilo e zaradi nqkva kurva minalat godina v sincity 2ma priateli na Bagata sa bili Dambela. v amerika 6to ima strelba v u4ili6tata ejemese4no? povtarqm - ejemese4no? 6toto ima deca koito ne si traqt na tormoza i izpu6vat. a i sa umno bol6instvoto strelci sa otli4nici no po razli4ni pri4ini sa tormozeni ot bol6instvoto idioti - nqkolko leketa i vsi4ki drugi koito im celuvat gaza i sa s tqh. a Ilko mom4eto moje da e bilo bedno da nqma 50lv na ve4er za diskoteki i poneje e "zagubenqk" sa go tormozili. nqma takova ne6tto kato neotlojni samootbrani pri neobhodimost tva sa gluposti. tva e jiv organizam ne e imu6testvo da go pazi6 s vrati i ogradi. za6titata e ATAKA koqto da spre napadatelq dori da go ubie. kato varje6 edin terier i go bie6 kato go pusne6 6e te izde - ne e samoza6tita no sam si si vinoven tapo laino. taka 4e tejka mu prast na leketo dano i bratqt mu gi ubiqt.
пичага със сатър

2012.03.03 | 22:09

103
Ще стане така:действал е при превишаване пределите на неизбежната отбрана, но това се дължи на уплаха или смущение. В такива случаи законът не предвижда наказание /чл. 12, ал. 4 от НК/.Абсолютно същия случай като тоя на Лисичков и Рижата в Бургас,преди няколко години! А тоя Илко надали има и предишни провинения,каквито е имал и Лисичков..така че момчето надали ще стигне до пандела(което според мене е правилното решение,на база тва което се пише!Все пак не съм бил там и не съм видял с очите си,но поставяйки се на негово място,аз бих направил същото)! Най-много кръвнина на роднините ,да му наложат,колкото да има нещо
EMIL RANGELOV

2012.03.03 | 22:07

102
Sled incident i nai hladnokruvnia e v sustoianie na dori lek adrenalinov shok i sled tova vsichko izpluva v detaili, a sluchkata e kato sun!Veroiatno e da ima oburkvane!Self Defence!A tova momche shtom e i sportist reakciata e bila svetkavichna,predi misulta!Ne e izklucheno v meleto i drug da e napravil beliata!No za samootbrana triabva surce!Strah li te e ili si bit ili murtav!
дан

2012.03.03 | 22:02

96
каква самоотбрана, като раната е в гърба? Съвсем умишлено е наръгал момчето. Няма как да се докаже неизбежна самозащита. Може и да е било така, но фактите говорят друго. Това че съзнателно е взел ножа, говори за умисъл... Личното ми мнение е че не е издържал на тормоза и е превъртял.
Яна

2012.03.03 | 22:06

100
Е, нормално да е в гърба,акто са били на пода и другите двама са били върху него! Или когато са се сбили на кълбо примерно и той ще се сети какво да прави ще му каже - абе, я се обърни, че мисля да те убивам........почвате някакви абсурдни неща да твърдите! Ами нали и другите са имали кухненски нож - въпросът явно е бил кой първи ще успее да наръга другият. Макар че и това не е адекватно обяснение в случая, защото Илко наистина не е искал да го убива! Самопризнания иаама - да, той казва направих го, но не е искал, не нзае как се е случило!

2012.03.03 | 22:03

98
Ако трима те нападат и се защитаваш и става меле, нищо чудно да набодеш някого в гърба. Разбира се трябва да видим какво е описанието на фактическата обстнавока от свидетелите, но аз към тея описания съм все по-скептичен...

2012.03.03 | 22:02

97
да разкажат по-подробно какво са му правили в периода на съжителството!

2012.03.03 | 22:01

95
Военния от Ломско го осъдиха на 5(пет)години,щото минирал вилата си да се защити от набезите циганорите,за нещастие мината откъсна само ръцете на уродливата циганка.Излиза,че дори в къщите си не можем да се защитим от всякакви изедници.А,Яна,обясни ми го това.
Манолев

2012.03.03 | 22:00

94
Естествено, че ми е ясно... Просто показвам какво имаме като закон, а иначе всеки може да си направи съпоставка между писаното и случващото се... А на Стависки само дето медал за точност не му дадоха... Влизат ти във вилата да те обират грозни черни хора, то трябвало да стоиш и ако може да им помогнеш с изнясянето... айде и държава...

2012.03.03 | 21:58

91
Искате ли да се ОБЗАЛОЖИМ, че за разлика от НАРКОТИЗИРАНИЯТ УБИЕЦ НА ЯНА, който все още се РАЗХОДЖА НА СВОБОДА, често пъти на ЧЕТИРИ КРАКА пиян и надрусан като СВИНЯ - това СВЯСТНО МОМЧЕ - ЩЕ ВЛЕЗЕ В ЗАТВОРА съвсем СКОРО и ще СИ ЛЕЖИ ЦЯЛАТА ПРИСЪДА, КОЯТО ЩЕ БЪДЕ МАКСИМАЛНА ЗА ИЗВЪРШЕНОТО ОТ НЕГО ДЕЯНИЕ? ПРАВНАТА НИ СИСТЕМА Е ТОЛКОВА ГНУСНА, ЧЕ СЕ ПИТАМ ДАЛИ ДА НЕ Я ОСМЕЯ НА СВЕТОВНО РАВНИЩЕ СЪВСЕМ СКОРО, КАТО Я РАЗНИЩЯ ДО КРАЙ по ЧУЖДЕСТРАННИ ФОРУМИ и я ПРЕДСТАВЯ ЗА ПРИМЕР, КАК НЕ ТРЯБВА ДА СЕ ПИШАТ ЗАКОНИ.
VOTE YES

2012.03.03 | 21:59

93
Ако направиш това - ще направиш нещо много Д О Б Р О за всички ни! RESPECT
jazz

2012.03.03 | 21:59

92
ako razbira6 ot pravo to4no tova trqbva da napravi6 kolkoto moje po skoro
EMIL RANGELOV

2012.03.02 | 13:19

6
Stanahme 2 ma,a reshenieto e edinna EUROPEISKA POLICEISKA I SUDEBNA SYSTEMA!Ot topene niama mnogo smisul,zashto mislish ni durgat vun ot Shengen,tam fisheci ne minavat iskat realni dela!Ami novite stari istini ot Wikiliiks za totalno srastvane na durgava i MAFIA na vsichki niva!Totalno razkurtvane ot dolu nagore po vsichki niva,no za tova triabva volia i smelost!Ebati i prostotiata Sudebna sytema da vurti na prust durgavata i obshtestvoto!Ne naprazno gi narichat slugi na diavola!

2012.03.03 | 21:56

90
Манолев - надявам се да ме разбра, какво искам да кажа. Няма смисъл да цитираш ЗАКОНОДАТЕЛНИ АКТОВЕ, които НЯМАТ НИКАКВА ЗАКОНОДАТЕЛНА ТЕЖЕСТ и са създадени единствено да се СИМУЛИРА СПРАВЕДЛИВА ЗАКОНОДАТЕЛНА СИСТЕМА. Т.е. в такива текстове, ако са написани с цел да бъдат употребявани - нямаше да присъстват думи, като - МОРАЛ - а щяха да бъдат заместени с конкретни примери :"НЯМАШ ПРАВО ДА СИ ПОКАЗВАШ ЧЛЕНА НА ОБЩЕСТВЕНО МЯСТО" "НЯМАШ ПРАВО ДА НАРИЧАШ НЯКОГО СВИНЯ" и т.н. В БЪЛГАРИЯ не ЗАКОНА определя ЗАКОНА, а ТЛЪСТИ ПРОКУРОРИ, СЪДИИ, ЮРИСТИ и т-н. - ТЕ СА ЗАКОНА, ТЕ СА БЪЛГАРИЯ.

2012.03.03 | 21:56

89
Манолев ето ти пример, дори от КОНСТИТУЦИЯТА "Чл. 41. (1) Всеки има право да търси, получава и разпространява информация. Осъществяването на това право не може да бъде насочено срещу правата и доброто име на другите граждани, както и срещу националната сигурност, обществения ред, народното здраве и морала. " --------Забележи, как първата част "ПОЗВОЛЯВА", а втората НЕЗАБЕЛЕЖИМО ЗАБРАНЯВА правото дадено в това "ПОЗВОЛЕНИЕ". Нали разбираш, че думи като "ДОБРОТО ИМЕ" "ОБЩЕСТВЕНИЯТ РЕД" и прочие ФИЛОСОФСКИ КОНЦЕПЦИИ, лесно могат да бъдат ПРОИЗВОЛНО И ШИРОКО ТЪЛКУВАНИ. Да каже, че МОГА ТЕБ ДА ТЕ ОСЪДЯ, че се ОПИТВАШ да ПЕТНИШ ДОБРОТО МИ ИМЕ, като РАЗПРОСТРАНЯВАШ ЗАКОННОВА ИНФОРМАЦИЯ за ДА МЕ ЗЛЕПОСТАВИШ ПРЕД ДРУГИТЕ ВЪВ ФОРУМА - и това е напълно сериозно. В България НЯМА ИСТИНСКИ ЗАКОНИ, в БЪЛГАРИЯ ИМА ЗАКОНОДАТЕЛНА СИСТЕМА, В КОЯТО РАБОТЕЩИТЕ ОПРЕДЕЛЯТ ЗАКОНИТЕ НА МЯСТО, СЪОБРАЗНО ВСЯКО ДЕЛО - БЕЗ ЗАЧИТАНЕ НА ПИСМЕНИ ТЕКСТОВЕ. Т.е. делото ти зависи от всичко друго, но не и ПИСМЕНИТЕ ЗАКОНИ.
hristina

2012.03.03 | 21:54

86
Явно тези, които са писали статията не са си направили труда да погледнат закона и да се поинтересуват за това, за което пишат. 5 години затвор може са получи само при ПРЕВИШАВАНЕ ПРЕДЕЛИТЕ на неизбежната отбрана, иначе в закона е казано, че "Не е общественоопасно деянието, което е извършено при неизбежна отбрана", а щом не е обществено следователно не се и наказва това деяние.

Добави коментар

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Водещи новини