Матева, ЦИК: Видеонаблюдението не може да послужи за промяна на изборния резултат

  • 02 ноември 2024 12:42

  • 1215
  • 43
Матева, ЦИК: Видеонаблюдението не може да послужи за промяна на изборния резултат
© Булфото архив

„Видеонаблюдението може да послужи за това да има санкция, включително на членове на секционни избирателни комисии (СИК) за това, че не изпълняват задълженията си и нарушават правилата на Изборния кодекс, но то не може да послужи за промяна на резултата“.

Всичко по темата:
Предсрочните избори на 27 октомври 1090

Това коментира в предаването “Стълбището” по Дарик говорителят и зам.-председател на Централната избирателна комисия (ЦИК) Росица Матева.

Тя подчерта, че не е предвидено въз основа само и единствено на видеонаблюдението да могат да бъдат променяни резултати в дадена секция. 

“Има основание и за това, тъй като, виждайки как в определени секции се попълват бюлетини или се поправят, за да бъдат недействителни гласовете, с мълчаливото съгласие на останалите членове на СИК, трябва да си зададем въпроса, дали това, което чуваме да се изрича на камерите, е това, което пише в бюлетините”, каза тя.

Матева обясни, че докато не се отворят чувалите и не се установи дали вътре бюлетините и гласовете съответстват на попълненото в проколола от СИК, много трудно би се взело решение само на базата на видеонаблюдението.

В момента това може да се случи само след решение на Конституционния съд (КС), но е имало такава възможност и преди броенето на гласовете.

“Единствената възможност да бъдат отворени чували и да бъде извършено повторно преброяване е тогава, когато в районната избирателна комисия (РИК) при предаване на секционните протоколи има допуснати грешки при попълване на секционните протоколи, особено в действителните гласове”, допълни тя. 

Говорителят на ЦИК отебляза, че когато се е въвело видеонаблюдението, очакванията са били да има и “дисциплиниращ ефект” върху членовете на СИК. Матева посочи още, че ЦИК и РИК имат възможност да поискат санкциониране на членове на СИК с глоби, ако се установи нарушение на правилата при провеждане на изборите. 

Джамбазки: Това бяха най-брутално фалшифицираните избори

“Глобите са до 200 лв., но до момента не си спомням да има такъв случай”, каза тя и изтъкна - глобата няма да промени резултата. 

Относно кадрите от Белица, на които се вижда как член на СИК пише върху бюлетини, Матева обясни, че в този случай не става въпрос за административно нарушение, а за престъпление. 

“За нарушаване на правилата на Изборния кодекс РИК или ЦИК могат да санкционират членовете на СИК с глоба, но тук говорим за престъпление. То се преследва по реда на Наказателни кодекс, на Наказателно-процесуалния кодекс и тук лицата, които са започнали производство, са МВР и прокуратура”, каза още тя.

Последвайте канала на

Цветелина Кирилова
1215 43

Свързани новини

Коментари 43

Добави коментар

2024.11.02 | 19:59

42
Тези записани фалшификации не може да останат просто така. Изборите трябва да се касират.

2024.11.03 | 12:52

43
Точно така. Промяната е голяма! Подарихте на герб 10 депутата с тази 3.99999 шмекерия.

2024.11.02 | 15:03

17
ХОРА КОМУНИСТИЧЕСКИТЕ ПРЕСТЪПНИЦИ СЕ ГАВРЯТ С ВСИЧКИ НАС. ЦЯЛАТА ДЪРЖАВА Е В ТЕХНИ РЪЦЕ. ВРЕМЕ Е ЗА ЗАКОН ЗА ДЕКОМУНИЗАЦИЯ ОТНЕМАНЕ НА ОКРАДЕНИТЕ МИЛИАРДИ ОТ ПРЕСТЪПНИЦИТЕ ОТНЕМАНЕ НА ВЛАСТА . ТАЗИ ГАВРА ТРЯБВА ДА СПРЕ. 80 ГОДИНИ СТИГАТ.

2024.11.02 | 19:01

41
САЩ са виновни ! Те поставят управляващите ! Козяк !

2024.11.02 | 18:58

39
Гаврата почна след бай Тошо ! Мутрите демократи европейци убиха държавата !

2024.11.02 | 18:56

38
Кьорчо , гаврата почна от 1989 година насам и не е спирала !

2024.11.02 | 18:59

40
ИЗБОРИ!
АБД

2024.11.02 | 18:31

37
защо тогава е това видео наблюдение вие не можете, съда не може и защо изобщо харчите пари и за телефони като са безмислени
Баце

2024.11.02 | 18:28

36
тая дупка не е дупка сега го разбрах .

2024.11.02 | 17:01

34
Тая си е дъртапачавра и става само за магистралка, да и се радват загорели тираджии!
Хидроложки проучвания

2024.11.02 | 18:09

35
... едва ли и те биха си прежалили чеповете, за да ощастливят този урод:)))!
Хидроложки проучвания

2024.11.02 | 15:57

33
Мършо, за к'в чеп тогава харчихте пари, за да го въведете, помияри мръсни?!?

2024.11.02 | 15:40

32
НИКАКЪВ ИЗБОР НЕ Е ПРОВЕДЕН!

2024.11.02 | 15:26

31
Усетиха че затяга въжето и как гледа оня отзад

2024.11.02 | 15:25

30
И активността е фалшива, до пет часа бяха гласували 10 процента, как станаха 40 до седем?

Добави коментар

Водещи новини