"Сиела Норма”: Машините в склада няма как да влязат в изборния процес

А, това има ли значение, ТЕ СВЪРШИХА вече "работа" на ШАЙКАТА наречена ОПГ "герб", и сега спокойно могат да бъдат ЗАРОВЕНИ в СРУТИЛИЯТ се УЧАСТЪК на "Хемус"?!?!?!

Естесвено, има още подготвени

И в оченцето не плува корабче, а седми американски флот.

въпрос към сиела - колко хладилници имате в офиса , в къщи само за резервни части ? а печки , климатици....? нагли червени юмруци.

Е нали бяха за Албания или Армения, пък станаха за резервни части. Мисля, че са за резервни избори. 400 машини за резерва, без някой да ги е поръчал. Верваме ви.

А какво става с машините, докарани в бургаска пощенска станция? Извънземните дали ще си ги приберат или ще ги използват за предстоящите избори? Те са изпечени престъпници. Арестувайте ги и ги телепортирайте на друга планета. Къде е Рашков поне да ги смъмри или да ги доложи на Каскета. Отговор

И да окрадете изборите ни Ние пак ще ви насметем и в Америка ще ви пратим лайна такива!

МАШИНИТЕ НА МАДУРО СА ПИПНАТИ И ВСЕКИ 3ТИ 5ТИ ГЛАС ОТ ГЕРБ ОТИВА ЗА ДРУГА ПАРТИЯ

Ето един елементарен пример. За простота се предполага, че разглеждаме една машина, на която гласуват един след друг трима избиратели (Иван, Драган, Петкан). Гласува се за 3 партии (П1, П2, П3). Пример 1: По-прост вредоносен софтуер Той винаги отнема гласа от всеки втори избирател и го приписва на П3. Издава обаче верни контролни разписки, т.е. вярно отразяващи реалното разпределение на гласовете в паметта на машината, съгласно нормативните изисквания. (За „вярно“ се приема състоянието на паметта на машината, което се отразява в Протокола, съгласно нормативните изисквания. Това няма общо с желанието на гласоподавателя.) 1. Иван гласува за П1, получава контролна разписка за П1, машината отчита 1 глас за П1. 2. Драган гласува за П2, получава контролна разписка за П3, машината отчита 0 гласа за П2. 3. Петкан гласува за П3, получава контролна разписка за П3, машината отчита 2 гласа за П3. Резултати: 1. Протоколът за броя гласували отчита 3 избиратели. 2. Протоколът от машината отчита: П1 – 1 глас, П2 – 0 гласа, П3 – 2 гласа, всичко 3 гласа. 3. Драган гласува за П2, НО получава контролна разписка за П3… Стоп, измама! (залавя се в момента) Пример 2: По-сложен вредоносен софтуер Той също отнема гласа от всеки втори избирател и го приписва на П3. Издава обаче една невярна контролна разписка (на Драган), като показва желаното от избирателя разпределение, вместо реалното разпределение на гласовете в паметта на машината. 1. Иван гласува за П1, получава контролна разписка за П1, машината отчита 1 глас за П1. 2. Драган гласува за П2, получава контролна разписка за П2, машината отчита 0 гласа за П2. 3. Петкан гласува за П3, получава контролна разписка за П3, машината отчита 2 гласа за П3. Резултати: 1. Протоколът за броя гласували отчита 3 избиратели. 2. Иван, Драган и Петкан получават контролни разписки съответно за П1, П2, и П3 (точно както са гласували). 3. Протоколът от машината отчита: П1 – 1 глас, П2 – 0 гласа, П3 – 2 гласа, всичко 3 гласа. НО П2 има 0 гласа, а пък Драган има контролна разписка за П2… Стоп, измама! (залавя се след края на изборния процес и издаване на машинния Протокол)