-
18 ноември 2019 06:47
- 12055
- 6
Невинна гражданка стана жертва на "развален телефон" между българските и германските данъчни власти. В резултат на объркване на имена, ЕГН-та и адреси НАП блокира с месеци банковите сметки и колата на Г. Иванова заради неплатени задължения в особено големи размери в Германия. В крайна сметка се оказва, че жертвата няма нищо общо с издирваната от немската страна длъжница. Набедената жена подава жалби в съда и в Комисията за защита на личните данни (КЗЛД). Комисията вече излезе с решение, че НАП е злоупотребила с личните данни на Иванова и трябва да плати 55 000 лева глоба. От НАП твърдят, че само са си вършили работата, и оспорват наказанието.
В един обикновен ден Г. Иванова получава инфарктно обаждане - публичен изпълнител от НАП ѝ съобщава, че дължи 169 315 лева данъци в Германия и това налага да бъдат запорирани парите ѝ в банка и автомобилът й. Иванова уверява бирника, че не е пребивавала в Германия и няма как да е натрупала задължения там. Следват мъчителни месеци на кореспонденция между София и Берлин в опит да се установи коя е българската гражданка с неплатени данъци. В това време авоарите на Иванова си остават блокирани.
Удивителният случай е описан в ноемврийския бюлетин на Комисията за защита на личните данни. В работата си по казуса КЗЛД установява, че през януари 2018 г. НАП е получила искане за помощ от Германия за събиране на близо 170 хиляди лева от българска гражданка - управителен директор на фирмата Dogus Food, регистрирана в Дортмунд. Във формуляра са посочени две имена, дата на раждане и адрес на длъжницата. След проверка в базата данни ЕСГРАОН чиновниците от НАП решили, че са открили търсената дама - само заради съвпадение на личното и фамилното име. И я подали в звеното за събиране на вземания, а публичният изпълнител разпратил писма до всички банки в България да блокират сметките на жената, ако тя е техен клиент.
Последвали отчаяни опити на Иванова да убеди приходната агенция, че са объркали човека. Междувременно НАП прави проверки, "засечки" и запитвания до други институции. Всичко това отнема месеци. Накрая от МВР изпращат на НАП копие от личната карта на издирваната бизнес дама от Дортмунд. Така става ясно, че търсената за данъчни задължения жена вероятно е измамница, която е представила фалшив документ за самоличност, и че жертвата с блокираните сметки няма нищо общо с този криминален случай. Едва тогава НАП вдига запорите.
От НАП коментираха пред в. "Сега", че не се чувстват виновни за патилата на Иванова и че просто са изпълнявали служебните си задължения, включително и за данъчна взаимопомощ с други държави от ЕС. В тази връзка агенцията е оспорила в Административния съд наказанието, наложено ѝ от Комисията за личните данни. Делото още не е насрочено, съобщи говорителят на НАП Росен Бъчваров. В своя защита данъчните посочват, че "само" са запорирали банковите авоари на Иванова, но не са теглили пари. "Действията на компетентните органи на НАП по случая са извършени напълно законосъобразно, в изпълнение на законоустановените функции, в съответствие с действащата нормативна уредба и утвърдените вътрешни правила", гласи официалната позиция на приходната агенция.
Последвайте канала на
Свързани новини
Няма злоупотреба с лични данни след пробива в системата на НАП
10 октомври 201917:48
Акция на НАП и полицията в търговски обекти в Елхово
27 септември 201917:57
Промени в наредба на НАП облекчават отчитането на оборота на големите компании
25 септември 201913:54
Системата на НАП е надграждана неправилно
19 септември 201915:58
72 часа зад решетките за "служител" на НАП
15 август 201913:58
Уволниха дисциплинарно директора на НАП-Ловеч
06 август 201914:12
Нов етичен кодекс в НАП! Вижте какви трябва да бъдат служителите в агенцията
16 декември 201911:44
Броени дни остават до крайния срок, в който може да се плати корпоративният данък
10 декември 201914:34
Гледайте на живо всички мачове и голове в Шампионската лига тук!
Байерн 0:0 ПСЖ, пропуски и за двата отбора
Барселона 1:0 Брест, Левандовски с гол №100 в турнира
Спортинг 0:2 Арсенал, Хавертц удвои аванса на гостите
Интер 1:0 РБ Лайпциг, домакините поведоха с автогол
Манчестър Сити 0:0 Фейенорд, греда на Холанд
Коментари 6
Добави2019.11.18 | 08:26
калинките са навсякъде!
2019.11.18 | 08:21
Някой им е казал на уше, че има "Добрички "суджук и филе"Елена".
2019.11.18 | 08:16
Нап са просто едни лежачи отписват 20милиарда дълга на приближени хора а на обикновеният човек му съдират кожата
2019.11.18 | 07:58
Помияри , да плащат сега , мамето им мръсно !
2019.11.18 | 07:42
Смешно е да се установява самоличност при 2 имена, град на раждане и дата на раждане. Навсякъде се иска лична карта, но НАП без такава се опитва да налучка длъжника ?
Добави коментар
Водещи новини
Мнозинството в ЕП изрази силна подкрепа за пълното приемане на България и Румъния в Шенген
26 ноември 202420:24
Българските евродепутати очакват историческо решение за Шенген на 12 декември
26 ноември 202421:32
Еврокомисарят по вътрешните работи: България и Румъния ще се възползват от всички облаги на Шенген още от началото на 2025 г.
26 ноември 202420:11
Шефът на "Гранична полиция": Притворихме вратата на нелегалната миграция
26 ноември 202421:12
Румяна Бъчварова: Вървим уверено към следващите предсрочни избори
26 ноември 202418:50
Трамвай отнесе кола в София и дерайлира
26 ноември 202421:07
Израел е одобрил примирие с "Хизбула"
26 ноември 202420:37
Американски бомбардировачи са прехванати от руски изтребители близо до Калининград
26 ноември 202419:37
Водещите новини! Решението за приемането ни и в сухопътен Шенген е готово. Великобритания и Франция пращат войници в Украйна? (и още…)
26 ноември 202419:04
2019.11.18 | 11:20
Наглостта
на НАП.....няма
край. При оспорването на Постановлението за налагане на
обезпечителни мерки, Административния съд заключва и
решава: „В настоящия случай от събраните
по делото доказателства безспорно се установява, че настоящия жалбоподател не е
данъчнозадължено лице, съответно не
са налице основания за налагане на обезпечителни мерки!/а те вече са факт/ Оспорения от жалбоподателката административен акт следва да бъде отменен, като незаконосъобразен.”
След направени проверки в НАП от страна КЗЛД, решава и заключва: В събраните по
преписката доказателства, се налага извода, че подадената от г-жа Иванова жалба
е основателна и личните й данни са обработени от НАП в нарушение.Същото не е
съобразено с изискванията за законосъобразност и допустимост на обработването
на лични данни,извършено е без съгласието на жалбоподателката и без да е налице
нито едно от останалите условия за допустимост на обработването. Същото не е
извършено в изпълнение на нормативно установено задължение на администратора на
лични данни.
Нито едно правило заложено в „Хартата на клиента на НАП” не отговаря на действията
им!Жалкото е, че НАП отговаря за действията от името на държавата........В
случай, че не се възразеше пред
Административен съд срещу Постановлението за налагане на обезпечителни
мерки и пред КЗЛД, запора щеше да е доживот на лицето /а той нямаше да е
дълъг/, следват наследници и т.н. За да прикрият грешките си щяха да оставят
нещата без движение, а лицето ако изпусне срока за обжалване или не жали.....става длъжник!!! Трагично е,безумно е НАП отговаря : "Действията на компетентните органи на НАП по случая са извръшени наъпълно законосъобразно, в изпълнение на законоустановените функции, в съответствие с действащата нормативна уредба"... а доказателствата сочат точно обратното, е вярвайте им!