Георги Вулджев за предложението за осигуровките: Идеята е да се намалят заплатите на държавните служители

И обяснява защо казва това: "В крайна сметка парите, ако идват от едно и също място (държавните приходи), какво значение може да има дали държавните служители "си плащат" сами осигуровките или не", пита Вулджев.

Разговорът по темата за осигуровките на държавните служители се води много нечестно. Цялото говорене тип "да си плащат осигуровките" е много подвеждащо. На практика се предлага да се съкратят заплатите на държавните служители, но никой не смее да го каже директно. Това коментира в своя публикация във "Фейсбук" икономистът Георги Вулджев.

"Погледнато от фундаментална икономическа гледна точка няма как държавните служители "да си плащат" осигуровките, в смисъла, в който работещите в частния сектор го правят. Тези пари в крайна сметка винаги идват от данъкоплатците. По дефиниция няма как да е иначе", допълва той.

"Единственият начин, по който това има някакъв реален ефект и спестява пари за бюджета, е ако накараме държавните служители да "връщат ресто", което им намаля чистия доход. Тоест ако им орежем заплатите. Това е. Това е цялата идея. Да. Намалим. Заплатите. На. Държавните. Служители. Много е отчайващо когато това дори не можем да го кажем в прав текст. Нечестно и подвеждащо е спрямо всички (държавни служители и данъкоплатци) защото едно нещо се представя за друго", пише Георги Вулджев.

"И това всъщност прави самото предложение по-трудно защитимо. Ако си убеден в полезността на това, което предлагаш, просто кажи в прав текст какво е. Защо е това увъртане? Аз не се страхувам да кажа, че заплатите в публичния сектор трябва да се съкратят. Особено в някои ведомства. Ще ги спомена отново - най-вече в МВР и съдебната система. Трябва и да се съкращават позиции. Да се уволняват хора. В централната администрация също, както и в местната, след окрупняване", завършва публикацията си икономистът.