"Резултатите, които виждаме от системата за мониторинг на корупцията, са нов връх в разпространението на корупцията в България за 27-годишната история, в която правим тези изследвания".
Това заяви пред БНР Димитър Марков - директор на Правната програма в Центъра за изследване на демокрацията, който днес организира дискусия на тема "Защита на устоите: Укрепване на институциите срещу завладяната държава".
На събитието се очаква да бъдат представени резултатите за миналата година от системата за мониторинг на корупцията.
Още е рано да уточним симптомите, които показва новата власт, посочи Марков, но добави, че в тази посока има уникален момент:
Според него най-големият проблем в момента, който е трупан с години, е безнаказаността по високите етажи на властта, на олигархията, на бизнеса - там, където корупцията е най-голяма и където можем да говорим за завладяване на държавата.
Според него имаме признаци на завладяване на държавата.
По думите му институциите са неспособни да си свършат работата и да доведат до успешен край дела за корупция, особено за корупция по високите етажи на властта.
Марков подчерта, че реформите с откриване и закриване на институции освен че създават хаос в системата, но и често водят до реално изчезване на документи:
В доклада препоръчваме да се поднови съставът на ВСС при условията на спешност, но при състезателност на процеса, отбеляза Марков и посочи: "Надбягванията с един кон, които гледахме дълго време, видяхме докъде водят".
Второто е да се провери разпределението на делата - т.нар. случайно, изтъкна също той и добави и третото - адекватно разследване на всички случаи на обвързаности, клиентелизъм и мрежи за влияние.
"Това е изключително тревожно, предвид това, че България вече се смята за завършила своята евроинтеграция, за завършила голяма част от антикорупционните си реформи, свързани с уеднаквяване на правила, институции с международните стандарти и отново виждаме пик", обясни той.
"Имаме данни, които показват изключително високо разпространение на корупцията и нова власт с убедително парламентарно мнозинство зад гърба си и ясен антикорупционен мандат в предизборната си програма. Двете, съчетани помежду си, на пръв поглед създават впечатлението, че сега е моментът за реални, мащабни и сериозни антикорупционни действия. Дали това ще се случи - предстои да разберем. Сигналите към момента са в двете посоки".
По думите му се наблюдава пълна неспособност на държавните институции да доведат до успешен край дори едно от тези производства. "Тези хора трябва да се назовават и да носят полагащата им се отговорност, ако бъде установено, че те са направили това", категоричен бе Димитър Марков в интервю за предаването "Преди всички".
"Това е голям проблем - липсата на безпристрастност води до понижаване на общественото доверие, а понижаването на общественото доверие води до чувството на безнаказаност и реално нормализиране на негативни явления, които би трябвало да се наказват", коментира той.
"Сигналите към обществото са, че това е една система, която може да започне едни такива производства, да подложи на репресии определени хора и след това тихомълком да не се случи нищо. Това е много опасно, тъй като то създава тези впечатления за завладяване на държавата, за безнаказаност и за хората, които си казват, че нищо не се случва и че явно това е новото нормално. В ситуация на този риск се намираме в момента. Сега е ключов момент да се обърне процесът".
"Институциите са там, но тези чести смени и то драстични смени - разкриване, закриване - това е огромен риск. Другото нещо е как се рекрутират хората във всички тези институции - за обществото не остава убедеността, че това е прозрачно, безпристрастно и че там попадат най-добрите хора. Трето - това е може би крайъгълният камък на целия процес - това е съдебната власт, която освен че отново е с критични нива на ниско обществено доверие, всъщност е призваната да бъде гарантът срещу завладяването на държавата. Този парадокс - че най-ключовата институция - гарантът, е с едни от най-високите нива на завладяност, всъщност ни води до ситуацията, в която тези неща се нормализират".
"Виждаме в новите управляващи тенденцията да се пришпорват бързичко едни процеси, защото са важни, защото са критични, понякога защото са свързани с пари - това не е добре да се случва при избора на ВСС. Ако видим по-различен подход - тогава да, хладен оптимизъм ще има", изказа мнението си Димитър Марков. Той напомни също, че има много висящи кадрови решения.
)
)
)
)
)
)
)