Човекът, който разделя мюсюлманската общност в България, е Делян Пеевски, който е санкциониран по закона "Магнитски". Би трябвало той да бъде попитан защо разиграва етническата карта. Това каза в предаването "Лице в лице" по БТВ депутатът от "Прогресивна България" Нихал Йозерган във връзка с реакцията на лидера на ДПС след разпита на кмета на Кърджали Ерол Мюмюн.
В обществото трябва да бъдат проведени много сериозни и дълбоки реформи, добави тя.
По думите ѝ управляващите се стремят към диалог с опозицията.
Никакъв мир не е застрашен в страната с този случай - човекът, който застрашава този мир, е г-н Пеевски, защото си спомняме, че по време на многохилядните протести срещу кабинета "Желязков" той докара хора за контрапротести, той размахваше етническата карта. Етническата карта не може да бъде залог за една или друга политическа партия. Г-н Пеевски е човекът, който казваше "не на страха", но той всява този страх и кара хората в смесените региони да се чувстват потиснати. Хората казаха "не на страха" с гласа си за "Прогресивна България", когато направи големия пробив на изборите в Кърджали и в Турция, заяви Йозерган.
Това е един евтин и несполучлив фарс от тяхна страна. Те се опитаха да внушат, че една рутинна проверка едва ли не застрашава целия етнос. Кметът не е бил на някакъв религиозен ритуал, не е бил в джамията, а е бил на работното си място и два часа, след като е дал показанията, се е върнал на работното си място. С това се опитаха да приобщят цялата общност към собствените си проблеми. Ако има корупционни схеми, те трябва да се разследват и МВР прокуратурата трябва да си свършат работата. Всеки един в България трябва да отговаря за своите дела и ако има съмнения за корупционни схеми, те трябва да бъдат проверени. Защо същите тези хора не надигнаха същия вой, когато кметът на Минерални бани Мюмюн Искендер беше с месеци в ареста? Тогава никакви права не се нарушаваха, а сега се скриват зад етническата карта. Мюсюлманският етнос не може да бъде бъде щит на нито една партия. Не можем да бъдем повлияни от политическите интереси за оцеляване на нито един политик, подчерта тя.
Най-важният проблем е липсата на справедливост в обществото ни, много хора не се чувстват защитени от закона, други сериозни проблеми са икономическата нестабилност, недоброто образование. Основната ни задача е прекъсването на олигархичния модел, който се преповтаря. Насреща ни има една завладяна държава, която, за да бъде свободна, трябва да има една свободна и независима правосъдна система, защото ако в България няма право, ще липсва и всичко останало. За да бъде правосъдната система система свободна, трябва да се сложи край на всички зависимости, на политическите чадъри, на настаняване на държавни постове на "наши" хора. Затова изборът на Висшия съдебен съвет е изключително значим - той трябва да е прозрачен, коментира Нихал Йозерган.
Мисля, че досега не сме проявили признаци на авторитарност. Напротив, върна се културата на общуване в Народното събрание. Въпреки че сме най-голямата група, ние не сме най-шумната. Не можем да кажем, че разполагаме с комфорт, защото срещу нас има шест опозиционни партии, които са много опитни. Искаме те да си сътрудничат с нас, трябва да върнем диалога между управляващи и опозиция. За да осъществяваме целите си и да постигнем промяна в България, имаме нужда от конструктивен диалог с опозицията, каза депутатът от "Прогресивна България".
,fit(1280:720))
,fit(1280:720)&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
&format=webp)