Всичко, което правите, е под наблюдение в една AI-подхранвана система на „надзорен капитализъм“

Междувременно телефонът ви непрекъснато следи и записва комуникациите ви, информация за здравето ви, кои приложения използвате и проследява местоположението ви чрез клетъчни кули, GPS сателити, Wi-Fi и Bluetooth.

Когато влизате в магазина, камерите за видеонаблюдение идентифицират лицето ви и следят движенията ви между рафтовете. Ако платите с Apple или Google Pay, телефонът ви записва какво сте купили и колко сте платили.

От корпоративно наблюдение до държавен контрол

Финансиране на технологичната дистопия

Бъдещето на данните и изкуствения интелект

Използването на федерални бази данни по този начин повдига сериозни опасения за неприкосновеността на личния живот, тъй като те съдържат чувствителни детайли за целия ви живот, включително биографична, трудова и данъчна информация.

Изкуственият интелект като инструмент за наблюдение

Капитализъм на наблюдението: данните като стока

Тези данни не са защитени от закони като HIPAA (Закон за преносимост и отчетност на здравното осигуряване), тъй като технологичните компании не се считат за доставчици на здравни услуги, а устройствата – за медицински изделия.

Заобикаляне на закона

Представете си една обикновена събота сутрин. Отивате до кварталния магазин за строителни материали. По пътя камерите на съседите ви заснемат как отивате до колата си. Сензорите, камерите и микрофоните на автомобила ви записват скоростта, стила ви на шофиране, маршрута, кой е с вас, какво говорите и дори биологични показатели като изражение на лицето, тегло и сърдечен ритъм. Колата ви може също така да събира текстови съобщения и контакти от свързания ви смартфон, пише Live Science.

След като бъдат обобщени и анализирани от изкуствен интелект (ИИ), те разкриват подробна и чувствителна информация за вас. Тази информация може да се използва за предвиждане и манипулиране на поведението ви – включително какво купувате, чувствате, мислите и правите.

Компаниите едностранно събират данни от почти всяка ваша дейност. Този „капитализъм на наблюдението“ често няма нищо общо с услугите, които производителите на устройства, приложенията и магазините ви предоставят. Например, приложението за запознанства Tinder планира да използва ИИ, за да сканира цялата ви галерия със снимки. И въпреки обещанията, опцията за „отказ“ (opt-out) всъщност не спира събирането на данни от компаниите.

Федералното правителство също така разширява възможностите си за директно събиране на данни чрез партньорства с частни технологични компании. Тези партньорства се задълбочават както в страната, така и в чужбина, докато напредъкът в областта на изкуствения интелект извежда наблюдението до безпрецедентни нива.

Като адвокат, автор и преподавател, специализиращ в областта на правото на личния живот, електронното наблюдение и технологиите, съм прекарала години в изследване на тези проблеми, пише професор Ан Маккена. За да се разбере същността им, е изключително важно да се знае как функционират тези технологии, кой какви данни събира за вас, как те могат да бъдат използвани срещу вас и защо законите, които смятате, че ви защитават, често не се прилагат или биват пренебрегвани.

Финансирането от Конгреса на САЩ стимулира огромни правителствени инвестиции в технологии за наблюдение и анализ на данни, задвижвани от ИИ. Мащабният закон за данъците и разходите за 2025 г. осигури на Министерството на вътрешната сигурност (DHS) безпрецедентен годишен бюджет от 165 милиарда долара. Агенцията за имиграция и митнически контрол (ICE), която е част от DHS, получи около 86 милиарда долара.

Министерството разширява своите възможности за наблюдение с ИИ чрез рязко увеличаване на договорите с частни компании. Съобщава се, че то финансира фирми, които предоставят по-автоматизирано наблюдение на летищата; адаптери, превръщащи телефоните на агентите в биометрични скенери; и ИИ платформа, която събира всички данни от центровете за спешни повиквания 911, за да създава геопространствени „топлинни карти“ за прогнозиране на тенденции при инциденти. Това може да бъде форма на „предсказваща полиция“, която използва данни, за да предвиди къде, кога и как може да се случи престъпление.

DHS също така е похарчило милиони за софтуер, задвижван от ИИ, който се използва за откриване на настроения и емоции в онлайн публикациите на потребителите. Оплаквали ли сте се онлайн от политиките на имиграционните власти? Ако е така, социални мрежи като Google, Reddit, Discord и Meta (собственик на Facebook и Instagram) може да са изпратили вашите идентификационни данни – име, имейл, телефонен номер и активност – на DHS в отговор на стотици призовки.

Междувременно, националната политическа рамка за изкуствения интелект на администрацията на Тръмп, публикувана на 20 март 2026 г., призовава Конгреса да използва грантове и данъчни стимули за финансиране на „по-широко внедряване на ИИ инструменти в американската индустрия“ и да позволи на бизнеса и академичните среди да използват федерални бази данни за обучение на ИИ.

В сферата на външното разузнаване, финансирането, разработването и контролираното използване на събиране на данни, задвижвано от ИИ, има своята логика. Новата рамка на ЦРУ за ускоряване на сътрудничеството с частния сектор може да бъде законна при наличието на подходящ надзор, но размиването на границите между корпоративно, държавно и военно наблюдение създава сериозни рискове за гражданските свободи.

Разграничението между сътрудничество за законни цели, свързани с националната сигурност, и неправомерното вътрешно шпиониране става опасно размито или напълно пренебрегвано. Властите все по-често използват технологии и търговски данни, за да заобикалят конституционните защити на гражданите.

Пример за тази тревожна тенденция е случаят с компанията Anthropic. Пентагонът я обяви за риск за националната сигурност, тъй като тя отказва нейният мощен изкуствен интелект, Claude, да бъде използван за масово вътрешно наблюдение на американци или за напълно автономни оръжия. Anthropic води продължителен правен спор с правителството на САЩ относно използването на Claude за следене на граждани.

Междувременно, на 18 март 2026 г., директорът на ФБР Каш Пател потвърди пред Конгреса, че агенцията купува данни за американски граждани от брокери на данни. Тези масиви включват история на местоположението и се използват за проследяване на хора без съдебна заповед.

С ускореното внедряване и инвестиране в шпионски технологии, задвижвани от изкуствен интелект, федералното правителство същевременно намалява надзора. Президентски укази насърчават бързото приемане на AI системи от държавните агенции и премахват регулаторните бариери на щатско ниво. Това е рисковано, като се имат предвид докладите за изкуствен интелект, който излиза извън контрол, излага на показ чувствителни данни и се превръща в заплаха дори при изпълнение на рутинни задачи.

Системата на т.нар. „капитализъм на наблюдението“ изисква хората несъзнателно да участват в манипулативен цикъл на групово и лично наблюдение. Камери на звънци, четци на регистрационни номера и локални социални мрежи като Nextdoor създават споделен архив за движението на всички хора в обществени пространства.

При закупуване на устройства или използване на приложения, потребителите имат малък избор, освен да се съгласят с дълги и неясни условия. Те включват съгласие компаниите да събират и продават личните им данни. Това „съгласие“ позволява данните им да попаднат на до голяма степен нерегулирания търговски пазар.

Правителството твърди, че може законно да купува тези данни от брокери. Но чрез масовото им изкупуване то на практика заобикаля Конституцията, решения на Върховния съд и федерални закони, предназначени да защитават личната неприкосновеност от неоправдана държавна намеса.

Четвъртата поправка на Конституцията на САЩ забранява необосновани обиски и изземвания. Върховният съд изисква полицията да получи заповед за претърсване на телефон или за използване на GPS данни за проследяване. Законът за поверителност на електронните комуникации (ECPA) пък забранява неоторизирано прихващане на комуникации.

Въпреки някои усилия, Конгресът не успява да приеме законодателство, което да защити поверителността на данните или да регулира използването на чувствителна информация от AI системи. Съдилищата са позволили защитите на ECPA да бъдат подкопани от компании, които се позовават на получено „съгласие“.

Според експерти, първата стъпка за решаване на тези проблеми е възстановяването на първоначалната цел на законите за защита на комуникациите. Необходимо е също така Конгресът да приеме всеобхватно законодателство, което да гарантира сигурността на данните на американците и да ги предпази от вредите, причинени от изкуствения интелект.

Професор Ан Маккена заема няколко отговорни позиции в Института на инженерите по електротехника и електроника (IEEE) – най-голямата в света професионална техническа организация. Тя е член на Консултативния съвет и същевременно изпълнява длъжността председател по поддръжката на Комитета по политики за изкуствен интелект. Освен това, професор Маккена е съпредседател на подкомитета на IEEE, който се занимава с въпросите на поверителността, равенството и справедливостта в областта на изкуствения интелект.