Работодатели искат край на удължените уикенди

Според организацията тази практика води до реални икономически загуби и трябва да бъде прекратена.

Позицията на организацията е, че не трябва да се прави избор между историческата памет и икономическото развитие, но подчертава, че по-високите доходи идват от по-ефективна работа, а не от по-малко работни дни.

От Асоциация на индустриалния капитал в България (АИКБ) се обявиха категорично против практиката празничните дни да се "сливат" или да се компенсират с допълнителни почивни дни, когато се падат през уикенда.

По изчисления на работодателската организация всеки допълнителен почивен ден води до загуби за бизнеса между 90 и 120 милиона евро. Данните са ориентировъчни и са изчислени на база годишното производство на брутния вътрешен продукт, разпределено върху приблизително 250 работни дни, пише dir.bg.

Изпълнителният директор на организацията, Добрин Иванов, обясни за БНР, че макар сметките да са приблизителни, те ясно показват ефекта от намаленото работно време върху икономиката. Според него държавата трябва да се откаже от въведената през 2017 година практика за компенсиране на празници, които се падат в почивни дни.

От организацията коментират и обсъжданата идея 20 април - денят, свързан с Априлско въстание - да стане официален празник. Според тях събитието е безспорно важно за българската история, но добавянето на още един неработен ден не е най-подходящият начин да бъде отбелязано.

От работодателската организация признават, че почивните дни имат положителен ефект върху туризма, но отбелязват, че този сектор формира около 8 процента от брутния вътрешен продукт. За сравнение, индустрията има значително по-голям дял - около 27-28 процента, което според тях прави влиянието на допълнителните почивни дни върху икономиката още по-съществено.

Законопроект за отпадане на почивните понеделници, когато празници се падат в събота или неделя внесоха в предишното Народно събрание от ДСБ с мотиви за ограничаване на бюджетния дефицит и намаляване на разходите на държавата. Той обаче беше отхвърлен още на ниво обсъждане в Тристранката и така се запази досегашното положение.