Ванс не искал САЩ да нападат Иран

Новият пример за политическо разделение между двамата мъже идва, след като Тръмп посочи ролята както на Ванс, така и на държавния секретар Марко Рубио - който публично е по-съгласен с президента по въпроса за Иран - в списъка за изборите през 2028 г.

Самият Тръмп в понеделник повдигна въпроса за разделението - но това сякаш не го притесни, пише news.bg.

Ванс "бих казал, философски беше на малко по-различно мнение от моето. Мисля, че може би не беше толкова ентусиазиран, но все пак беше доста ентусиазиран", коментира той в Мар-а-Лаго.

Ванс не е обяснил тази "философска" разлика и неговите помощници не пожелаха да навлязат в подробности за неговото мислене за военните действия.

Тя добави: "Вицепрезидентът, горд член на екипа за национална сигурност на президента, пази съветите си към президента в тайна".

Макар че вече демонстрира гласна подкрепа за ударите, преди Ванс е изразявал скептицизъм относно американската намеса в чужбина, по-специално в Иран.

Вицепрезидентът Джей Ди Ванс е изразил скептицизъм относно американските удари срещу Иран в навечерието на решението на президента Доналд Тръмп да започне войната, съобщиха двама висши американски служители пред "Политико".

Ванс, който отдавна поставя под въпрос американската намеса в чужбина, публично е защитавал операцията на Тръмп в Иран. Служители на Белия дом обаче разкриха, че вицепрезидентът е изразил несъгласието си в навечерието, открехвайки завесата след месеци на спекулации, че Ванс е много по-резервиран по отношение на военните действия от Тръмп.

Ванс е "скептичен", "притеснен е за успеха" и "просто се противопоставя" на войната срещу Иран, заяви висш служител на Тръмп.

Втори високопоставен служител посочи, че "неговата роля е да предостави на президента и администрацията, знаете ли, всички гледни точки за това, което може да се случи от много различни ъгли и той прави това. Но след като решението е взето, той е напълно съгласен".

Добре документираният скептицизъм на Ванс към военното участие на САЩ, изграден от опита му в морската пехота в Ирак, съчетан с по-сдържания му тон относно успехите на операцията, подхраниха спекулациите за разкол между президента и неговия вицепрезидент.

Не за първи път Ванс, изглежда, e на различно мнение от това на Тръмп по отношение на военните действия на САЩ. Когато Вашингтон бомбардира хусите в началото на миналата година, той написа в смятан за таен чат в Signal с други служители на администрацията, че смята, че ходът е "грешка".

"Вицепрезидентът е бил обект на постоянно изтичане на информация наляво и надясно от хора, които се опитват да проектират своите възгледи върху него", отбеляза говорителят на Ванс - Тейлър Ван Кърк. "И в резултат на това бяха публикувани безброй противоречиви версии на възгледите на вицепрезидента, което показва, че масовите медии нямат представа за какво говорят".

Говорителят на Белия дом Анна Кели заяви, че "усилията за вбиване на клин между президента Тръмп и вицепрезидента Ванс са напълно погрешни. Президентът изслушва множество мнения от талантливия си екип по национална сигурност и в крайна сметка взема решения въз основа на това, което е най-добро за нашата страна и национална сигурност. Вицепрезидентът Ванс е огромен актив за президента и цялата администрация".

Човек, запознат с мисленето на Ванс, на когото е предоставена анонимност, посочи, че вицепрезидентът е виждал необходимостта от бърз удар и че забавянето може да доведе до жертви за САЩ поради потенциален теч на информация за военните планове на САЩ.

През първата година от втория мандат на Тръмп Ванс често е давал гласност на скептиците по отношение на военните действия. След като САЩ бомбардираха ирански ядрени съоръжения през юни и след залавянето на бившия венецуелски лидер Николас Мадуро от САЩ, Ванс използва социалните мрежи, за да защити ходовете, но даде право на американците, които "с право се притесняват от чуждестранно обвързване", както написа той след бомбардировките през юни.

От началото на ударите Ванс публично подкрепя военните цели на президента, без да повтаря триумфалния му език, като например обявяването на Тръмп в сряда, че "ние спечелихме" войната.

"Тръмп няма да въвлече Съединените щати в дългогодишен конфликт без видим край и без ясна цел", увери Ванс на 2 март и посочи, че "простата" цел за унищожаване на ядрения капацитет на Иран ще предпази САЩ от тресавища като тези в Ирак или Афганистан.

Два дни преди Тръмп да започне ударите, той заяви, че се смята за "скептик към чуждестранните военни интервенции" и че "всички ние предпочитаме дипломатическия вариант".